Итоги изучения уголовного дела

· Угол. дело по приказу прокурора области № 203 от 23.08.2006 г. изучал ____________.

· При изучении дела препятствия для его рассмотрения, основания его прекращения по реабилитирующим основаниям либо иные существенные негативные обстоятельства не выявлены / выявлены.

· Справка о выявленных недостатках следствия, влекущих возвращение дела прокурору, прекращению дела по реабилитирующим основаниям и по иным существенным негативным обстоятельствам прилагается / не прилагается на ________л.

Государственный обвинитель

14.1 Приложение 1 к плану подготовки. Перечень изученных доказательств по делу.

Указанное приложение содержит в себе краткие сведения об имеющихся в деле доказательствах обвинения. При его заполнении в обязательном порядке необходимо руководствоваться приложением 2, а также разделами 4, 6-8 методического пособия.

Явка с повинной (добровольное заявление о совершенном преступлении)

от «»_____________200__г. т. __ л.д. ____место получения________________________

этот документ составлен - до / после доставления в правоохранительные органы, д обровольно / не добровольно,

обстоятельством, смягчающим наказание является / не является.

Допрос подозреваемого от «»________ 200__г. т. __ л.д. ________

с участием адвоката ______________

Разъяснены ли ст. 51 Конституции, п.2 ч. 4 ст. 46 УПК РФ (да/нет).

Положения ст.ст. 164-170, 187 и др. УПК РФ соблюдены / не соблюдены.

Вину признал (да/нет/частично).

Показал кратко:

Допрос обвиняемого «»________ 200__г. т. __ л.д. _________

с участием адвоката ______________

Разъяснены ли ст. 51 Конституции, п.2 ч. 4 ст. 47 УПК РФ (да/нет)

Положения ст.ст. 164-170, 173-175,187 и др. УПК РФ соблюдены / не соблюдены.

Вину признал (да/нет/частично).

Показал кратко:

Допрос несовершеннолетнего обвиняемого от «»________ 200__г. т. __ л.д. _________

с участием адвоката ______________

Разъяснены ли ст. 51 Конституции, п.2 ч. 4 ст. 46 УПК РФ (да/нет).

Положения ст.ст. 164-170, 173-175,187, 425 и др. УПК РФ соблюдены / не соблюдены.

Вину признал (да/нет/частично).

Показал кратко:

При последующих допросах показания обвиняемым изменялись (да/нет)

Если изменялись, указать отличия, причины:

Допрос потерпевшего (свидетеля) от «»_____ 200__г., т. ___л.д. ________

(если н/л - зак. представитель, педагог - участвовали / не участвовали.

Разъяснены ли ст. 51 Конституции, п.2 ч. 4 ст. 46 УПК РФ (да/нет).

Положения ст.ст. 164-170, 173-175,187, 191 и др. УПК РФ соблюдены / не соблюдены.

Показал кратко:

Очная ставка от «»________ 200__г. т. __ л.д. _________

с участием адвоката(ов) ______________

Разъяснены ли ст. 51 Конституции, п.2 ч. 4 ст. 46 УПК РФ участвующим (да/нет).

Положения ст.ст. 164-170, 173-175,187, 192 и др. УПК РФ соблюдены / не соблюдены.

Позиция участвующих, кратко:

При последующих допросах показания не изменялись / изменялись.

Если изменялись, указать отличия, причины:

Проверка показаний на месте от «»________ 200__г. т. __ л.д. ______.

с участием адвоката ______________.

Разъяснены ли ст. 51 Конституции, п.2 ч. 4 ст. 46 УПК РФ (да/нет).

Положения ст.ст. 164-170, 173-175,187, 194 и др. УПК РФ соблюдены / не соблюдены.

Результат:

Протокол осмотра ______________от «»________ 200__г. т. __ л.д. _________

Положения ст.ст. 29,164-170, 176-178, 180, 182 и др. УПК РФ соблюдены/не соблюдены.

Если имеются нарушения их устранение возможно / не возможно.

Что зафиксировано:

Что изъято:

Протокол освидетельствования __________от «»________ 200__г. т. __ л.д. ____.

Положения ст.ст. 164-170, 176-178, 179 и др. УПК РФ соблюдены / не соблюдены.

Если имеются нарушения их устранение возможно / не возможно.

Что установлено:

Протокол обыска __________от «»________ 200__г. т. __ л.д. ____

Положения ст.ст. 29,164-170, 176-178, 182 и др. УПК РФ соблюдены / не соблюдены.

Если имеются нарушения их устранение возможно / не возможно.

Что обнаружено и изъято:

Протокол выемки __________от «»________ 200__г. т. __ л.д. ____.

(ст.ст. 29,164-170, 176-178, 183 и др. УПК РФ) соблюдены / не соблюдены.

Если имеются нарушения их устранение возможно / не возможно.

Что изъято:

Протокол личного обыска __________от «»________ 200__г. т. __ л.д. ____.

Положения ст.ст. 29,164-170, 176-178, 184 и др. УПК РФ соблюдены / не соблюдены.

Если имеются нарушения их устранение возможно / не возможно.

Что обнаружено и изъято:

Протокол предъявления на опознание __________от «»________ 200__г. т. __ л.д. ___.

Положения ст.ст. 164-170, 193 и др. УПК РФ) соблюдены / не соблюдены.

Если имеются нарушения их устранение возможно / не возможно.

Результат:

Протокол следственного эксперимента __________от «»________ 200__г. т. __ л.д. ____.

Положения ст.ст. 164-170, 181 и др. УПК РФ) соблюдены / не соблюдены.

Если имеются нарушения их устранение возможно / не возможно.

Результат:

Проведенные по делу экспертизы, с показаниями обвиняемого, потерпевшего, др. доказательствами - согласуются / не согласуются, версию обвинения подтверждают / не подтверждают.

Положения ст. 198 УПК РФ о правах обвиняемого, потерпевшего и свидетеля при производстве экспертизы соблюдены / не соблюдены.

Медицинская от «»________ 200__г. т. __ л.д. ____.

Содержание кратко:

Биологическая от «»________ 200__г. т. __ л.д. ____.

Содержание кратко:

Баллистическая от «»________ 200__г. т. __ л.д. ____.

Содержание кратко:

Трассологическая от «»________ 200__г. т. __ л.д. ____.

Содержание кратко:

Другая от «»________ 200__г. т. __ л.д. ____.

Содержание кратко:

14.2 Приложение 2 к плану подготовки. Памятка по процессуальному изучению наиболее встречающихся в судебной практике доказательств.

При изучении протоколов следственных действий: осмотра, обыска, выемки, личного обыска, предъявления для опознания, следственного эксперимента, допросов на предмет законности их проведения, необходимо выяснять следующие обстоятельства путем постановки предлагаемых ниже вопросов и получения на них ответов:

· следственное действие проведено (протокол …. составлен) в период срока следствия / за его пределами; в ночное время (с 22 час до 6 час) / не ночное; если в ночное время, это безотлагательной необходимостью (ст. 164 ч.3 УПК РФ) вызывалось / не вызывалось;

· лицо, проводившее следственное действие ____________ приняло / не приняло дело к своему производству, входило / не входило в состав следственной группы;

если не приняло и не входило,поручение следователя имело / не имело;

· права и отв-ть понятых и др. участвующих лиц разъяснялись / не разъяснялись;

· понятые и др. участвующие лица протокол подписали / не подписали;

· при использовании технических средств, сведения об их применении в протоколе содержатся / не содержатся;

· негативы, снимки и проч. носители информации к протоколу приложены / не приложены.

При проверке законности проведения: осмотра, обыска, выемки в жилище, учреждениях связи и в банках (ч. 2 ст. 29 УПК РФ) дополнительно выяснять:

· при осмотре жилища – согласие жильцов получено/ не получено;

· при несогласии жильцов, судебное решение на осмотр имеется / не имеется;

· при обыске и выемке в жилище - судебное решение на их проведение имеется / не имеется;

· при наложении ареста, осмотре и выемке корреспонденции в учреждениях связи судебное решение имеется / не имеется;

· при выемке предметов и документов, содержащих информацию о вкладах и счетах в банках и кредитных организациях, судебное решение имеется / не имеется;

· нарушения иных норм УПК РФ при их проведении не допущены / допущены;

· если имеются нарушения норм УПК РФ их устранение возможно / не возможно;

· протокол, как доказательство допустим / не допустим.

· в обв. заключении ссылка на это доказательство имеется / не имеется;

· сведения, содержащиеся в этом доказательстве - соответствуют / не соответствуют сведениям, содержащимся в этом же доказательстве - в обвинительном заключении.

При изучении протоколов допросов подозреваемого обвиняемого на предмет законности их проведения, необходимо, наряду с общими требованиями к составлению протоколов, указанных в предшествующем разделе, выяснять следующие обстоятельства.

· Возраст обвиняемого на момент допроса____.

· Адвокат участвовал / не участвовал.

· Если адвокат участвовал, отводу, с учетом полож. ст. 72 УПК РФ не подлежал / подлежал.

· Положения ст. 51 Конституции разъяснены /не разъяснены,

· Положения ч. 4 ст.ст. 46 или 47 УПК РФ о том, что показания могут использоваться в кач-ве доказ-ва и иные права, регламентированные этими нормами разъяснены / не разъяснены.

· Требования ст. 187 УПК РФ о том, что допрос не может длиться непрерывно более 4 часов подряд, его продолжение допускается после перерыва не менее чем на 1 час, продолжительность допросов в течение дня не может превышать 8 часов) соблюдены / не соблюдены.

· Если допрос обвиняемого дополнительный и ранее он отказывался от дачи показаний, ходатайство о повторном допросе заявлял / не заявлял (ч. 4 ст. 173 УПК РФ).

При проверке законности проведения допроса несовершеннолетнего обвиняемого дополнительно выяснять:

· Требования ст. 425 УПК РФ о том, что допрос не может длиться непрерывно более 2 часов подряд, а продолжительность допросов в течении дня не может превышать 4 часов, соблюдалось / не соблюдалось.

· Законный представитель участвовал / не участвовал (ст. 426 УПК РФ)

Неучастие законного представителя было обусловлено:

· его отстранением, в соответствии с требованиями ч. 4 ст. 426 УПК РФ

· нарушением прав обвиняемого и законного представителя.

· Если возраст обвиняемого от 14 до 16 лет или он старше 16 лет, но отстает в психическом развитии в его допросе педагог или психолог участвовал / не участвовал.


Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями:  



double arrow
Сейчас читают про: