При изучении допроса потерпевшего (свидетеля) выяснять

· Возраст на момент допроса___________.

· Положения ст. 51 Конституции разъяснены / не разъяснены,

· Положения ч. 2 ст. 42, ч. 4 ст. 56 УПК РФ о том, что показания могут использоваться в качестве доказательства по делу и иные права, регламентированные этими нормами разъяснены / не разъяснены.

· Сведения о предупреждении об уголовной ответственности за отказ и дачу заведомо ложных показаний имеются / не имеются.

· Ходатайство об участии при допросе адвоката - заявлял / не заявлял.

· Адвокат не участвовал / участвовал;

· Если адвокат участвовал, отводу, с учетом полож. ст. 72 УПК РФ не подлежал / подлежал.

При допросе несовершеннолетнего потерпевшего (свидетеля), дополнительно выяснять:

· Законный представитель при допросе участвовал / не участвовал.

· Если законный представитель в допросе не участвовал, сведения о его информировании о предстоящем допросе в деле - имеются / не имеются;

· Не достигшим 16 лет, необходимость давать правдивые показания разъяснялась / не разъяснялась.

· При допросе потерпевшего (свидетеля) до 14 лет, педагог участвовал / не участвовал (ст. 191 УПК РФ).

· Нарушения иных требований УПК РФ не выявлены / выявлены.

При изучении заключений экспертов выяснять № _________дату «» 200__г.

ФИО эксперта_________, сведения о его квалификации _____, стаже работы__

· Дата назначения экспертизы следователем.

· С постан. о назнач. эксп-зы обвиняемый ознакомлен / не ознакомлен «» 200__г.

· С заключ. эксп-зы обвиняемый ознакомлен / не ознакомлен «» 200__г.

· С постан. о назнач. эксп-зы потерпевший ознакомлен / не ознакомлен «» 200__г

· С заключ. эксп-зы потерпевший ознакомлен / не ознакомлен «» 200__г.

· Права обвиняемого при назнач. и проведении экспертизы не нарушены / нарушены.

· Права потерпевшего при назнач. и проведении экспертизы не нарушены/ нарушены.

· Нарушения иных норм. УПК РФ при проведении эксп-зы не выявлены / выявлены.

· Заключение эксперта, как доказательство допустимо / не допустимо.

При изучении протокола допроса эксперта выяснять:

Положения 166-167 УПК РФ соблюдены / не соблюдены.

Допрос проведен до представления заключения эксперта (что противоречит треб-ям ст. 205 УПК РФ) / после его представления.

15. О применении плана подготовки государственного обвинителя к участию в судебном процессе на практике.

Заполненный бланк плана подготовки к участию в судебном процессе с приложением 1 к нему, государственным обвинителям следует вкладывать в надзорное производство по каждому уголовному делу.

Приложение 2 к плану необходимо использовать в повседневной практике поддержания обвинения при изучении доказательств. Если же изучение тех или иных доказательств, представляет сложность, то конкретный раздел приложения 2 целесообразно заполнять письменно, с приобщением его к надзорному производству.

ЛИТЕРАТУРА:

1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации.

2. Воскресенский В.В., Боголюбова Т.А., Похмелкин А.В. «Поддержание государственного обвинения по делам о тяжких преступлениях против жизни и здоровья». Методическое пособие. - М. 1994.

3. Кореневский Ю.В. «Государственное обвинение в условиях судебной реформы». – Методическое пособие. - М. 1994.

4. Прокуратура Нижегородской области. Актуальные вопросы организации работы прокурора по обеспечению рассмотрения уголовных дел судами (информационно-методическое пособие), ОАО «Нижегородбланкиздати», г. Н.Новгород, 2003.