Краткое содержание введения

1. Есть законы и принципы, согласно которым в человеке
возникает болезнь или ряд болезней.

2. Есть также управляющие излечением законы и при­
нципы излечения, и каждый врач, независимо от метода лече­
ния, который он использует, должен знать и применять эти
законы и принципы.

3. Главная и конечная цель человека — постоянное и бе­
зусловное счастье. Любая терапевтическая система должна
вести человека к этой цели.

Аннотированная библиография к введению

/. Janssens, Paul A.f Paleopathology (London: John Baker, 1970), p. 150. Документирует наличие многих хронических заболеваний в доисторическое время. Изучение восстановления костей, мета­болизма в скелетах, остатков мумий и т.д. показывает, что основ­ные защитные и восстановительные механизмы мало менялись на протяжении истории. Можно было ожидать, что эволюция сделает защитные механизмы более эффективными, но факты го­ворят, что современный человек обладает менее эффективными защитными и восстановительными механизмами, нежели при­митивные существа. Вся имеющаяся у нас защита обеспечивается внешними средствами, а не внутренним иммунитетом.

2. Henschen, Folke, The History of Diseases (London: Longmans,
Green, 1966).
Обширный и хорошо документированный обзор
свидетельств наличия в древней истории различных болезней,
например, туберкулёза, обнаруженного в костях, датируемых
5000 годом до нашей эры, и инфекционных заболеваний,
таких как гонорея, малярия и проказа, имевших место много
тысяч лет назад. Сифилис появился в Северной Америке при­
мерно за 13 000 лет до нашей эры и был принесён в Европу Ко­
лумбом. Рак встречался во всём мире с самых ранних времён.
Имеется также таблица смертности от основных заболеваний в
Скандинавии со сравнением показателей за период с 1911 по
1961 гг., показывающая резкое снижение заболеваемости ин­
фекционными болезнями и резкий рост заболеваемости сер­
дечно-сосудистыми болезнями и раком (с. 31).

3. Gordon, Benjamin L., Medicine Throughout Antiquity (Phila­
delphia: F.A.Davis, 1949).
Свидетельства эпилепсии, психиче­
ских расстройств и артрита со времён древнейших людей.



4. Raven, Ronald W., ed., Cancer, Vol. I (London: Butterworth,
1957).
Рак, документированный с 3000 г. до нашей эры в «Хи­
рургическом папирусе Эдвина Смита».

5. Himwich, Biochemistry, Schizophrenia, and Affective Illness
(Baltimore: Williams & Wilkins, 1970), p. 153.
Шизофрения - одно
из самых старых заболеваний человеческой расы. Хорошо опи­
сана и дифференцируется от других психических расстройств с
3300 г. до нашей эры. Впервые описана в индийской «Аюрведе».

6. Lilienfeld and Gifford, eds., Chronic Disease and Public Health
(Baltimore: Johns Hopkins Press, 1966).
Великолепно документи­
рованная иллюстрация изменения коэффициентов заболевае­
мости и смертности от основных хронических болезней,
особенно инфекционных. Обычно утверждается, что рост
коэффициентов заболеваемости и смертности от хронических
болезней лишь кажущийся, потому что успех антибиотиков
уменьшает коэффициенты заболеваемости и смертности от ин­
фекционных болезней. Коэффициенты десяти ведущих при­
чин смерти в США в 1900 и 1960 гг. ясно показывают
абсолютный, а не просто относительный рост коэффициента
смертности от хронических заболеваний (с. 8). В противопо­
ложность популярному мнению, этот рост обусловлен не от­
носительным увеличением возраста населения. Например, с
1900 по 1960 гг. коэффициенты смертности от сердечных забо­
леваний и рака выросли в абсолютном выражении примерно
на 25%; влияние изменения возраста населения может объяс­
нить рост лишь на 12%.

7. International Agency for Research on Cancer and John E. Fo-
garty International Center of the National Institutes of Health, USA,
Host Environment Interactions in the Etiology of Cancer in Man (Lyons:
International Agency for Research on Cancer, 1973), p. 17.
Одно из
лучших исследований по конкретному изменению коэффици­
ентов заболеваемости отдельными видами рака с указанием
возраста, пола и географических различий. Сравнение коэф­
фициентов заболеваемости раком с 1937 по 1969 гг.

8. Curriel et ai, Trends in the Study of Morbidity and Mortality,
Public Health Papers No. 27 (Geneva: WHO, 1965).
Обширный
обзор изменения коэффициентов заболеваемости и смертно­
сти для широкого спектра заболеваний. Подтверждает цитиро­
ванные выше исследования.

9. Health Information Foundation Research Series No. 11, Measu­
ring Health Levels in the United States, 1900-1956 (New York: Founda­
tion, 1960).
Техническая книга по демографической статистике,



показывающая сильные и слабые стороны исследований коэф­фициентов заболеваемости и смертности.

10. Combined Staff of Clinic, «Recent Advances in Hypertension»,
American Journal of Medicine 39: 634-638 (Oct. 1965).
Великолеп­
ный обзор эффективности лекарственной терапии при лечении
Гипертензии. Показывает рост выживаемости среди больных
злокачественной Гипертензией, но отсутствие улучшения (при
повышенной заболеваемости от побочных действий лекарст­
венных средств) у больных обычной Гипертензией. У некоторых
пациентов лечение может даже ускорить стенокардию или це­
ребральные ишемические инсульты. Даже нелеченные, тяжёлые
больные злокачественной Гипертензией без повреждений фи­
зических органов имеют хороший прогноз, что снова доказы­
вает изменчивость восприимчивости у разных пациентов.

11. Dubos, Rene, Mirage of Health: Utopian Progress and Biologi­
cal Change (New York: Anchor Books, 1959).
Возможно, главный
труд, противоречащий мифу о том, что аллопатическая меди­
цина оказала целебное воздействие на здоровье населения.

12. Dubos, Rene and Jean, The White Plague: Tuberculosis, Man,
and Society (Boston: Little, Brown, 1953), pp. 186, 231.
Хорошо до­
кументированный отчёт о росте и спаде туберкулёза. Ясно по­
казывает, что коэффициенты смертности от туберкулёза уже
сами по себе упали на 50% ко времени выделения бациллы ту­
беркулёза, на 75% ко времени создания первого санатория в
США и на 90% к моменту, когда были разработаны антибио­
тики для борьбы с туберкулёзом. Следовательно, медицинская
наука не может претендовать на победу над туберкулёзом
своими методами.

13. Porter, R.R., «The Contribution of the Biological and Medical Sci­
ences to Human Welfare», Presidential Address to the British Association for
the Advancement of Science, Swansea Meeting, 1971 (London: The Asso­
ciation, 1972), p. 95.
Комментарии к снижению коэффициента
смертности детей младше 15 лет от скарлатины, дифтерии, ко­
клюша и кори. С 1860 по 1965 гг. 90% снижения смертности про­
изошло до появления антибиотиков и иммунизации.

14. LaLonde, M., A New Perspective on the Health of Canadians
(Ottawa: Government of Canada, April 1974).
Показывает, что для
улучшения здоровья населения меры общественного здраво­
охранения гораздо эффективнее медицинской терапии.

15. McKinnon, R.R., «The Effects of Control Programs on Cancer
Mortality», Canadian Medical Association Journal 82: 1308-1312
(1960).
Обширное исследование в Канаде со сравнением поло-



возрастных коэффициентов смертности от рака с 1931 по 1957 гг. Показано, что программы борьбы с раком не оказали ника­кого влияния на коэффициенты смертности от него.

16. Lewison, Edwin F., «An Appraisal of Long-Term Results in
Surgical Treatment of Breast Cancer», Journal of the American Medi­
cal Association 186: 975-978 (1963).
Сравнение коэффициентов
выживаемости больных раком в клинике Джона Хопкинса с 1935
по 1950 гг. для нескольких методов лечения. Никакой разницы в
коэффициентах выживаемости при различных методах и даже по
сравнению с методами лечения, применявшимися до 1935 г.

17. Illich, Ivan, Medical Nemesis (New York: Bantam, 1976).
Являющаяся поворотным пунктом книга, которая ставит под
сомнение монопольную роль и претензии медиков на эффектив­
ность. Очень хорошо документирована и богата мыслями. Содер­
жит важные свидетельства того, что главное влияние на здоровье
населения оказывало усовершенствование методов санитарии и
общественного здравоохранения, в то время как аллопатическая
терапия оказывала слабое и фактически вредное влияние.

18. Frobisherand Fuerst, Microbiology in Health and Disease (Phi­
ladelphia: W.B.Saunders, 1973), p. 276.
Описывает фактор воспри­
имчивости. Человеке крепким здоровьем может легко выдержать
соприкосновение даже с самыми вирулентными микроорганиз­
мами. Степень сопротивляемости может меняться от часа к часу
и со дня на день в зависимости от истощения, голодания, хо­
лода, перегрузки и т.д. Это стандартный учебник микробиоло­
гии, используемый почти во всех университетах и медицинских
школах США. В нём ясно утверждается, что фактор восприим­
чивости настолько важен, что почти невозможно определить за­
разную дозу конкретного микроорганизма.

19. Dubos, Mirage of Health, pp. 66-67. «Аналогично, почти
все люди, включая американцев, заражаются множеством ми­
кробных паразитов того или иного вида. В тканях людей, счи­
тающих себя здоровыми и бодрыми, обычно присутствуют
бактерии (такие как бактерии туберкулёза, стрептококк или
стафилококк), а также многие типы вирусов, способные вы­
звать грипп, кишечные расстройства или разные формы пара­
лича, и все виды простейших и червей. Поколение назад
каждый человек жил почти в постоянном ежедневном контакте
с бациллами туберкулёза, становился слегка туберкулёзным, но
имел прекрасные шансы вести нормальную творческую жизнь.
Кратко говоря, наличие в теле патогенных микроорганизмов
может вызвать заболевание, но обычно не вызывает. Мир пре-



следует мысль — и это вполне естественно — о том, что полио­миелит может ежегодно убивать и калечить несколько тысяч несчастных жертв. Но более значительным, хотя и менее дра­матичным, является тот факт, что миллионы и миллионы мо­лодых людей во всём мире заражаются вирусом полиомиелита, однако инфекция не наносит им никакого вреда».

20. Smith, J. W., et ai, «Studies on the Epidemiology of Adverse
Drug Reactions. V. Clinical Factors Influencing Susceptibility», Annals
of Internal Medicine 65: 629-640 (Oct. 1966).
«Девятьсот госпита­
лизированных пациентов наблюдались в течение года в связи с
неблагоприятными реакциями на лекарственные препараты.
Реакции были обнаружены у 10,8%. Чаще всего реакции встре­
чались у пациентов с серьёзными заболеваниями, которые
принимали много лекарств. По-видимому, к реакции на ле­
карственные препараты были предрасположены пациенты с
почечной дисфункцией, инфекциями или реакцией на ле­
карственные препараты в прошлом».

21. Ferguson, М., Brain Revolution (New York: Taplinger, 1973).
Восемьдесят четыре процента умерших больных астмой паци­
ентов пользовались аэрозолями; исследование в Англии, с. 133.

22. Shader and Di Mascio, Psychotropic Drug Side Effects (Balti­
more: Williams & Wilkins, 1970).
Большой труд, в котором пере­
числяются обширные воздействия всех типов лекарственных
препаратов и их комбинаций на психическое и эмоциональное
состояние.

23. Martin, E. W., Hazards of Medication (Philadelphia: Lippin-
cott, 1971).
Стандартный справочный труд по побочным дей­
ствиям лекарственных препаратов.


ГЛАВА 1. ЧЕЛОВЕК В ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЕ

Первая и фундаментальная задача профессионала, кото­рый решил посвятить себя изучению и практике истинной те­рапевтической науки, - восстановить здоровье заболевшего человека. Поэтому для такого профессионала критически важно сначала задать следующие вопросы:

Что такое человек?

Как устроен человек?

Как функционирует человек в контексте своего мира?

Какие законы и принципы управляют функционирова­нием человека в здоровье и болезни?

Только поняв ответы на эти вопросы, врач-практик может добиться излечения человека, восстанавливая при этом гармо­нию между ним и окружающим его миром. Более того, понять эти ответы необходимо для того, чтобы суметь распознать и оценить истинное излечение по мере его развития в пациенте.

Для начала мы должны признать, что человеческий орга­низм не является изолированной и самодостаточной сущно­стью. Рождение, жизнь и смерть каждого человека не отделимы от более широких контекстов физических, социальных, поли­тических и духовных влияний. Законы, управляющие физиче­ским миром, не отделимы от законов, управляющих функциями живых организмов. Таким образом, мы должны начать с ясного понимания среды, в которой находится человек, того, как она влияет на него, и того, как он, в свою очередь, влияет на неё.

Как и всё остальное, человеческий организм был первона­чально рассчитан на гармоничное функционирование в среде, совместимое с нею. Цель данной конструкции заключалась, очевидно, в том, чтобы установить динамическое равновесие, в котором и человек, и среда приносят друг другу взаимную пользу. Отсутствие равновесия неизбежно ведёт к разрушению, которое ограничивает как человека, так и мир, в котором он живёт. Поскольку люди наделены сознанием и осознанием, на них лежит большая ответственность за то, чтобы в своих собст­венных интересах и интересах Космоса жить согласно законам Природы. В идеальном случае человеческая раса должна была бы иметь достаточно сознания и осознания, чтобы жить в рам-



ках мирового порядка и содействовать ему, и тем самым быть свободным в реализации наивысших возможностей эволюции.

Вместо этого нас окружают беспорядок и болезни. В сере­дине 20 века на фоне беспрецедентных технологических успехов мы видим, что атмосфере, воде и суше наносится не­поправимый вред. С социальной точки зрения легко сделать пессимистическое предположение, что современная эпидемия конкуренции, насилия и войн вполне может привести к фак­тическому уничтожению человеческой расы. А на индивиду­альном уровне вместо того, чтобы от поколения к поколению всё больше радоваться пышущему здоровью, мы являемся сви­детелями непрерывного ухудшения здоровья1.

Почему это так? На основании самого элементарного ана­лиза мы можем приписать это состояние вырождения двум ди­намическим процессам:

1) Нарушение человеком законов природы, результатом
которого является загрязнение окружающей среды, которое, в
свою очередь, создаёт повышенную нагрузку на способность
человека функционировать.

2) Человечество постепенно утратило внутреннее осозна­
ние, которое позволило бы правильно понять законы природы,
которые следует соблюдать.

Таким образом, мы видим, что и в совокупности, и по от­дельности люди одновременно воздействуют на окружающую среду и подвергаются воздействию с её стороны; по мере того как мы всё больше отклоняемся от законов природы, возни­кает порочный круг, для исправления которого требуется глу­бокое понимание и большая энергия.

В этой ситуации у каждого человека может быть широкий спектр возможных реакций на внешние стрессы. На некото­рых людей внешние и внутренние воздействия, по-видимому, практически не влияют; их организм находятся в состоянии от­носительного равновесия, которое поддерживается минималь­ными усилиями. У большинства же людей в разной степени нарушено равновесие — от лёгкой до очень тяжёлой — это люди, которых мы считаем в самом широком смысле слова не­здоровыми. У таких людей расстройства проявляются очень индивидуальными и разнообразными способами, но рас­стройство всегда следует рассматривать, как нарушение спо­собности организма справляться с внутренними и внешними влияниями. Если рассматривать человека как целое, то ясно,

1 См. библиографию после введения к настоящей книге



что расстройства проявляются не только на физическом уровне бытия, как предполагается в современной аллопатической ме­дицинской практике. Расстройство в различной степени за­трагивает всего человека на всех уровнях бытия.

Каждый наблюдал, что чувствительность разных людей к воздействию окружающей среды различна. Одним на всю жизнь ниспослана способность поддерживать высокий уровень творческой жизни, несмотря на минимальное число часов сна, беспорядочное питание, тяжёлые обязанности на работе, се­мейные проблемы или даже большие несчастья в жизни. Дру­гих людей, наоборот, ошеломляют минимальные стрессы, им требуется много часов сна и ежедневный покой, и они страдают от разнообразных симптомов после малейшего отклонения от своей обычной диеты. Некоторые люди едва замечают жар и холод, в то время, как другие люди так чувствительны к ним, что могут предсказывать перемену погоды за день.

Почему некоторые люди могут справляться со стрессами без усилий, а другие очень легко впадают в расстройство? Это фундаментальный вопрос, который разделял две главные тра­диции медицинской мысли на протяжении всей истории За­пада. С другой стороны, рационалистическая традиция, которая привела к современному ортодоксальному медицин­скому мышлению, сосредоточивает своё внимание на том, какие конкретные факторы ведут к болезни человека, в на­дежде, что понимание «возбуждающей причины» болезни как-то позволит осуществить лечебное вмешательство. Этот подход был вполне проверен и применялся на протяжении истории, однако, мы по-прежнему видим постоянный и тревожный рост разрушительных дегенеративных болезней.

С другой стороны, эмпирическая традиция мысли сосре­доточивает своё внимание на вопросе о том, что позволяет че­ловеку оставаться здоровым, несмотря на много пагубных воздействий. Рассмотрение этого вопроса быстро ведёт к при­знанию того факта, что каждый организм обладает защитным механизмом, который постоянно справляется с раздражите­лями из внутренних и внешних источников. Этот защитный механизм отвечает за поддержание состояния гомеостаза, ко­торое представляет собой состояние равновесия между про­цессами, ведущими к расстройству организма, и процессами, стремящимися поддерживать порядок. Жизненно важно точно понять, как работает этот защитный механизм, так как любое значительное нарушение его функции быстро ведёт к наруше­нию равновесия и, в конечном счёте, к смерти. На протяжении



всей этой книги мы будем иметь дело именно с действием этого защитного механизма, так что в данной главе мы ограничимся лишь кратким обзором.

Все воздействия окружающей среды создают раздражители конкретного типа. Эти раздражители воспринимаются орга­низмом на ментальном, эмоциональном и физическом уров­нях бытия через рецепторы.

Основа человеческого бытия зависит от способности орга­низма поддерживать динамическое равновесие при минималь­ном расстройстве и с максимальным постоянством. Защитный механизм постоянно пытается создать и поддерживать это рав­новесие, но не всегда вполне успешно. Если бы защитный меха­низм всегда функционировал совершенным образом, то никогда не было бы никаких страданий, симптомов и болезней.

Однако по причинам, которые будут широко обсуждаться в последующих главах, у большинства людей этот механизм фун­кционирует несовершенным образом. Если раздражители сильнее естественного сопротивления организма, то возникает состояние нарушенного равновесия, которое затем проявляется в виде при­знаков и симптомов. Хотя воздействию подвергается весь человек на всех уровнях, проявления выражаются с относительно большей силой на ментальном, эмоциональном или физическом уровне, в зависимости от индивидуальной предрасположенности данного человека. Эти симптомы или группы симптомов ошибочно назы­вают «болезнями», тогда как в действительности они представляют собой результат борьбы защитного механизма с целью противо­действовать болезнетворному раздражителю.

Прежде чем перейти к более широкому описанию точного действия защитного механизма, рассмотрим сначала кратко при­роду воздействия окружающей среды, с которым должен спра­вляться защитный механизм, и несколько примеров различных типов реакций, которые можно наблюдать у данного человека. Каждый из уровней воздействия окружающей среды вносит свой вклад, который должен быть понят врачом-практиком:

1. Мир как целое и его законы

2. Солнечная система

3. Нация

4. Непосредственное окружение

5. Географическое положение

6. Семья

Влияние мира за пределами Солнечной системы на данный момент понято мало, но, учитывая недавние исследования по



рентгеновским лучам, космическим лучам и электромагнитным полям2 не только на солнечном, но и на галактическом уровнях, мы можем быть уверены, что их влияние будет когда-нибудь считаться важным. Как физикам, так и метафизикам становится всё яснее, что Вселенная — это одно единое целое, каждая со­ставляющая которого влияет на остальные системы.

Влияние Солнечной системы глубоко и хорошо известно. Важнее всего само Солнце. Солнечные пятна влияют на погоду, электромагнитное поле Земли и ионизацию атмосферы, а все эти факторы, в свою очередь, влияют на здоровье людей. Ко­нечно, давно известно, что Луна оказывает большое влияние на здоровье. Постоянно подтверждается синхронность между менструальным циклом и фазами Луны. Кроме того, история давно зафиксировала влияние фаз Луны на эпилептиков и больных психозом. Интересен также тот факт, что полиция и аварийные команды многих крупных городов сейчас усили­ваются в период полнолуния в связи с хорошо документиро­ванным ростом насилия и аварийности во время этой фазы.

Национальная принадлежность тоже может влиять на людей болезнетворно. Каждая нация имеет некое «настроение», которое захватывает человека. Американцы, например, в целом слишком честолюбивы в материальном плане, стремясь совершить и при­обрести гораздо больше, чем требуется им для счастья. В конце концов, это постоянное давление подрывает их нервную систему, так что к возрасту пятидесяти пяти или шестидесяти лет им может потребоваться переезд в дом для престарелых. Другие нации тоже имеют национальный характер, который обсужда­ется во всём мире. Настроение нации может играть значитель­ную роль в формировании выражения болезни индивида.

Окружающая человека среда и напряжения на работе создают очевидные воздействия, которые очень подробно изучаются ме­диками. Хорошо известно воздействие вредных веществ, таких как асбест, свинец, кварцевая пыль и радиоактивные продукты. Известны профессиональные опасности, которые могут вызы­вать разрушительные болезни, — уровень шума, давление пре­дельных сроков, влияние повторяющихся задач и даже обязанности руководителя. Даже недостатки образования, как мы подробнее увидим в одной из следующих глав, оказывают глубо­кое влияние на эмоциональное развитие людей.

Под географическими условиями я имею в виду не только климатические условия, но и экологию местности (особенно

См. гл. 4 данной книги



степень загрязнённости атмосферы, воды и продуктов пита­ния), санитарные условия и высоту. Эти воздействия дают нам хорошую возможность подробнее рассмотреть, как могут по­влиять на данного индивида внешние раздражители в зависи­мости от степени слабости его защитного механизма. Изучим, например, какое влияние может оказать на людей с разными уровнями здоровья очень влажный климат.

1. Система совершенно здорового человека будет сопроти­
вляться влажности с минимальным нарушением существую­
щего равновесия и восстановится без каких-либо значительных
остаточных явлений.

2. У человека с меньшей степенью здоровья может поя­
виться ригидность мышц, боли в суставах, синусит, ринит или
астма. В таком случае расстройство сосредоточено, главным
образом, в физическом теле.

3. У человека с ещё худшим состоянием здоровья в таком кли­
мате может возникнуть состояние тревоги или даже депрессии.
Здесь расстройство сосредоточено на эмоциональном уровне.

4. У человека с очень плохим здоровьем может развиться ту­
пость ума и неспособность к концентрации внимания. В таком
случае расстройство сосредоточено на ментальном уровне.

В каждом из этих примеров болезнетворный раздражитель (влажность) воспринимается рецепторами на физическом уровне организма. Воздействие чувствуется всем организмом, на всех уровнях, но результирующее проявление нарушения рав­новесия или расстройство, выражается на том или ином уровне в зависимости от предрасполагающей слабости индивида.

Крайне мощным фактором здоровья человека может быть также влияние семьи. Давайте снова подробнее покажем, как ин­дивидуальность человека в сочетании с внешними обстоятель­ствами вызывает различные состояния. Возьмём в качестве примера обусловленные подсознательной конкуренцией или ревностью напряжённые отношения между матерью и дочерью и рассмотрим только влияние их на дочь. В такой ситуации эмо­циональное напряжение может достичь невероятной степени. Даже ненамеренные слова или поступки матери могут причинить дочери крайнюю боль. Если такая ситуация остаётся неразре­шённой в течение длительного времени, реакция дочери может принять одну из следующих форм:

1. Если дочь вполне здорова, она может, в конце концов, начать пренебрегать влиянием матери и игнорировать его. Она «понимает» всю ситуацию, и начальный стресс легко снима-



ется. В этом случае раздражитель не превысил естественного сопротивления организма, и, таким образом, не нарушил со­стояние равновесия.

2. Если организм дочери конституционально не очень здо­
ров, то вполне может развиться расстройство, проявляющееся в
виде сильных угрей на лице, экземы, язвы двенадцатиперстной
кишки и т.д. Здесь раздражитель сильнее защитного механизма
и воспринимается через эмоциональные рецепторы, но проя­
вляется только в физическом теле.

3. Если здоровье дочери подорвано ещё больше, может
возникнуть более серьёзное недомогание. Вначале это может
быть чрезмерная неуверенность в социальных ситуациях,
затем, возможно, апатия, и, наконец, депрессия. В этом случае
раздражитель воспринимается через эмоциональные рецеп­
торы и вызывает расстройство, проявляющееся преимуще­
ственно на том же уровне.

4. Если здоровье дочери разрушено ещё больше из-за на­
следственного предрасположения, то стресс той же степени
ещё больше превышает сопротивление, и возникает психиче­
ское расстройство. Ребёнок не может сосредоточиться в школе,
начинает получать плохие оценки и может жаловаться, что не
понимает материал, который раньше понимал очень хорошо.
Такое развитие, если оно продолжится, вполне может закон­
читься психозом. Этот случай демонстрирует стресс, воспри­
нятый эмоциональными рецепторами и переданный в центр
человека, на ментальный уровень.

Решающий и глубокий вывод, который можно сделать из таких примеров, — это то, что человек представляет собой цель­ную, единую сущность, не разделённую на независимые части. Медицина в целом собрала огромную информацию о человеке из анатомии, физиологии, патологии, психологии, психиатрии, био­химии, молекулярной биологии, биофизики и т.д. К сожалению, каждая из этих областей исследования изучает человека под своим конкретным углом зрения. Никто не отрицает того, что добытое посредством этих трудоёмких исследований знание помогло осве­тить многие вопросы и часто было полезным. Однако такие исследования не дали нам до сих пор ясного и цельного представ­ления о том, что такое человек, функционирующий как целое, а не только на своём молекулярном уровне, уровне органов или даже психологическом уровне. Следовательно, взгляд современной клинической медицины на человека фрагментарен. Если пора­жена печень, дайте что-нибудь от печени; если течёт из носа, дайте



какое-нибудь лекарство от насморка. Знание носит случайный ха­рактер, а не основано на выведенных из наблюдения за людьми и систематически проверенных законах и принципах.

В вышеприведённых примерах рассматривается влияние факторов окружающей среды на людей с различными степе­нями расстройства здоровья; аналогично можно описать струк­туру и функционирование человека в здоровом состоянии. Если посмотреть на здорового человека, то легко заметить, что это единый и постоянно действующий — либо сознательно, либо бессознательно — организм. Действие является характе­ристикой живого организма. Действие может быть пассивным или активным, и конкретный характер действия является вы­ражением индивидуальности данного человека. Деятельность человека проявляется, главным образом, на трёх уровнях:

1. Ментальном

2. Эмоциональном

3. Физическом

В любой момент деятельность человека сосредоточена преимущественно на одном из этих трёх уровней. Центр дея­тельности может часто и даже быстро меняться, в зависимости от намерения или обстоятельств человека, но между этими тремя уровнями всегда имеется динамическое взаимодействие.

Когда человек функционирует на одном из этих трёх уров­ней, система в целом действует согласованно, чтобы добиться его цели возможно наилучшим образом. Стайер во время бега пол­ностью мобилизует все функции на физическом уровне. То же верно, когда кто-нибудь занимается ручным трудом. У человека, который пытается решить трудную задачу, мобилизованы его умственные способности, в то время как эмоции и физические функции бездействуют. Человек, встретивший любимую после длительной разлуки, даёт полную волю своим эмоциям, снижая в то же время умственную и физическую деятельность.

Конечно, человек всегда действует как целое, но его внима­ние и осознание сосредоточены на конкретном уровне, на кото­ром он решил функционировать. Может показаться, что это упрощённая мысль, имеющая малую практическую ценность, но позже мы увидим, что она имеет самое большое значение в про­цессе возникновения болезни и оценки её излечения.


Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями:  



double arrow
Сейчас читают про: