Як повинна бути вирішена справа?

124. У договорі між громадською організацією "Молодіжний центр "Сатир" і товариством з обмеженою відповідальністю "КВАНТ" передбачалося, що громадська організація «Сатир» передає ТОВ «КВАНТ» копіювальний апарат у власність, а ТОВ «КВАНТ» у свою чергу, зобов'язується тричі в тиждень протягом 5 років допускати громадську організацію "Молодіжний центр "Сатир" до користування зазначеним майном, забезпечуючи його зберігання і належний технічний стан. Після шести місяців бездоганної роботи копіювальний апарат, внаслідок аварії в системі парового опалення було пошкоджено. Виникло питання про наслідки загибелі зазначеного майна і про долю укладеного договору.

ТОВ «КВАНТ» наполягало на тому, щоб громадська організація "Молодіжний центр "Сатир" надала йому в користування інший копіювальний апарат на тих же умовах, що й у договорі про спільну діяльність. "Молодіжний центр "Сатир" відмовився надати в користування аналогічне майно чи відшкодувати збитки ТОВ «КВАНТ», вважаючи, що саме власник копіювального апарату повинен нести ризик його випадкової загибелі чи псування.

Вирішіть справу. Чи зміниться рішення, якщо підписаний сторонами договір був названий угодою про співробітництво.