Общая теория права Учебник

права, в том числе и законодательно, но между законодательным виртуальным закреплением прав и возникновением реального (ак­туального) субъекта права— дистанция подчас очень значительная. Как отмечал в свое время Н. Н. Алексеев, «нигде условный характер юридического метода не проявляется так ярко, как в этой точке юри­дического исследования. На самом деле, можно ли посредством юридических установлений объявить "деятелями" камни, деревья, планеты и т. п.? Во всяком случае, это было бы установлением чистых фикций, возможных только потому, что за них, вместо них и их именем действовали бы настоящие живые "деятели" — люди. Юридическая норма не обладает способностью производить на свет живые суще­ства, но только при наличности такой способности она могла бы создавать подлинных "действующих" лиц в праве. Единственно, на что действительно способно юридическое установление — это на запрещение деятелям проявлять свою деятельность. От такого запреще­ния способность деятельности, конечно, не утрачивается, — недее­способный, раб, не теряет прирожденных свойств дееспособности, — однако все проявления его деятельности считаются юридически нич­тожными. С отменой данного установления прекращается эта нич­тожность; естественные свойства получают возможность своего ес­тественного проявления. В противоположность этому, с отменой постановления, объявившего недееспособными зародышей, лежачее наследство и т. п., эти последние, конечно, не приобретают свойств быть юридическими деятелями».⁷

Тем не менее в гражданском праве имеет место разделение единой правосубъектности (праводееспособности) на правоспособность и дееспособность. При этом исходят из предположения, что все субъек­тивные права можно подразделить на права, требующие личного участия при их осуществлении, и права, такого участия не требующие. Тем самым создается теоретическое оправдание практической воз­можности такого разделения, потому что в соответствии с законо­дательством можно быть правоспособным (например, являться носи­телем имущественного права), но в то же время не иметь способности самостоятельно это право реализовать (не иметь дееспособности). Так, малолетний может «иметь в собственности» недвижимость, но

⁷ Алексеев Н. Н. Основы философии права. СПб., 1998. С. 79.