Версии прихода к власти

В 1999 году против Ельцина со стороны оппозиции были выдвинуты обвинения в коррупции и тяжких преступлениях[63], в том числе со стороны популярной на тот момент группировки Лужкова—Примакова, и раздававшихся угроз судебного преследования со стороны этой группировки. В прессе выдвигалась версия, что в 1999 году проводилась «Операция Наследник» — комплекс мероприятий «Семьи» по проведению Путина в президенты. Согласно этой версии, в этих мероприятиях ключевую роль играл Борис Березовский[64][65].

Россия действительно не знала, что происходит. Не знала ничего о В.В. Путине. Мы верили всему тому, что было преподнесено нам СМИ. В то время было очень легко придти к власти, так как КГБ в своё время постарался, чтобы успокоить россиян. Это широко практиковалось во время СССР, и отголоски нам достались.

Вполне возможно, что опыты над людьми и прекратились, но я постоянно думаю о запусках в Космос. Зачем нам такое большое количество спутников, каково оснащение на борту, которое каждый спутник несёт для россиян.

Если данная информация неверна, то В.В. Путин имеет право подать в суд на Бориса Березовского за то, что он заставил его стать во главе государства.

Начала подрастать молодёжь и тут на помощь к руководству страны, к различным партиям пришли духовные школы, секты, экстрасенсы. Люди ведь разные бывают.

http://volya-naroda.ru/listok99.htm

Заявление политической партии «ВОЛЯ» о политических гонениях в России.

Партия «ВОЛЯ», созданная на базе общественной организации без ведома Кремля еще в 2008 году, на себе изучила все способы власти не пустить народную партию к власти. Заводились липовые уголовные дела. Сторонников партии «шерстили» и «обрабатывали», чтобы люди отказывались от членства в партии.

По этому поводу у меня вопрос, который задавала и в сообществе: «Если без ведома Кремля, то кто дал команду для опубликования программы партии «Воля» в Российской газете?» Об этом ставила в известность и прокуратуру, и суды г. Липецка, но мои заявления так и остались без рассмотрения. На данный вопрос в сообществе получила нелицеприятный ответ. Кто мне написал, это невозможно определить, так как многие люди обезличенные.

С момента создания партии «ВОЛЯ» в 2008 году лидеру партии Светлане Пеуновой из разных источников были переданы предупреждения об угрозе ее физического устранения. Из-за этого год она вынуждена была провести в эмиграции. За это время было заведено и через год закрыто надуманное уголовное дело на директора Академии развития Светланы Пеуновой Ольгу Сахно якобы за отсутствие лицензии, которая и не требовалась изначально. Очевидно, что цель заведения дела была - «дотянуться» до самой Пеуновой, найти повод усадить ее за решетку.

На какие деньги она жила в эмиграции? Чем занималась? Это С.М. Пеунова должна благодарить систему управления за то, что позволила ей прекрасно провести время заграницей. Это люди проплатили ей безбедное существование. А теперь чьё задание она выполняет?

Ежегодные отказы в регистрации тоже показывали лицо власти, и драконовский закон о политических партиях был изменен. Теперь от полного запрета власть перешла к полной профанации, регистрируя любого. Люди должны потерять ориентацию от количества течений. Но партия «ВОЛЯ» уже известна, ее замечают.

По этому поводу также ставила в известность и прокуратуру, и суды г. Липецка о том, что были обнаружены неточности в подписных листах партии «Воля». Поэтому и не регистрировали. Да, о партии «Воля» узнала вначале из Интернета, затем из СМИ, впоследствии на сайте Верховного Суда РФ.

В Самаре рассматривалась апелляция по иску Светланы Пеуновой к священнику Сергею Чуракову о защите чести и достоинства. В течение длительного времени он распространял недостоверные и порочащие сведения о Светлане Пеуновой: сообщал прихожанам, что «она - типичная секта», что за забором дома в деревне Пеунова якобы проводит оргии. Суд отменил решение суда первой инстанции об удовлетворении иска. Председательствующая судья Ермакова заявила, что «Светлана Пеунова как публичное лицо должна принимать любое мнение, в том числе нелицеприятное». Но откровенная ложь не является ни критикой, ни мнением. Почему суд вынес такое решение?

И в этот же день во время рабочей встречи губернатора Самарской области Меркушкина с президентом Путиным некая, воцерковленная вероятно, Бельчикова Елена Павловна пожаловалась на засилье сект в регионе и в качестве примера привела Академию развития Светланы Пеуновой и партию «ВОЛЯ». Опять же — бездоказательно.

Коль она собирается быть Президентом страны, значит, должна учиться принимать любое мнение. Председательствующая судья Ермакова полностью права. Достаточно обратить внимания на Святейшество. В его адрес было сказано много нехорошего, также и со стороны С.М. Пеуновой, но он не выразил своего мнения. Владимир Михайлович Гундяев прекрасно знает, какая поставлена перед ним задача. Что касается доказательств, то я бы сама хотела знать, где был мой сын со снохой, когда в течение 3-х дней не отвечал ни его, ни её телефон, а потом приезд сына в ужасном состоянии из г. Самара 7 января 2010 года.

Разворачивающаяся на наших глазах кампания по борьбе с тоталитарными сектами, которых практически нет в России, - это очередная попытка власти оправдать борьбу со своими конкурентами с помощью пиар-технологий и средств манипулирования общественным сознанием.

Они проделывали это уже много раз, еще со времен Иисуса Христа. Не Понтий Пилат убил спасителя, а обманутый фарисеями народ кричал: «Распни!».

Так был убит последний русский император — общество убедили в том, что он последний преступник (что было откровенной ложью, и это доказано историками), несколько раз выпускали ложные сообщения о его смерти, чтобы проверить, как отреагирует народ на гибель царя, и когда народ воспринял ложное сообщение как правду, его расстреляли без риска наткнуться на народные волнения.