Глава 2. Управленческая мысль в СССР и России во второй половине XX в

__________________

экономических процессов и различного рода ситуаций принятия решений также нашло широкое применение. В этот период Н. Ви­нер7 опубликовал интересную работу «Кибернетика, или управ­ление и связь в животном и машине» (1948).

Позже вышли и другие его книги: «Человеческое использо­вание человеческих существ» (1950), «Кибернетика и общество» (1958), «Нелинейные задачи в теории случайных величин» (1961), «Интеграл Фурье» (1963).

Сначала идеи Н. Винера не были восприняты в нашей стра­не, хотя они были важны для управления и вписывались в иссле­дования экономико-математических методов. Достаточно заме­тить, что в «Словаре иностранных слов» (издание четвертое, пе­реработанное и дополненное), вышедшем в 1954 г., слово «кибернетика» отсутствует. Более того, в отечественной филосо­фии кибернетика была определена как «реакционная лженаука, возникшая в США после Второй мировой войны и получившая широкое распространение и в других капиталистических стра­нах; форма современного механицизма»8. Но практические кон­кретные задачи управления отраслями экономики, укрепления обороноспособности, развития планирования и улучшения хо­зяйствования требовали не прекращения работ в области кибер­нетики, а расширения и активизации этих исследований и ис­пользования их результатов. Пионерами внедрения этой науки в нашей стране были академики А.И. Берг, В.М. Глушков и другие. В 1959 г. в АН СССР был создан Научный совет по комплексной проблеме «Кибернетика». Решением Президиума АН СССР А.И. Берг был утвержден председателем Научного совета, его за­местителями А.А. Ляпунов и А.А. Маркевич (специалист по тео­рии информации), ученым секретарем - М.Л. Цетлин. Созданию совета предшествовал доклад об основных задачах кибернетики на заседании Президиума АН СССР, сделанный А.И. Бергом 10 апреля 1959 г. Доклад начинался с попытки определения ки­бернетики: «Кибернетика представляет собой теоретическую ос­нову изучения процессов управления и строения управляющих систем»9. По мнению автора, объектом изучения кибернетики яв­ляются управляющие системы, где бы они ни возникали. Такая парадигма позволяла осуществить перенос кибернетического подхода, моделей и методов в другие науки и говорить о техниче­ской, экономической, биологической, медицинской и других видах кибернетики. В этом четко проявлялось строение новой науки: теоретическая часть есть теория абстрактных управляющих сис-