2015-07-03
564
По сравнению с предыдущим рейтингом регионы существенно сблизились по уровню риска. В целом их стало меньше в крайних категориях по риску (график 3 и таблица 1). Краснодарский край и Ростовская область хотя и сохранили свои места по уровню риска, но ушли из группы А. Численность другой крайней группы — D (экстремальный риск) — также сократилась, с пяти регионов до трех. Здесь снизили свой инвестиционный риск Республика Калмыкия и Магаданская область. Сократилась и категории 3С1 (пониженный потенциал — высокий риск).
| Таблица 1 Распределение российских регионов по рейтингу инвестиционного климата в 2008–2009 годах |  Версия для печати
|
| Номер на графике 3* | Регион |
| Максимальный потенциал — минимальный риск (1A) | |
| – | – |
| Средний потенциал — минимальный риск (2A) | |
| – | – |
| Низкий потенциал — минимальный риск (3A) | |
| Липецкая область | |
| Высокий потенциал — умеренный риск (1B) | |
| Московская область | |
| Москва | |
| Санкт-Петербург | |
| Краснодарский край | |
| Свердловская область | |
| Средний потенциал — умеренный риск (2B) | |
| Белгородская область | |
| Волгоградская область | |
| Ростовская область | |
| Республика Башкортостан | |
| Республика Татарстан | |
| Пермский край | |
| Нижегородская область | |
| Самарская область | |
| Ханты-Мансийский автономный округ — Югра | |
| Челябинская область | |
| Иркутская область | |
| Кемеровская область | |
| Новосибирская область | |
| Пониженный потенциал — умеренный риск (3B1) | |
| Брянская область | |
| Владимирская область | |
| Воронежская область | |
| Калужская область | |
| Курская область | |
| Рязанская область | |
| Смоленская область | |
| Тульская область | |
| Ярославская область | |
| Республика Коми | |
| Архангельская область | |
| Вологодская область | |
| Калинингpадская область | |
| Ленинградская область | |
| Мурманская область | |
| Ставропольский край | |
| Удмуртская Республика | |
| Чувашская Республика | |
| Кировская область | |
| Оренбургская область | |
| Пензенская область | |
| Саратовская область | |
| Ульяновская область | |
| Тюменская область | |
| Ямало-Ненецкий автономный округ | |
| Алтайский край | |
| Омская область | |
| Томская область | |
| Республика Саха (Якутия) | |
| Приморский край | |
| Хабаровский край | |
| Незначительный потенциал — умеренный риск (3B2) | |
| Костромская область | |
| Орловская область | |
| Тамбовская область | |
| Республика Карелия | |
| Новгородская область | |
| Псковская область | |
| Республика Адыгея | |
| Кабардино-Балкарская Республика | |
| Республика Марий Эл | |
| Республика Мордовия | |
| Курганская область | |
| Республика Алтай | |
| Республика Бурятия | |
| Республика Хакасия | |
| Амурская область | |
| Максимальный потенциал — высокий риск (1C) | |
| – | – |
| Средний потенциал — высокий риск (2C) | |
| Красноярский край | |
| Пониженный потенциал — высокий риск (3C1) | |
| Тверская область | |
| Республика Дагестан | |
| Забайкальский край | |
| Незначительный потенциал — высокий риск (3C2) | |
| Ивановская область | |
| Ненецкий автономный округ | |
| Республика Калмыкия | |
| Карачаево-Черкесская Республика | |
| Республика Северная Осетия — Алания | |
| Астраханская область | |
| Камчатский край | |
| Магаданская область | |
| Сахалинская область | |
| Еврейская автономная область | |
| Чукотский автономный округ | |
| Низкий потенциал — экстремальный риск (3D) | |
| Республика Ингушетия | |
| Чеченская Республика | |
| Республика Тыва | |
| *Здесь и далее в тексте используется перечень и нумерация субъектов федерации по состоянию на 1 января 2009 года. |
График 3 Инвестиционный климат российских регионов в 2004–2005 гг.
|
|
|
|
|
|
График 4
Распределение регионов России по инвестиционному потенциалу и риску в 2008–2009 гг.
Среди других изменений состава рейтинговых категорий следует отметить очередной откат в категорию 2С (средний потенциал — высокий риск) Красноярского края преимущественно за счет роста социального риска. Соседнюю Иркутскую область двигают в эту категорию возросшие законодательный, управленческий и финансовый риски.
В новом рейтинге категории 2В и 3В1 поменялись регионами. Свой инвестиционный потенциал снизили Ямало-Ненецкий автономный округ и Приморский край, а повысили до уровня среднего Белгородская и Волгоградская области.
В результате почти все регионы, кроме Липецкой области и Красноярского края, распределились по трем основным векторам (график 4):
— первый — c высоким и средним потенциалом и умеренным риском (32 региона);
— второй — c пониженным потенциалом и умеренным риском (31 регион);
— третий — c пониженным и незначительным потенциалом и высоким или экстремальным риском (18 регионов).
