Передел потенциалов

Ускорился процесс постепенной деконцентрации инвестиционного потенциала за счет снижения доли столиц и ряда крупных регионов и, напротив, высоких темпов роста потенциала малых и средних регионов. Инвестиционный потенциал заметно снизился в Московской области, Пермском крае, Белгородской области и Республике Башкортостан (таблица 2). Уменьшили свои доли в совокупном инвестиционном потенциале России наиболее крупные восточные регионы: Красноярский край, Ямало-Ненецкий автономный округ и Республика Саха (Якутия).

Таблица 2 Инвестиционный потенциал российских регионов в 2008–2009 годах

Версия для печати

Ранг потенциала	Ранг риска, 2008–2009 гг.	Регион (субъект федерации)	Доля в общероссийском потенциале, 2008–2009 гг. (%)	Изменение доли в потенциале, 2008–2009 гг./2007–2008 гг. (%)	Ранги составляющих инвестиционного потенциала в 2008–2009 гг.	Изменение ранга потенциала, 2008–2009 гг./2007–2008 гг.
2008–2009 гг.	2007–2008 гг.	трудовой	потребительский	производственный	финансовый	институциональный	инновационный	инфраструктурный	природно-ресурсный	туристический
			Москва	15,643	–1,938
			Московская область	5,226	0,382
			Санкт-Петербург	5,207	–1,290						–1
			Свердловская область	2,914	–0,073
			Краснодарский край	2,548	–0,042
			Ханты-Мансийский автономный округ — Югра	2,410	0,004
			Республика Татарстан	2,147	0,038
			Пермский край	2,138	0,197
			Нижегородская область	2,126	0,077
			Красноярский край	2,117	–0,167						–3
			Ростовская область	2,074	0,094
			Самарская область	2,039	0,002						–2
			Челябинская область	1,949	–0,018						–1
			Республика Башкортостан	1,932	0,105
			Кемеровская область	1,785	–0,063						–1
			Новосибирская область	1,443	0,054
			Иркутская область	1,388	–0,034						–1
			Белгородская область	1,252	0,169
			Волгоградская область	1,228	0,067
			Ямало-Ненецкий автономный округ	1,204	–0,155						–2
			Приморский край	1,169	0,062
			Республика Саха (Якутия)	1,125	–0,153						–3
			Саратовская область	1,115	0,042
			Ставропольский край	1,089	0,006						–1
			Ленинградская область	1,081	0,035
			Воронежская область	1,077	0,022						–1
			Алтайский край	1,047							–1
			Оренбургская область	1,034	0,048
			Омская область	0,995	0,063
			Хабаровский край	0,972	–0,073						–2
			Калинингpадская область	0,962	–0,003						–1
			Тюменская область	0,920	0,111
			Тульская область	0,918	0,057						–1
			Мурманская область	0,874	0,015						–1
			Республика Дагестан	0,873	0,050						–1
			Курская область	0,856	0,086
			Ярославская область	0,842	0,046						–1
			Владимирская область	0,818	0,068
			Калужская область	0,809	0,093
			Удмуртская Республика	0,805	0,093
			Липецкая область	0,781	0,070
			Вологодская область	0,757	0,042						–1
			Тверская область	0,752	0,048
			Брянская область	0,726	0,070
			Архангельская область	0,722	0,028
			Забайкальский край	0,690	0,089
			Пензенская область	0,689	0,056
			Томская область	0,685	–0,050						–9
			Ульяновская область	0,677	0,048
			Республика Коми	0,674	0,017						–4
			Рязанская область	0,672	0,049						–1
			Чувашская Республика	0,672	0,103
			Смоленская область	0,658	0,085
			Кировская область	0,623	0,053
			Сахалинская область	0,600	0,022						–2
			Тамбовская область	0,599	0,116
			Республика Бурятия	0,596	0,067
			Амурская область	0,592	0,022						–2
			Астраханская область	0,580	–0,001						–7
			Республика Северная Осетия — Алания	0,567	0,128
			Орловская область	0,526	0,029						–1
			Псковская область	0,522	0,062
			Кабардино-Балкарская Республика	0,519	0,101
			Республика Мордовия	0,517	0,066
			Республика Карелия	0,510	0,009						–6
			Ивановская область	0,509	0,035						–4
			Новгородская область	0,504	0,033						–4
			Курганская область	0,453	0,055
			Камчатский край	0,410	–0,011						–2
			Чеченская Республика	0,406	0,174
			Костромская область	0,404	0,036
			Чукотский автономный округ	0,374	–0,013						–2
			Республика Марий Эл	0,373	0,033						–1
			Республика Адыгея	0,340	0,083
			Магаданская область	0,337	0,011						–2
			Карачаево-Черкесская Республика	0,335	0,089
			Республика Хакасия	0,326	0,006						–3
			Республика Ингушетия	0,312	0,110
			Республика Алтай	0,197	0,014
			Еврейская автономная область	0,197	0,024
			Республика Тыва	0,175	0,023
			Республика Калмыкия	0,164	0,026
			Ненецкий автономный округ	0,126	0,005

Среди лидеров в улучшении инвестиционного потенциала по сравнению с предыдущим рейтингом сразу три республики Северного Кавказа — Чеченская Республика, Республика Северная Осетия — Алания и Кабардино-Балкарская Республика (таблица 3), что стало результатом стабилизации социально-экономической ситуации. При этом Кабардино-Балкария — единственный регион, который одновременно в числе лидеров рейтинга по динамике как риска, так и потенциала.

В дальнейшем можно ожидать улучшения инвестиционного климата республик Северного Кавказа. Согласно результатам ежеквартального «Бюллетеня антикризисной устойчивости регионов», выпускаемого рейтинговым агентством «Эксперт РА», эти регионы проявили в 2009 году наибольшую устойчивость к кризису. Там произошло улучшение изначально проблемной финансовой, экономической и социальной ситуации, создано значительное число рабочих мест, в разы снизилась напряженность на рынке труда, увеличился ввод в эксплуатацию нового жилья. В период кризиса произошел возврат некоторой части личных капиталов в республики ЮФО из других регионов России, что также способствовало оживлению деловой активности.

В первой десятке регионов России по уровню инвестиционного потенциала произошло лишь одно изменение: место Самарской области занял Пермский край. При этом Самарская область устойчиво снижала свой потенциал и в представленном рейтинге оказалась на 12-м месте — самом низком за все годы рейтингования. Признаки экономического спада наметились в регионе еще в 2004 году, что объясняется затяжным кризисом АвтоВАЗа, ведущего предприятия региона. В наибольшей степени упал ранг совокупного инвестиционного потенциала в Томской и Астраханской областях. Томская область на 15 мест снизила трудовой и на шесть — потребительский потенциал. В Астраханской области сдали свои позиции сразу пять потенциалов, особенно трудовой и инновационный.

В список «худших» регионов по обоим параметрам динамики инвестиционного климата вошла Республика Карелия, изменив позиции сразу по шести потенциалам, особенно по двум ключевым — туристическому и производственному. Особенно выросли в Карелии криминальный и экономический риски.

Таблица 3. Регионы-лидеры и регионы-аутсайдеры по динамике инвестиционного потенциала

Версия для печати

«Лучшие» регионы
Регион (субъект федерации)	Изменение ранга инвестиционного потенциала за 2008 год
Чеченская Республика
Республика Северная Осетия — Алания
Пермский край
Забайкальский край
Чувашская Республика
Тамбовская область
Кабардино-Балкарская Республика
Белгородская область
«Худшие» регионы
Республика Коми	–4
Ивановская область	–4
Новгородская область	–4
Республика Карелия	–6
Астраханская область	–7
Томская область	–9