Рассмотрим случай поиска безусловного экстремума выпуклой функции max F=Z(X)
1.Выберем произвольную начальную точку 
2.Подсчитаем значение функции Z(
) и вектора
(в данной точке)
3.Осуществляем движение в направлении градиента, т.е. определяем координаты новой точки
, исходя из условия:

Этой формуле соответствует n координатных равенств:
x1 =
(
)
x2 =
(
)
…………………………
xn =
(
)
4.Подсчитываем значение целевой функции в точке
:
Z(
=Z(t)
(Z(t) получаем при подстановке
в функцию Z)
5.Определяем число
, т.е. такое значение t, при котором Z(t) достигает максимума:
= 0, отсюда находится 
1. Полагаем
и
, если значения функции в новой точке
оказалось больше, чем в начальной
, т.е. при условии:
Z(
)=
заменить Z(
) на Z(
).
Далее переходим к пункту 2.
Рассмотренный выше алгоритм предполагает, что в некоторой начальной точке
определяется градиент и осуществляется движение по направлению градиента до тех пор, пока Z увеличивается. Полученная таким путем новая точка принимается за начальную и процесс продолжается.
Рассмотрим пример
Найти max z = 
Выбираем начальную точку

I| итерация.
1. Подсчитаем Z
и 
Z
= - 
= (-2х1;-х2)
=(-2;-1)
2. Осуществляем движение по градиенту:

3. Z(t)=Z(
= - (1-2t)
- 0,5(1-t)
= - (1-4t+4t
) – 0,5(1-2t+t
) = - 4,5t
+5t –1,5
-9t+5=0→
= 5/9 ≈ 0,55
Проверим с помощью второй производной, будет ли точка
точкой экстремума:
∂2Z/∂t2 = -9 < 0, т.е. в точке
- максимум.
6. Вычислим Z(t*):
Z(t*) = - 4,5∙(5/9)
+ 5∙(5/9) -1.5≈ - 4,25ּ25/81 + 25/9-1,5=
= - 1,3887 +2,78 - 1,5= - 0,1087» - 0,11;
Z(t*) > Z(
); (- 0.11 > -1,5); т.е. примем точку
за начальную
, подставив в координатные равенства найденные значения
(1-2·t; 1-t);
(1-2·0,55; 1-0,55);
(-0,1; 0,45)→
=
(-0,1; 0,45).
Далее повторяются операции, выполненные на первой итерации, начиная с пункта 2.
II итерация.
2. Подсчитаем Z
и 
Z
=Z(- 0,1; 0,45) = - (-0,1)2 – 0,5×(0,45)2 = - 0,01 - 0,5×0,2025 = = - 0,01 – 0,10125» - 0,11.
= (-2х1;- х2) = (- 2ּ(- 0,1); - 0,45)
=(0,2; - 0,45)
3. Осуществляем движение по градиенту:
x1 = - 0,1 + 0,2t; x2 = 0,45 – 0,45t;
4. Z(t)=Z(
заменить
на 
Z(t)= - (- 0,1 + 0,2t)
- 0,5(0,45 – 0,45t)
=- (0,01 - 0,04t + 0,04t
) –
- 0,5×(0,2025 - 0,405t+0,2025t
) = - 0,01 + 0,04t - 0,04t
- 0,10125+ +0,2025t - 0,10125t
= - 0,14125t
+ 0,2425t – 0,11125» - 0,14t
+ 0,24t – 0,11.
3. Находим max Z(t):
= - 0,28t+0,24; →
= 0; →
- 0,28t+0,24 =0→
≈ 0,86.
Проверим с помощью второй производной, будет ли точка
точкой экстремума:
∂2Z/∂t2 = - 0,28 < 0, т.е. в точке
- максимум.
6. Вычислим Z(t*):
Z(t*) = - 0,14×(0,86)
+0,24×(0,86) –0,11= - 0,1035+0,2064 – 0,11 ≈ - 0,0071;
Z(t*) > Z(
); (- 0,0071 > - 0,11); т.е. примем точку
за начальную
, подставив в координатные равенства найденные значения
x1 = - 0,1 + 0,2t; x2 = 0,45 – 0,45t;
(- 0,1 + 0,2t; 0,45 – 0,45t);
(- 0,1 + 0,2ּ 0,86; 0,45 – 0,45ּ 0,86);
(0,072; 0,063)→
=
(0,072; 0,063).
Далее повторяются операции, выполненные на первой итерации, начиная с пункта 2.
Процесс продолжается до нахождения точки экстремума. Он может быть конечным, тогда в точке
* grad Z(
*)=0 и вычисления завершаются. А может оказаться, что найдено решение с некоторой точностью ε, т.е. приближенно. В последнем случае, если за определенное число шагов (итераций) решение не будет найдено, то оптимальным считается последнее из найденных.
Замечание. Название метода связано с тем, какой экстремум ищется в задаче: если максимум целевой функции, то метод наискорейшего подъема, если минимум целевой функции, то метод наискорейшего спуска.






