Случай 1

Клиентка, женщина лет 35, достаточно долго старалась сформулировать проблему, суть которой, по её словам, сводилась, к нехватке общения с мужем и отсутствию понимания с его стороны. На уточняющие вопросы терапевта она привела несколько малоубедительных примеров, якобы разъясняющих сложившуюся ситуацию. Духовное одиночество, разные интересы - всё это сгущало краски, но ни как не проясняло сути проблемы. Неожиданно для себя клиентка подытожила: “Ну, как обычно: придёт домой, согнётся над газетой около телевизора, хотя бы расспермился...”

Появление этой проговорки в дискурсе клиентки позволило терапевту не только понять локальный смысл конкретной фразы, но и правильно расставить акценты в остальном тексте её проблемы. Глубинным значением самого слова неологизма выступили одновременно и бессознательный запрос к терапевту, и обида на мужа, и сексуальная неудовлетворённость, и, самое главное, искажённое восприятие мужа.

Интерпретация, которую осуществил терапевт вслед за оговоркой клиентки, во-первых, привела к установлению более доверительных отношений на сеансе, а, во-вторых, задала смысловые рамки дальнейшего обсуждения проблемы.

Последующая терапевтическая работа выявила ряд противоречий в модели видения клиенткой сложившейся в семье ситуации. Оказалось, что запрос на безраздельное внимание со стороны мужа мотивирован, в первую очередь, потерей веры в себя и в свои силы. Неуверенность в себе была спровоцирована у клиентки длительным пребыванием в положении домохозяйки, что дополнительно усугублялось отсутствием в семье детей. Это же положение усиливало экзистенциальную тревогу по поводу своей самореализации, а также актуализировало целый ряд компенсаторных процессов. Один из них состоял в стремлении нравиться всем мужчинам, что маркировало для клиентки признание её ценности другими.