Предъявление для опознания (понятие, виды, основания и условия, процессуальный порядок, процессуальное оформление)

Предъявление для опознания заключается в предъявлении свидетелю, потерпевшему, подозре–ваемому, обвиняемому каких-либо лиц или предметов для установления их тождества, сходства или разли–чия с теми лицами или предметами, которые опознаю–щий наблюдал ранее при определенных обстоятель–ствах.
Предъявление для опознания допускается при усло–вии, если свидетель или другой участник процесса, которому предстоит выступить в качестве опознаю–щего, предварительно допрошен по поводу обстоя–тельств наблюдения опознаваемого. При допросе особое внимание обращается на характерные при–знаки, приметы, особенности объекта, позволяющие его опознать.
Предъявление для опознания проводится в присут–ствии понятых. Если опознающим является свидетель или потерпевший, он перед предъявлением ему соот–ветствующих объектов предупреждается об ответ–ственности за отказ от дачи показаний и за дачу заве–домо ложных показаний, что отмечается в протоколе.
Любые объекты, за исключением трупа, должны предъявляться для опознания вместе с другими по–добными объектами. Общее количество предъявляе–мых для опознания объектов определяется следова–телем, но не может быть менее трех. Лицо, опознание которого производится, предъявляется опознающе–му вместе с другими лицами, по возможности сход–ными по внешности с опознаваемым, в частности по половой принадлежности, возрасту, телосложению, цвету волос и т.д. Перед началом предъявления для опознания опознаваемому предлагается занять лю–бое место среди других предъявляемых лиц, о чем делается отметка в протоколе.
При невозможности предъявления лица вследствие болезни или при иных обстоятельствах, исключающих возможность его привлечения к участию в предъяв–лении для опознания, опознание может быть про–изведено по его фотографии, предъявляемой одно–временно с другими фотографиями. Количество фотографий должно быть также не менее трех. Пред–мет предъявляется в группе однородных с ним пред–метов. При предъявлении для опознания опознающему предлагается указать на лицо или предмет, о котором он дал показания.
Если опознание состоялось, то опознающему пред–лагается объяснить, по каким именно признакам или особенностям он узнал лицо или предмет. Следователь предлагает всем участвующим в предъ–явлении для опознания лицам, включая понятых, обра–тить внимание на указанные признаки или особенно–сти опознанного объекта.
Если имеются достаточные данные о том, что вы–ступающему в качестве опознающего лицу угрожают убийством, применением насилия и т.п., то в соот–ветствии с требованиями ч. 3 ст. 11УПК в отношении опознающего лица принимаются меры безопасности. В подобных случаях предъявление лица для опозна–ния по решению следователя может быть проведено в условиях, исключающих визуальное наблюдение опознающего опознаваемым.
В протоколе предъявления для опознания при–водятся сведения о личности опознающего, других участниках предъявления для опознания, о лицах и предметах, предъявляемых для опознания, с опи–санием их количества и признаков. Показания опо–знающего, данные им при предъявлении для опо–знания лиц или иных объектов, излагаются по возможности дословно. Если опознание произво–дилось по фотографиям, к протоколу прилагается фототаблица.

47. Очная ставка (понятие, основания, процессуальный порядок, процес­суальное оформление).

Очная ставка – одновременный допрос ранее допрошенных лиц, когда между их показаниями имеются существенные противоречия (ч. 1 ст. 192 УПК РФ).

Цель очной ставки – выяснить причины возникших противоречий и по возможности устранить их.

Очная ставка проводится по общим правилами производства следственных действий (ст. 164 УПК РФ), а также общими правилами допроса (ст. 189 УПК РФ). Очная ставка начинается с выяснения, знают ли допрашиваемые друг друга и в каких отношениях они находятся между собой. Затем допрашиваемым лицам поочередно предлагается дать показания по тем обстоятельствам, для выяснения которых проводится очная ставка. После дачи поочередных ответов им может быть предоставлена возможность задать вопросы друг другу (ч. 2 ст. 192 УПК РФ).

Предъявление для опознания заключается в том, что опознающему (свидетелю, потерпевшему, обвиняемому или подозреваемому) предъявляется какой-либо объект с целью выяснения, является ли он тем самым, который опознающий наблюдал при определенных обстоятельствах и о приметах и особенностях которого он дал показания на состоявшемся до опознания допросе.

Объектом опознания может быть человек либо предмет (ч. 1 ст. 193 УПК РФ). Прежде чем предъявить опознающему лицо (предмет) для опознания, он предварительно допрашивается об обстоятельствах, при которых ему пришлось наблюдать соответствующее лицо (предмет), а также относительно тех примет и особенностей, по которым можно произвести опознание.

Человек (предмет) предъявляется для опознания вместе с другими лицами (предметами), по возможности внешне сходными с ним, общее число которых должно быть не менее трех. Это правило не распространяется на опознание трупа.

При невозможности предъявления лица (предмета) опознание может быть проведено по его фотографии, предъявляемой одновременно с фотографиями других лиц, внешне сходных с опознаваемым лицом. Количество фотографий должно быть не менее трех.

О предъявлении для опознания и по итогам очной ставки составляется протокол в соответствии со ст. 166 и 167 УПК РФ.

Проверка показаний на месте проводится в целях установления новых обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела, путем проверки или уточнения на месте, связанном с исследуемым событием, показаний, ранее данных подозреваемым или обвиняемым, а также потерпевшим или свидетелем (ч. 1 ст. 194 УПК РФ). Ранее допрошенное лицо в присутствии понятых воспроизводит на месте обстановку и обстоятельства исследуемого события, указывает на предметы, документы, следы, имеющие значение для уголовного дела, а также может демонстрировать определенные действия.

Начинается проверка с предложения лицу указать место, где его показания будут проверяться. По прибытии на указанное место лицу, показания которого проверяются, после свободного рассказа и демонстрации действий могут быть заданы вопросы. Не допускается одновременная проверка на месте показаний нескольких лиц.

48. Освидетельствование (понятие, основания, процессуальный порядок, процессуальное оформление; пределы принуждения при освидетельствова­нии; оформление протокола освидетельствования, проводимого с участием специалиста).

Общая характеристика освидетельствования
Освидетельствование — это самостоятельное следственное действие, в процессе которого на теле человека устанавливается наличие (отсутствие) особых примет, следов преступления, телесных повреждений, выявляется состояние опьянения или иные свойства и признаки, имеющие значение для уголовного дела, в основном путем наблюдения и отражения его результатов в соответствующем протоколе.
У освидетельствования — следственного действия нет ничего общего (кроме наименования) с судебно-медицинским освидетельствованием. Освидетельствование не есть разновидность осмотра, уже потому что при освидетельствовании возможно принуждение.
Задачи освидетельствования — установление на теле человека следов преступления или наличия особых примет, выявление состояния опьянения или иных свойств и признаков, имеющих значение для дела.
Специфические условия (правила) производства освидетельствования:
1) освидетельствование осуществляется лишь тогда, когда нет необходимости назначать судебно-медицинскую экспертизу;
2) освидетельствованию подлежат специальные субъекты:
на стадии возбуждения уголовного дела:
а) заподозренный,
б) пострадавший,
в) очевидец;
на стадии предварительного расследования:
г) обвиняемый,
д) подозреваемый,
е) свидетель,
ж) потерпевший;
3) требуется получение согласия свидетеля (очевидца) на производство в отношении него освидетельствования, если оно осуществляется не для оценки достоверности показаний освидетельствуемого;
4) при необходимости к участию в производстве освидетельствования привлекается врач и (или) другой специалист;
5) когда освидетельствование сопровождается обнажением лица, оно может быть осуществлено только следователем (дознавателем и др.) того же пола.
В этих целях может быть дано поручение органу дознания в порядке ч. 4 ст. 157 УПК;
6) когда у следователя (дознавателя и др.) и освидетельствуемого разный пол, освидетельствование, сопряженное с обнажением последнего, может произвести врач;
7) необходимо получение согласия на применение фотографирования, видеозаписи, киносъемки и (или) др. при освидетельствовании, сопровождающемся обнажением лица.
Участие понятых при освидетельствовании не обязательно, если следователь (дознаватель и др.) в порядке ч. 2 ст. 170 УПК по ходатайству участников уголовного судопроизводства или по собственной инициативе не примет иное решение. Причем при производстве освидетельствования, сопровождавшегося обнажением освидетельствуемого, понятые могут принимать участие, только если они с освидетельствуемым одного и того же пола.
Имело место или нет «обнажение» в большинстве случаев ясно. Однако вполне могут иметь место ситуации, когда следователь (дознаватель и др.) считает, что проводимое им освидетельствование не сопровождается «обнажением» лица, а сам освидетельствуемый совершенно противоположного мнения. В таких случаях производство освидетельствования должно поручаться врачу, вне зависимости от пола последнего, либо следователю (дознавателю и др.) одного пола с освидетельствуемым.
Если буквально толковать ст. 179 УПК, следователь (дознаватель и др.) не присутствует при освидетельствовании лица другого пола только в тех случаях, когда освидетельствование сопровождается обнажением лица. Представляется, что принудительное освидетельствование лица, сопровождающееся его раздеванием, лицом, другого пола недопустимо. Когда же освидетельствуемый(ая) не обнажает интимных частей тела, и не возражает против освидетельствования, проведение данного следственного действия лицом противоположного пола законно и допустимо.
Основания освидетельствования
Фактическое основание освидетельствования — это содержащиеся в деле сведения (доказательства, а также иные, в том числе и оперативно-розыскные данные), указывающие, что на теле обвиняемого, подозреваемого, потерпевшего или свидетеля могут быть обнаружены следы преступления, телесные повреждения или особые приметы, что путем производства этого следственного действия могут быть выявлены иные свойства и (или) признаки, имеющие значение для дела, а также (или) состояние опьянения.
Юридическое основание — постановление следователя (дознавателя и др.) о производстве освидетельствования.
Порядок подготовки и производства освидетельствования
До того, как приступить к освидетельствованию:
1) принимается решение о необходимости и возможности производства освидетельствования;
2) выносится постановление о производстве освидетельствования;
3) приглашаются освидетельствуемый, а при необходимости врач и специалист (в указанных в ч. 2 ст. 170 УПК случаях - понятые).
Порядок производства освидетельствования:
1) участникам следственного действия разъясняются права и обязанности (если есть в этом необходимость, предупреждаются о неразглашении данных предварительного расследования), ответственность, цели и порядок производства следственного действия;
2) поиск на теле следов преступления, особых примет, телесных повреждений или иных свойств и признаков, которые могут иметь значение для дела, выявление признаков, подтверждающих наличие или отсутствие состояния опьянения;
3) осуществляется наблюдение, измерение и фиксация результатов освидетельствования в протоколе следственного действия;
4) отражение в протоколе освидетельствования отличительных признаков каждого следа (особой приметы, телесного повреждения, иных свойств и признаков, а также всего изъятого) и точного места его обнаружения;
5) в необходимых случаях осуществляется фотографирование, кино-, видеосъемка, составляются планы и схемы и т. п.;
6) упаковка и опечатывание изъятого;
7) завершение протоколирования следственного действия по правилам ст. ст. 166, 167 и 180 УПК.
Отличие освидетельствования от личного обыска
От личного обыска освидетельствование отличается правовой основой, а значит порядком производства и наименованием. Но фактические основания освидетельствования могут быть совершенно одинаковы с фактическими основаниями личного обыска. Это дает возможность на практике избирать наиболее удобное из этих следственных действий. Наверное, это положение имеет место, прежде всего, из-за упоминания законодателем на обязательность постановления об освидетельствовании. Из этого упоминания делается вывод о возможности принудительного производства освидетельствования.
Более последовательно, тем не менее, было бы хотя бы запретить принудительное изъятие в процессе освидетельствования. Если следственное действие производится в целях принудительного изъятия чего-либо, не следует приступать к освидетельствованию. Только в таком случае можно говорить об принципиальном отличии личного обыска и анализируемого следственного действия.