Экономическое учение Давида Рикардо (1772 -1823)

Давид Рикардо (1772- 1823) — одна из ярких личностей классической политической экономии Англии, последователь и одновременно активный оппонент отдельных теоретических положений наследия великого Адама Смита.Он был родом из испано-голландской еврейской семьи, приехавшей в Англию. Родился в Лондоне, став третьим из семнадцати детей биржевого маклера. Ему не пришлось никогда учиться в колледже или в университете, так как под влиянием отца с детства начал постигать основы коммерции, помогая ему в торговых и биржевых операциях. Зато к 16 годам Д. Рикардо, хотя и не имел систематического образования, мог уже самостоятельно справляться со многими деловыми поручениями отца на бирже и в конторе. Еще одной важной вехой в биографии Д. Рикардо является, по-видимому, 1821 г., в котором он, как свидетельствуют исследователи творческого пути этого ученого, основал первый в Англии клуб политической экономии. Общее у Смита и Рикардо.. 1Выделяют в обществе три основных класса (землевладельцы, предприниматели, рабочие) и три вида доходов: рента, прибыль, заработная плата.2.Сторонники трудовой теории стоимости3.Сторонники экономического либерализма. Основные идеи 1. Проводит различие между стоимостью и материальным богатством. Предпосылка увеличения богатства – рост производительности труда. Стоимость зависит не от изобилия, а от трудности или легкости производства.2. Трудовая теория стоимости: цена труда определяется стоимостью жизненных средств, необходимых для рабочего. Зарплата и прибыль находятся в обратной взаимосвязи. «Железный закон заработной платы».3. Cтоимость товара определяются не индивидуальными, а общественными затратами труда.4. Теория дифференцированной земельной ренты: хотя ее получают владельцы лучших участков, источником ренты является не плодородие земли, а труд, затрачиваемый на производство. Основная заслуга А.Смита и Д. Рикардо Представили процессы, происходящие в экономике в наиболее обобщенном виде как сферу взаимосвязанных законов и категорий. От поиска внешних сил или обращения к разуму властей повернули анализ в сферу выявления внутренних причин, лежащих в основе функционирования рыночной экономики