2015-07-14
941
После роспуска I интернационала, рабочее движение продолжало оформляться и расти в рамках отельных стран. В большинстве из них были созданы самостоятельные рабочие и социалистические партии, в которых зачастую сосуществовали несколько направлений, марксистское и мелкобуржуазное. Начиная с 1877 г. происходили, с более или менее значительными промежутками времени, международные рабочие конгрессы и конференции. Конгресс в Генте в 1877 году был обозначен отходом от анархистов значительной части их сторонников. На следующем конгрессе в Хуре в 1881 году анархисты уже не присутствовали.
Маркс и Энгельс советовали рабочим партиям придерживаться разной тактики, в разных странах, так во Франции и Германии они требовали наиболее четкого размежевания с реформистами и мелкобуржуазными социалистами. В США и Англии напротив рабочие партии еще не имели достаточной массовой базы, поэтому основным требованием к ним было участие в любых организациях и движениях, чтобы завоевать авторитет в массах.
Массовое рабочее движение особенно усилилось в конце 80-х годов. Забастовочная волна охватила все развитые промышленные страны. В 1880 г. произошли такие памятные для истории международного рабочего движения события, как стачка французских горняков в Деказвиле, первые крупные выступления американского пролетариата в борьбе за 8-ми часовой рабочий день, в том числе сопровождавшаяся расстрелом рабочих стачка в Чикаго. В 1889 г. состоялись стачки английских докеров, крупнейшая забастовка горняков Рура и т. д. Количество стачек в Англии, Франции и Соединенных Штатах в 1888-1889 гг. было в пять с лишним раз больше, чем в 1878-1879 гг. Значительно возросло также число участников забастовок. К этому времени международное социалистическое движение добилось ряда серьезных успехов. Были созданы сильные рабочие партии в Германии и Франции и Австро-Венгрии, усиливалось влияние левых элементов и тред-юнионистском движении в Англии.
Таким образом, по мере роста рабочего движения, встал вопрос о создании нового интернационала. В этом направлении работали два течения рабочего движения революционное-марксисткое и реформистское. Последнее направление представляли руководители Английских тред-юнионов и французские поссибилисты (оппортунисты даже по названию, от названия politique des possibilités то есть политики возможности). В 1883 и 1886 гг. они провели две конференции в Париже. Несмотря на то, что состав конференций подбирался соответственно замыслам их организаторов, последним все же не удалось навязать угодных им решений по большинству рассматривавшихся вопросов.
Конференция 1886 г. наметила созыв международного рабочего конгресса на 1889 г. в Париже.
С целью закрепить за собой полномочия на созыв этого конгресса, поссибилисты и тред-юнионисты собрали в 1888 г. предварительный конгресс в Лондоне.
Исключив из числа его участников германских и австрийских социал-демократов, а также французских марксистов, организаторы Лондонского конгресса рассчитывали обеспечить за собой руководство предстоявшим парижским конгрессом. В этих условиях руководители марксистских партии, в первую очередь французской Рабочей партии, предприняли активные действия, чтобы воспрепятствовать осуществлению замыслов поссибилистов и обеспечить создание нового международного социалистического объединения на основе марксизма. В конце 1888 г. французские марксисты на съезде синдикатов в Бордо и на конгрессе Рабочей партии в Труа провели решение о созыве в следующем году в Париже конгресса, в котором могли бы принять участие представители пролетариев всего мира. Создалось, таким образом, положение, когда параллельно действовало два инициативных центра, и каждый из них собирался созвать конгресс в одном и том же городе и примерно в одно и то же время. Это вызвало сильное беспокойство Энгельса, видевшего опасность захвата руководства в возрождающемся Интернационале враждебными революционному марксизму течениями. Поэтому с начала 1889 г. Энгельс, оставив все другие дела, сосредоточил внимание на вопросе о созыве социалистического конгресса в Париже. Большую помощь Энгельсу оказали руководители немецкой социал-демократии Вильгельм Либкнехт и Август Бебель.
Оба конгресса - марксистский и поссибилистский - открылись в Париже 14 июля 1889 г., в сотую годовщину со дня взятия Бастилии. На марксистском конгрессе международное социалистическое движение было представлено несравненно полнее, чем на поссибилистском. На конгрессе поссибилистов присутствовали лишь часть английских тред-юнионов, маловлиятельная Социал-демократическая федерация Англии и американские «Рыцари труда». В работе марксистского конгресса приняли участие около 400 делегатов от социалистических организаций 22 стран, в том числе от таких крупных и влиятельных партий, как германская, австрийская, французская, бельгийская, голландская, две социалистические организации Соединенных Штатов и в том числе и представители российской социал-демократии.
Парижский конгресс своими решениями, выдержанными в марксистском духе, нанес удар оппортунистическим тенденциям. В этих решениях подчеркивалась необходимость создания политических организаций - партий рабочего класса. Вместе с тем конгресс разъяснил пролетариям необходимость достижения всеобщего избирательного права, борьбы за социальное законодательство.
Огромное историческое значение имела резолюция Парижского конгресса об организации ежегодной первомайской стачки и демонстрации с целью укрепления международной пролетарской солидарности и борьбы за 8-часовой рабочий день.
Первомайские выступления, прошедшие в 1890 г. особенно удачно во Франции и Австро-Венгрии, содействовали упрочению интернациональной пролетарской солидарности. Впервые рабочий класс организованно проводил забастовку в международном масштабе.
Успехи марксистского направления серьезно подорвали позиции поссибилистов, и им пришлось отказаться от дальнейших попыток расколоть Интернационал. В 1891 г. объединенный международный конгресс в Брюсселе закрепил победу марксизма в рабочем движении.
В 1893 году На Цюрихском конгрессе произошло окончательно размежевание с Анархистами, и они оказались окончательно изгнаны из всех организаций интернационала. На Цюрихском конгрессе, в работе которого Энгельс принимал личное участие, была принята резолюция, указывавшая, что борьба за всеобщее избирательное право, за рабочее законодательство и другие реформы необходима в целях достижения конечной цели пролетариата - завоевания политической власти. Эта же резолюция осуждала всякие компромиссы с буржуазией за счет жизненных интересов рабочего класса.
Борьба против милитаризма к концу 19 в. приобрела важнейший характер, и в интернационале были высказаны различные точки зрения на тактику борьбы с милитаризмом. старым, вызывавшим самые бурные дискуссии уже на первых конгрессах II Интернационала. Парижский конгресс в 1889 г. высказался за отмену постоянных армий, в пользу всеобщего вооружения народа.
Следующий, Брюссельский конгресс обсуждал вопрос о практических мерах борьбы против милитаризма. Здесь выступила полу-анархистская группа, которую возглавил лидер голландских социал-демократов, бывший пастор Домела Ньювенгейс. Он предложил постановить, что на объявление всякой войны пролетариат должен ответить всеобщей забастовкой и отказом идти в армию. Вильгельм Либкнехт указал на то, что заранее назначить всеобщую забастовку невозможно, а неподготовленная забастовка естественно сорвется, поэтому нужно не бороться с милитаризмом постоянно, не позволяя готовиться к войне. Вопрос о борьбе за предотвращение войны был предметом ожесточенной полемики и на Цюрихском конгрессе. Ньювенгейс, поддержанный делегатами Франции, Бельгии, Швейцарии, снова внес свой план «военной забастовки» и отказа от явки на призывной пункт. Конгресс отверг этот план как принципиально неверный и утопичный. В принятой конгрессом резолюции были сформулированы задачи пролетариата в борьбе против милитаризма, в частности - необходимость всемерного укрепления уз солидарности между рабочими всех стран. Большое значение имело постановление конгресса о том, чтобы при обсуждении бюджетов в парламентах депутаты-социалисты голосовали против военных кредитов.
II Интернационал и примыкавшие к нему партии провели в этот период немалую организационную и политическую работу. В 1877 г., после Готского объединительного съезда, за германскую социал-демократию голосовали на выборах в рейхстаг около полумиллиона, в 1898 г. - 2 млн. человек. Французские социалисты, в 1889 г. получившие на выборах в парламент всего лишь около 100 тыс. голосов, в 1893 г. собрали больше 600 тыс. Быстро росли профессиональные союзы, кооперативы социалистические идеи охватывали все более широкие слои трудящихся. Но одновременно во II Интернационале происходил рост оппортунизма. Решения первых конгрессов правильно определяли тактические задачи, стоявшие перед рабочими партиями. Однако даже тогда, в лучший период деятельности II Интернационала, его руководители были склонны преувеличивать значение парламентских форм борьбы, предпочитали не касаться важнейшей стороны учения Маркса и Энгельса - о диктатуре пролетариата, о необходимости революционной ломки буржуазной военно-бюрократической машины. Жюль Гед в день своего избрания во французскую палату депутатов в 1893 т. заявил: «Воскресные выборы - это подлинная революция, это начало революции, которая превратит вас в свободных людей. Легально, благодаря вашей воле, ставшей законом, осуществится социальное преобразование».
В Эрфуртской программе германской социал-демократии (послужившей образцом для многих партий II Интернационала) отсутствовали эти важнейшие положения марксистской теории. Энгельс подверг критике проект программы за уступки оппортунизму, за стремление германских социал-демократов к сохранению легальности во что бы то ни стало, выразившееся, в частности, в том, что из страха перед новыми репрессиями против партии в программу не было включено требование об установлении в Германии демократической республики. Критика оппортунизма имела крупнейшее значение не только для германской социал-демократии, но и для всего Интернационала.
Тенденция к оппортунизму проявилась также в организационном вопросе. Формы нового международного объединения были крайне расплывчаты. Отсутствовал какой-либо орган, который постоянно занимался бы делами, важными для общих интересов международного пролетариата. В этом отношении был сделан шаг назад по сравнению с I Интернационалом. Основоположники марксизма всегда требовали основывать тактику пролетарских партий на всестороннем учете обстановки, условий, традиций той или иной страны, но это отнюдь не означало отрицания общих, интернациональных задач рабочего класса, необходимости координации его усилий в международном масштабе. Только в 1900 г. на Парижском конгрессе Интернационала было создано постоянное бюро с местопребыванием в Брюсселе, но и оно не стало действенным органом.
В конце 90-х годов оппортунизм оформился в свое крайнее течение ревизионизм выразителем, которого стал Эдуард Бернштейн.
Бернштейн с его крайне упрощенным пониманием марксизма, относился к нему фактически как к механическому собранию определенных идеологических конструкции, и считал, что некоторые из них можно выбросить, так как они не соответствуют текущему моменту. Бернштейн понимал марксизм крайне механистически - лучше всего этот момент иллюстрирует вопрос о тенденции нормы прибыли к снижению и абсолютном и относительном обнищании пролетариата.
«Бернштейн совершенно не склонен к сложным теоретическим построениям, у него вообще нет никакого анализа. Он не задается вопросом, а что же произошло, почему та или иная идея: сейчас не работает. Просто не работает, и все. Значит, надо списать.[1]» Ключевым для Бернштейна оказывается тезис Маркса об абсолютном и относительном обнищании пролетариата. Так как существует тенденция нормы прибыли к понижению, то должно происходить снижение заработной платы и абсолютное обнищание пролетариата, кроме того растет разрыв доходов и происходит относительно обнищание.
Бернштейн, показывая что, напротив, на протяжении конца 19 в. происходил рост зарплаты, отбрасывает тезис Маркса. Он не удосужился разобраться в нескольких вещах, а именно в том, что происходит создание новых рынков из-за развития техники, и открытие новых рынков при помощи раздела мира. Кроме того происходит монополизация. С другой стороны организованное рабочее движение не позволят капиталистам вести себя, так как им хотелось бы.
Бернштейн фактически отменяет теорию. Марксизм сработал, сделал свое дело, выполнил свою задачу, теперь он больше не нужен, а нужно, чтобы зарплату хорошую платили. Это очень немецкое понимание классовой борьбы.[2]
Бернштейн не просто рассуждал о политике, он опирался на определенные настроения.
И таким образом выражал интересы формирующейся рабочей аристократии и мелкобуржуазных слоев социал-демократии. Бернштейн стал выразителем идей германских правых социал-демократов (Э. Давид, Г. Фольмар и др.), французских мильеранистов, голландских правых. В России идеи его идеи были подхвачены "легальными марксистами" (П. Б. Струве) и "экономистами" (С. Н. Прокопович, Е. Д. Кускова).
Выводы Бернштейна, которые он делает исходя из своих ревизий марксизма, следующие.
