Практическое занятие № 1 по теме 6: время 2 часа

Цель занятия: систематизировать знания курсантов об исполнении наказаний, не связанных с изоляцией от общества при помощи решения практических задач.

План проведения:

1. Обобщение теоретического материала по изученной теме.

2. Решение практических задач.

Задача 1.

Фролов, отбывая наказание в виде исправительных работ по ч. 1 ст. 158 УК, совершил новое преступление и был осужден по ч. 1 ст. 162 УК к 6 годам лишения свободы.

В каком исправительном учреждении он должен отбывать наказание? Какие там установлены условия отбывания наказа­ния? Каким законом это регламентировано?

Задача 2.

Котов был осужден по ч. 2 ст. 264 УК к 3 годам лишения свободы и по ч. 1 ст. 213 УК к 1 году лишения свободы, а по совокупности к 4 годам лишения свободы.

В каком исправительном учреждении он должен отбывать наказание? Какие там установлены условия отбывания наказа­ния? Каким законом это регламентировано?

Задача 3.

Осужденный Тонкий отбывал наказание в колонии осо­бого режима для лиц, отбывающих пожизненное лишение свободы. Характеризовался положительно. В колонию к нему на свидание приехала жена, которой свидание было предоста­влено. Спустя месяц приехали его родители, которые также попросили предоставить хотя бы краткосрочное свидание с сыном. Отец Тонкого, инвалид войны, с большим трудом пе­ренес дальнюю дорогу.

Как должна поступить администрация колонии? Есть ли за­конные основания удовлетворить просьбу отца?

Задача 4.

Мохов использовал право на свидание с родственниками, но вскоре после этого тяжело заболел. Болезнь поставила в опасность его жизнь. Родители Мохова обратились с просьбой посетить его в медчасти.

Подлежит ли эта просьба удовлетворению?

Задача 5.

При освобождении осужденного Скамейкина в связи с от­бытием срока наказания администрация засчитала в его трудо­вой стаж 1 год 6 месяцев, хотя он отбыл 5 лет лишения свобо­ды. Скамейкин выразил несогласие, заявив, что ему должен быть засчитан весь срок наказания. Администрация представи­ла расчет, из которого было видно, что 2 года осужденный не работал из-за отсутствия фронта работ, в течение 1 года Скамейкин отказывался от работы, не желая работать в котельной, хотя готов был выполнять другую работу. 5 месяцев он провел в помещении камерного типа и 1 месяц в штрафном изолято­ре, где не работал из-за отсутствия работы.

Как должен быть разрешен спор по существу? Вправе ли ад­министрация решить этот вопрос самостоятельно? Куда можно обжаловать действия администрации: в областное управление исполнения наказаний, в прокуратуру, в суд? Если этот спор подсуден суду, то кто должен туда обратиться — осужденный или администрация?

3. Проверка знаний при помощи тестирования.

Тема 7. Исполнение наказаний, связанных с изоляцией от общества

Лекция – 2 часа

Семинарское занятие – 2 часа

Практическое занятие – 6 часа

Самостоятельная работа – время: 2 часа