2015-07-21
434
Проблемы правоведения
Архипов Сергей Иванович
Оглавление
Вопросы к экзамену. 2
1. Проблемы правопонимания. 3
2. Либертарная теория права. 3
3. Антропологические теории права. 4
4. Гуманистическая теория права. 5
5. Коммуникативная теория права Полякова. 6
6. Теория права Н. Лумана. 6
7. Проблема понимания свободы в праве. 7
8. Власть и право. 9
9. Власть и принуждение. 9
10. Право и закон. Понятие правового закона. 10
11. Субъект права: различные аспекты понимания. 11
12. Индивид как субъект права (в частном и публичном праве) 13
13. Сущность юридического лица (общетеоретический аспект). Нормативная конструкция юридического лица. 14
14. Особенности государства как субъекта права. 17
15. Правовой прогресс (правовое развитие): понятие, критерии. 18
16. Право и мораль (право как минимум нравственности, право как критерий нравственности, другие подходы) 20
17. Право и религия (религиозные основы права). Право, как «самое святое, что есть у Бога на земле». 21
18. Право и корпоративные нормы. Корпоративное право. Понятие правовой автономии. 21
|
|
|
19. Различные подходы к пониманию правового регулирования (правовое регулирование как форма государственной власти, как форма социальной коммуникации). 22
20. Проблемы соотношения предмета и метода правового регулирования. 22
21. Способы и типы правового регулирования. 23
22. Проблема индивидуализации правового регулирования (Покровский). 24
23. Различные аспекты понимания правотворчества. Принципы правотворчества. 25
24. Проблема деления права на частное и публичное. (Исторические и теоретические основания. Его практическое значение). 25
25. Правоотношения: различные аспекты понимания. Правоотношения и правовая связь. Содержание правоотношений, проблема общерегулятивных правоотношений. 26
26. Собственность как правоотношение. Проблема понимания содержания права собственности и формы собственности. 27
Проблемы правопонимания (Петражицкий, Муромцев, Эрлих)
Право понималось как нормативная системность в советский период (общеобязательность, формальная определенность, гос. принуждение, нормативность).
В дореволюционный период была психологическая теория права (Л. Петражицкий), социальная теория права (право – это совокупность правоотношений). Социальная теория была и в советский период (Пионтковский, Миколенко): право – это правоотношение, нормы, правосознание).
Субстанциональный подход.
Право определяется через субстанцию, как материя, исследуется в элементном плане (совокупность элементов). Позволяет структурно расширять право. Целостность системы определяется не элементами, а связями между ними.
|
|
|
Чтобы этот подход был эффективен, нужно выделять первичные элементы, чтобы выделить их, нужно определить субъекты права (рояль-пианист), соответственно субъекта надо поместить в систему права. Право существует для самого субъекта. Право – это тот мир, который субъект сам для себя создал.
Также нужно выделять связи, соотношение элементов.
Для права необходим функционально-целевой подход, право нужно соотносить с обществом, другими социальными институтами.
Коммуникативная функция. Право – это форма управления обществом.
Право – система разрешения социальных противоречий (функционально-целевой подход).
Если сводить право к инструменту государства, то получается, что правоведение – это служебная наука.
Таким образом, нужно совмещать структурный и функционально-целевой подход – получится новый подход, интегральный. Таким образом, будет решена проблема правопонимания.
В узком понимании право- совокупность норм, т.е. система права – совокупность норм.
Правовая система- совокупность всех правовых явлений.
В 30-е гг. право – совокупность норм (Крыленко, Вышинский).
40-50-е гг. – гуманистический подход (С.С. Алексеев), который предлагает включить в содержание понятие права еще и правоотношения.
1975 г. (Лукашева) – предложение включить нормативный элемент, целостный элемент.
Право можно рассматривать с разных сторон. Нерсесянц включает в содержание понятия права до 20 элементов.
Право постепенно отождествляется с обществом, проблема – разделение права и неправа.
