Позовна заява

про дострокове розірвання договору оренди легкового автомобіля та стягнення боргу

ЗО серпня 2002 року між Бойко Ларисою Василівною та Серебряковим Анатолієм Антонови­чем був укладений договір оренди легкового автомобіля з правом викупу (нотаріально посвідче­ний).

Відповідно до ст. 256 ЦК України (1963 р.) та р. 1 договору Бойко Л. В. (орендодавець) передала Серебряков У А. А. (орендарю) належний їй на праві власності згідно свідоцтва про реєстрацію тз КІС № 705000 (КІА 300000), виданого МРЕВ-1 м. Києва, 02 липня 2002 року легковий автомобіль марки SEAT TERRA, 1994 року випуску, реєстраційний № 55000 КН у тимчасове користування з правом ви­купу.

На час укладення договору та передачі легкового автомобіля його технічний стан був справ­ний, що підтверджується технічним талоном, а також відсутністю скарг з боку орендаря. На ви­конання п. 5.1 договору Бойко Л. В. надала Серебрякову А. А. необхідну документацію на авто­мобіль, а саме:

— технічний паспорт;

— довіреність на керування автомобілем, зареєстрований в реєстрі за № 908 Київського нотаріа­
льного округу приватним нотаріусом Суровим В. В. від 30 серпня 2002 року.

Тобто, розраховуючи на взаємне дотримання досягнутої угоди та покладаючись на порядність орендаря, добросовісно виконала всі вимоги р. 5 договору.

Відповідно до ст. 256 ЦК України (1963 р.) договір оренди є оплатним. Плата за даним договором включає в себе орендну плату, яка встановлена у розмірі 1484 гривні на місяць. Серебряков А. А. у вересні 2002 року здійснив неповну оплату — 1219 гривень та заборгував 265 гривень, а починаючи з жовтня 2002 року взагалі не виконує вимоги п. 4.1 договору щодо оплати.

Згідно ст. 161 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином та в установлений строк відповідно до вказівок договору. Таким чином, відповідач порушив цю норму закону та п. 4.2 укладеного договору, який передбачає внесення плати не пізніше 5-го числа кожного місяця.

На день подачі позовної заяви заборгованість по орендній платі складає 9'365,59 грн. (дев'ять ти­сяч триста шістдесят п'ять гривень 59 копійок) відповідно до розрахунку (додаток № 1).

Відповідно до ст. 179 ЦК України (1963 р.) боржник повинен сплатити кредиторові в разі невико­нання зобов'язання, зокрема в разі прострочення виконання, пеню. Сторони у п. 7.1 договору встано­вили, шо орендар несе відповідальність у випадку прострочення шляхом оплати пені в розмірі 5% від суми боргу за кожен день прострочення. Розмір пені визначається відповідно до розрахунку та стано­вить 306,19 грн. (триста шість гривень 19 копійок).

Прострочення виконання грошового зобов'язання відповідно до ст. 214 ЦК України (1963 р.) зо­бов'язує боржника сплатити 3% річних з простроченої суми, розмір яких встановлюється відповідно до розрахунку та дорівнює 63,85 грн. (шістдесят три гривні 85 копійок).

Внаслідок прострочення з боку боржника виконання втратило інтерес для кредитора, тому Бойко Л.В. вважає подальші договірні відносини з Серебрякова А.А. недоцільними. Згідно р. 8 договору до­говір може бути розірваний в односторонньому порідку, якщо орендар протягом двох місяців пору­шує умови договору щодо порядку розрахунків по орендній платі. На підставі цього позивач бажає розірвати даний договір.

Жодних пояснень щодо порушення порядку розрахунків по орендній платі відповідач не на­давав.

На підставі викладеного та керуючись ст. 161, ч. 1 ст. 179, ч. 1 ст. 214, п. З ч. 1 ст. 269, ст. 203, 207, 469 ЦК України (1963 p.),

Прошу:

1. Розірвати договір оренди легкового автомобіля, укладеного між Бойко Л.В. та Серебря­
ков А. А. від 30 серпня 2002 року.

2. Стягнути з Серебрякова А. А. па користь Бойко J1. В. суму заборгованості (з урахуванням індек­
су інфляції) по орендній платі відповідно до договору оренди легкового автомобіля, укладеного між
Бойко Л. В. та Серебряков А. А. 30 серпня 2002 року, яка становить 9365,59 грн. (дев'ять тисяч триста
шістдесят п'ять гривень 59 копійок).

3. Стягнути з Серебряков А. А. на користь позивача пеню за договором оренди легкового автомо­
біля, укладеного між Бойко Л. В. та Серебряков А. А. 30 серпня 2002 року, у розмірі 306,19 грн. (гри­
ста шість гривень 19 копійок).

4. Стягнути з відповідача на користь позивача 3% річних з простроченої суми, розмір яких стано­
вить 63,85 грн. (шістдесят три гривні 85 копійок).

5. Стягнути з відповідача на користь позивача сплачені судові витрати, згідно квитанцій.

6. Зобов'язати відповідача повернути позивачу легковий автомобіль марки SEAT TERRA,
1994 року випуску, реєстраційний №55000 КН (свідоцтво про реєстрацію тз КІС №705 000
(КІА 300 000), виданого МРЕВ-1 м. Києва, 02 липня 2002 року).

Додаток:

1) Розрахунок.

2) Копія Договору від 30.08.2002 р.

3) Копія довіреності на легковий автомобіль.

4) Клопотання.

5) Копія довіреності на ведення справи.

6) Копія квитанції на оплату юридичних послуг.

7) Клопотання про відстрочення сплати державного мита (з додатками).

8) Квитанція про оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи (ЗО гри.).

9) Копія позовної заяви з додатками.