Зауваження

на протокол судового засідання

Протокол судового засідання по цивільній справі №2-2100/06 за позовом Лощук А. М. до Бой­ко К. В. та НАУ про відшкодувати шкоди завданої внаслідок Д'ГІІ, як мені повідомила секретар су­дового 'засідання, був оформлений та підписаний 21.07.2006 р.

1. В протоколі судовою засідання від 25 травня 2006 р. на а. с 40 допущена неповнота змісту, а
саме в абзаці, що починається зі слів: «У судове засідання з'явились...» пропущено «представник по­
зивача». Та відповідно за змістом пропущена моя думка з поставленого питання слухання справи у
відсутність позивача, а саме:

«— вважаю, що можливо слухати справу за відсутності позивача».

2. В протоколі судового засідання від 04 липня 2006 р. на а. с 56 допущена неповнота змісту, а
саме в абзаці, що починається зі слів: «У судове засідання з'явились...» пропущено «представник по­
зивача». Та відповідно за змістом пропущена моя думка з поставленого питання слухання справи у
відсутність позивача, а саме:

«— вважаю, що можливо слухати справу за відсутності позивача».

Таким чином, на підставі ст. 200, 201 ЦПК прошу суд посвідчити правильність укладеного за­уваження.

Липня 2006 року

Представник позивача Л. О. Шевчук

Заперечення на позовну заяву

Шевченківський районний суд м. Киева

м. Київ, вул, Смирнова-Ласточкина, 10-6

Відповідачі:

Осадчук Світлана Миколаївна, 1981 р.

04128 м. Київ, Щербакова 3, кв. 6 тел. 500-00-00

Осадчук Олена Миколаївна, 1982 р.

04128 м. Київ, Щербакова 3, кв. 6 тел. 500-00-00

Позивач:

J) Комунальне підприємство по утри­манню житлового господарства Шев­ченківської районної у м. Києві ради

01030, м. Київ, Богдана Хмельницького 2