Постановление КС РФ №23-П от 18 ноября 2011 года по делу Панченко

Панченко был привлечен к УО за заведомо не правосудное решение. Панченко жаловался, поскольку его решение, которым он взыскал пенсииветеранам с ВС РФ, было поддержано кассационной инстанцией.

Сначала приговор, а потом пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам – так говорит закон. Получается, что решение не отменено, но квалификационная коллегия дает согласие на привлечение к УО. Как вообще следственный комитет может возбуждать УО по не отмененному решению?

Постановление по Матюшкиной –Постановление КС РФ №19-П от 20 июля 2011 года

КС РФ в итоге признал, что недопустимо возбуждение уголовного дела в отношении судьи, решение которого не отменено. Но суд не проверял конституционность положений АПК РФ и ГПК РФ о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам. Но КС РФ сказал, что нельзя без отмены решения возбуждать УО только по ст.305 УК РФ, а за взятку и прочее – можно и без отмены.

Каковы способы ревизии или преодоления законной силы судебного акта? Только ли постановлением вышестоящей инстанции решение суда первой инстанции может утратить силу? Кто, где и когда сможет подвергнуть сомнению решение суда?

Законы, умаляющие авторитет суда, приниматься не могут. Но представим себе, грянул финансовый кризис. Можно ли уменьшить судьям зарплату? Не будет ли это умалять авторитет суда?

Последние годы также ознаменовались изменениями законодательства в области субъективной беспристрастности суда (а бывает еще объективная беспристрастность). Ст.3 Закона «О статусе судей» была дополнена рядом положений, которые призваны не допустить личной заинтересованности судьи в исходе дела. Судья не может получать подарки, связанные с судебной деятельностью. Подарки, полученные судьей в командировке, поступают в собственность государства. Правда судья может их выкупить и т.д. Судья не вправе давать публичные высказывания по вопросам, которые связаны с рассмотрением дела, не допускаются политические высказывания.

Дело ФАС Московского округа, Майковой, которая была досрочно лишена статуса судьи за совершение поступка, не совместимого со статусом судьи. Майкова обратилась к Лужкову для того, чтобы он предоставил квартиру поближе к зданию судья. Она получила две квартиры, их тут же продала, и купила элитный дом на Воробьевых горах. Она просила проверить конституционность ст.12.1 Закона «О статусе судей» - что такое дисциплинарный проступок? Это резиновая конструкция. КС РФ вернул ее жалобу.

Правила игры должны быть очень четко расписаны для судьи.