Постановление КС РФ №6-П от 24 марта 2009 года

Судья в квалификационной коллегии судей не получил должного количества голосов и не прошел трехлетний срок. Решение квалификационной коллегии судей об отказе в назначении на должность судьи можно обжаловать. Но как обжаловать решение, не зная по каким мотивам оно постановлено? КС РФ сказал, что квалификационная коллегия должна мотивировать свое решение. Но вообще-то квалификационная коллегия судей голосует тайно. Таким образом, она должна мотивировать решение и при этом голосовать тайно. Можно ли допустить контроль за квалификационной коллегией? Но что это будет, судебный контроль за судебный контролем? КС РФ сказал, что решение квалификационной коллегии судей должно быть мотивированным, чтобы его можно было обжаловать. Сейчас трехлетний срок отменили, но никто не сказал, что судья не сможет вернуться через три года.

Неофициально признано, что российская судебная система основана на авторитете председателя суда. Вся кадровая политика зависит от этой фигуры. Председатель может сказать, что не хочет работать с предложенной квалификационной коллегией кандидатурой на должность судьи. Могут ли быть судьи начальники?Сейчас нет трехлетнего срока, но судья имеет право на отставку и на повышение соответствующего квалификационного класса, но отзыв пишет председатель. Жалобы на судью в первую очередь рассматривает председатель. Дисциплинарную ответственность к судье также применяет председательствующий. Это типичный кадровый конфликт начальника и подчиненного. Вопрос в том, как это граничит с независимостью суда.