Вопросы к заданию

1. В чем заключаются различия между прекращением уголовного дела и прекращением уголовного преследования?

2. Перечислите основания прекращения уголовного дела.

3. В каких случаях необходимо согласие прокурора как условие для прекращения предварительного следствия или дознания?

4. Укажите основания прекращения уголовного преследования.

5. Расскажите об основаниях возобновления прекращенного уголовного дела.

Примите правовое решение в отношении действий Ф.Ф. Филимонова (анкетные данные по вашему усмотрению)

ЗАДАНИЕ 10

Исходные данные

1. При ознакомлении с материалами законченного производством уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ обвиняемая Большакова Г.А. никаких ходатайств не заявила. А обвиняемый Едемский Н.Н. заявил ходатайство, в котором отметил, что его действия должны быть переквалифицированы следователем с ч. 3 ст. 160 УК РФ на ч. 2 ст. 160 УК РФ и дело должно быть рассмотрено судом с участием присяжных заседателей.

2. Свое ходатайство Едемский Н.Н. мотивировал тем, что ООО «Речторг» были возвращены 120 тыс. 52 рубля, изъятые у него при обыске, а 5 тыс. рублей должен будет возвратить В.Н. Азимов. По мнению обвиняемого, причиненный им ущерб не является крупным. К тому же из похищенных денег 7 тыс. рублей должен вернуть Филимонов Ф.Ф. и только 4 тыс. 948 рублей были истрачены лично им. Суд с участием присяжных заседателей, по его убеждению, будет более объективен при рассмотрении предвзято расследованного в отношении него уголовного дела.

Методические указания

В соответствии со ст. 159 УПК РФ, предусматривающей рассмотрение ходатайства, подозреваемому или обвиняемому не может быть отказано в производстве следственных действий, если обстоятельства, об установлении которых они ходатайствуют, имеют значение для данного уголовного дела. Имеющими значение для уголовного дела следует считать обстоятельства, подлежащие доказыванию по уголовному делу (ст. 73 УПК).

Составляя постановление об отказе или частичном отказе в удовлетворении заявленного ходатайства, полезно вспомнить положения ст. 219 УПК РФ. При этом необходимо обратить внимание на требование мотивированности данного постановления.

В следственной практике выработаны требования, предъявляемые к форме и содержанию такого постановления.

Постановление должно состоять из вводной, описательной и резолютивной частей.

Во вводной части указывается наименование процессуального документа; место и время его составления; должность, специальное звание или классный чин; Ф.И.О. должностного лица, а также процессуальное положение участника уголовного судопроизводства, заявившего ходатайство; наименование уголовного дела.

В описательной части постановления содержится краткое изложение обстоятельств совершения преступления обвиняемым, раскрывается сущность заявленного ходатайства и приводятся аргументированные мотивы, по которым это ходатайство не подлежит удовлетворению (частичному удовлетворению). Здесь указывается закон, которым руководствуется следователь при вынесении данного постановления: ст. 219 УПК РФ.

В резолютивной части излагается решение следователя о полном или частичном отказе в удовлетворении заявленного ходатайства и разъясняется порядок и сроки обжалования данного постановления.

Постановление подписывается следователем и объявляется лицу, заявившему это ходатайство, под расписку.