Примите процессуальное решение по заявленному обвиняемым Едемским Н.Н. ходатайству

ЗАДАНИЕ 11

Исходные данные

Следователь пришел к выводу, что все необходимые следственные действия по данному уголовному делу произведены, а собранные доказательства достаточны для составления обвинительного заключения.

Методические указания

Приступая к составлению обвинительного заключения, следует помнить, что в этом важнейшем процессуальном документе предварительного расследования подводятся итоги деятельности следователя по собиранию, исследованию, оценке доказательств и на этой основе формулируется обвинение конкретного лица в совершении им преступления. Оно определяет границы будущего судебного разбирательства, поскольку суд может рассматривать дело только в отношении тех обвиняемых и лишь в пределах того обвинения, которые заявлены в нем. Изменить обвинение суд может только, если:

- этим не ухудшится положение подсудимого;

- не нарушится его право на защиту;

- не будет вменено более тяжкое обвинение или существенно отличающееся по фактическим обстоятельствам от того, которое изложено в обвинительном заключении.

В этом процессуальном документе должны найти отражение все имеющие значение для правильного разрешения дела обстоятельства совершения преступления, а также данные о личности обвиняемого, влияющие на назначение законной, обоснованной и справедливой меры уголовного наказания.

При составлении необходимо руководствоваться требованиями ст. 220 УПК РФ, определяющими форму и содержание этого процессуального документа и приложений к нему (Приложение 158). Оно должно отвечать следующим требованиям:

а) быть объективным;

б) определенным (а не альтернативным);

в) юридически обоснованным;

г) отвечать требованиям стилистики и грамматики.

Необходимо помнить, что обвинительное заключение, в отличие от других процессуальных документов, состоит только из двух частей: вводной и резолютивной.

Во вводной части должно быть отражено следующее:

1. Решение об утверждении обвинительного заключения с указанием даты, наименование органа прокуратуры, классный чин, фамилия и инициалы прокурора.

2. Название данного процессуального документа с указанием, кто именно обвиняется в совершении преступления, предусмотренного соответствующим пунктом, частью и статьей УК РФ.

В резолютивной части должны найти отражение:

1. Фамилия, имя и отчество обвиняемого (обвиняемых).

2. Подробные данные о личности каждого их них (если в уголовном деле несколько обвиняемых, то эти данные заполняются на каждого из них).

3. Обстоятельства дела, как они были установлены на предварительном следствии. При этом если совершено несколько преступлений, они излагаются последовательно одно за другим с указанием квалификации каждого из них. Отражаются также время, способы, мотивы, цели и последствия преступления, совершенного каждым из обвиняемых, и другие существенные обстоятельства.

4. Формулировка предъявленного обвинения с указанием пункта, части, статьи УК РФ, предусматривающих ответственность за данное преступление.

5. Перечень доказательств, подтверждающих обвинение с указанием тома, листов уголовного дела (если в уголовном деле несколько обвиняемых, то данная графа заполняется на каждого их них).

6. Перечень доказательств, на которые ссылается сторона защиты с указанием тома, листов уголовного дела.

Как показывает следственная практика по составлению обвинительных заключений, именно при составлении этой части обвинительного заключения допускаются грубые ошибки. Они заключаются в том, что в обвинительном заключении, как правило, не содержится анализ доказательственных данных. Очень кратко излагаются доводы обвиняемого в свою защиту, в лучшем случае лишь раскрывается содержание доказательств, полученных из тех или иных источников. Например: «Обвиняемый Н. виновным себя в предъявленном обвинении в совершении преступления, предусмотренного пунктом... ч.... ст.... УК РФ, признал частично (не признал). Его вина подтверждается показаниями потерпевшего А., свидетелей Г. и Н., заключением судебно-медицинской экспертизы, вещественными и другими доказательствами...». Перечисление доказательств, собранных по делу, без их анализа и оценки недостаточно для выполнения требований ст. 220 УПК РФ. Все доказательства, в том числе и показания обвиняемого, необходимо изложить, разобрать, показав при этом, почему одни из них положены в основу обвинения и другие, оправдывающие обвиняемого, отвергнуты.

Для того чтобы обвинительное заключение не страдало отмеченными недостатками, его резолютивная часть должна иметь следующую структуру:

а) прежде всего, указывается отношение обвиняемого к предъявленному ему обвинению: признание или непризнание (полное или частичное) им своей вины и в чем именно;

б) доводы обвиняемого, приведенные им в свою защиту. Доводы должны приводиться кратко, но по всем эпизодам и с указанием доказательств, на которые он ссылается;

в) анализ доказательственных данных с указанием источников, из которых получена доказательственная информация.

Не следует загромождать резолютивную часть обвинительного заключения неоправданным изложением аналогичных друг другу показаний свидетелей и других участников процесса. В таких случаях достаточно ограничиться указанием на данное обстоятельство кратким изложением существа показаний со ссылкой на листы дела, где эти показания были зафиксированы.

Содержание заключения экспертизы должно быть по возможности кратким, лаконичным.

Относительно вещественных доказательств должно быть указано, где они обнаружены и какие данные о факте, относящиеся к преступлению они фиксируют.

При составлении обвинительного заключения по многоэпизодному делу со многими обвиняемыми более целесообразным представляется иная структура резолютивной части. Во избежание ненужных повторений сразу после описания преступления следует подробно проанализировать доказательства, которые доказывают вину всех обвиняемых и по всем эпизодам. В последующем, после изложения отношения каждого из обвиняемых и приводимых ими доводов, следует проанализировать доказательства, подтверждающие виновность каждого в совершении конкретных преступлений, и сослаться на доказательства, приведенные ранее.

В следственной практике выработаны 2 метода составления резолютивной части обвинительного заключения: хронологический и систематический.

Студенту следует помнить, что ХРОНОЛОГИЧЕСКИЙ метод чаще всего применяется, когда обвинение основывается на косвенных доказательствах при отрицании вины обвиняемым. В таких случаях показания обвиняемого в свою защиту целесообразно привести до изложения других доказательств, чтобы наиболее убедительно показать, чем и как они опровергаются. Если же показания обвиняемого, отрицающего вину, приводить после изложения доказательств, то неизбежны повторения либо общая ссылка на то, что «показания обвиняемого опровергаются материалами дела». Последнее неприемлемо при составлении обвинительного заключения.

При СИСТЕМАТИЧЕСКОМ методе в резолютивной части обвинительного заключения излагается не путь предварительного расследования, а ход подготовки и совершения преступления, т.е. обстоятельства и факты в той последовательности, в которой они имели место в действительности.

При этом каждое положение подтверждается ссылками на доказательства. Преимущество систематического метода состоит в том, что сразу же излагается картина совершенного преступления, место, время и все обстоятельства, но этот метод из тактических соображений целесообразно применять при несложных делах, когда обвинение основывается на прямых доказательствах.

По многоэпизодным делам в зависимости от конкретных обстоятельств допустимо сочетание элементов хронологического и систематического методов.

7. Обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, с указанием тома, листов уголовного дела (если в уголовном деле несколько обвиняемых, то данная графа заполняется на каждого их них).

8. Сведения о потерпевшем, характере и размере вреда, причиненного ему преступлением с указанием тома, листов уголовного дела (если в уголовном деле несколько потерпевших, то данная графа заполняется на каждого из них).

9. Сведения о гражданском истце с указанием тома, листов уголовного дела (если в уголовном деле несколько гражданских истцов, то данная графа заполняется на каждого из них).

10. Сведения о гражданском ответчике с указанием тома, листов уголовного дела (если в уголовном деле несколько гражданских ответчиков, то данная графа заполняется на каждого из них).

11. Место и дату составления обвинительного заключения, номер уголовного дела такой-то, сведения о прокуроре, которому направлено дело с обвинительным заключением.

Эта часть обвинительного заключения подписывается следователем с указанием наименования органа предварительного следствия, классного чина или звания, фамилии и инициалов.

К обвинительному заключению прилагаются список лиц, подлежащих вызову в суд со стороны обвинения и защиты с указанием их места жительства и (или) места нахождения; а также справка о сроках предварительного следствия, об избранных мерах пресечения с указанием времени содержания под стражей или домашнего ареста, о вещественных доказательствах, гражданском иске, принятых мерах по обеспечению гражданского иска, процессуальных издержках, а при наличии у обвиняемого и потерпевшего иждивенцев - о мерах, принятых по обеспечению их прав, о дате предъявления обвиняемому и его защитнику материалов уголовного дела и дате ознакомления их с этими материалами, о дате направления дела с обвинительным заключением прокурору. В справке должны быть указаны соответствующие листы уголовного дела.

Необходимо помнить, что если предпринимались меры к обеспечению безопасности потерпевших, свидетелей, их близких родственников и других лиц, то адреса последних (а при необходимости даже инициалы) не указываются. Согласно требованиям ч. 9 ст. 166 УПК РФ они выступают в суде под псевдонимом. Суду и прокурору полные данные потерпевших и свидетелей подаются в отдельном конверте и на суде не оглашаются.

Обвинительное заключение подписывается следователем и утверждается прокурором. При утверждении обвинительного заключения прокурор вправе своим постановлением исключить из него отдельные пункты обвинения либо переквалифицировать обвинение на менее тяжкое.