Гарантии не повторения таких деяний в будущем

(Марусин И.С.) Не думайте, что большинство государств по спору об ответственности как бы сталкиваются лбами. Теоретически любое государство может отметать любое правонарушение, может говорить: ничего мы не делали, мы абсолютно правы (так Советский Союз поступал обычно), это вы сами виноваты и т.д. Но в нормальной международной жизни так не происходит, государства часто признают свою ответственность вполне добровольно. Например, вы знаете, что весной 99-го года в ходе балканской войны американской ракетой было разрушено китайское посольство в Белграде. Погибло 2 дипломата, пятнадцать получили ранения, в том числе тяжелые (насколько я помню, военный атташе Китая ослеп в результате этого). Недавно было достигнуто соглашение между Китаем и США: американцы признали, что неправильно они это сделали, согласились, что нельзя чужое посольство уничтожать, и согласились выплатить сумму в 3,4 млн.долларов компенсации потерпевшим. По второму аспекту переговоры продолжаются - о сумме на восстановление самого здания; американцы в принципе согласны с тем, что они несут ответственность, вопрос только в определении размера этой суммы. Т.е. не думайте, что, если есть возможность отрицать свою ответственность, государства так всегда и делают. Нет, не всегда они так делают.