Геополитический фактор

Высокие темпы и многомерность перемен в общественно-политической и социальной жизни, процессы автономизации, формирования новых местных элит и т. д. привели к тому, что относительно однородное социальное пространство бывшего СССР сильно деформировалось и перешло в состояние совокупности существенно разнородных территорий со специфическими условиями жизни, социальных отношений и функционирования социальных институтов. Если в 1988–1989 гг., когда начались регулярные (тогда еще "общесоюзные") опросы общественного мнения, для построения репрезентативных выборок было достаточно, следуя классическим канонам, использовать в качестве базовых социально-демографические параметры (пол, возраст, образование, национальность), рассматривать в качестве генеральной совокупности все население в целом и включать в проект выборки территорий примерно 1/10 областей и автономных республик, то при сегодняшнем разнородном геополитическом спектре для анализа электоральных процессов этого явно недостаточно. Это следует из целого ряда работ, в которых рассматриваются современные геополитические дифференциации – как на основе крупномасштабных опросов населения, так и на основе анализа реальных голосований[209].

Из всего сказанного можно сделать следующий принципиальный вывод: в основе построения выборок опросов, связанных с электоральным поведением, должна лежать типология российских территорий, специально сконструированная для этих целей.

* * *

Авторы благодарят за содержательное обсуждение затронутых в статье вопросов участников семинара в Институте социологии РАН, проведенного по инициативе проф. В.А. Ядова, и коллег из "Гильдии исследователей общественного мнения и рынка", посвятивших проблематике электорального поведения специальное заседание.

И. Дубов, А. Ослон, Л. Смирнов
Экспериментальное исследование
ценностей в российском обществе
(1994)