2015-07-14
742
Гражданские процессуальные отноешия – это урегулированные нормами гражданско-процесуального права общественные отношения между судом и любыми другими участниками процесса, направленные на достижение задач гражданского судопроизводства, предусмотренных ст 2 ГПК.
Еди нство, целостность системы гражданских процессуальных правоотношений обусловлены прежде всего однородностью этих отношений. Все они имею общую целевую направленность- служат правильному и быстрому рассмотрению и разрешению дела, обязательным субъектом которого из них является суд.
Гражданские процессуальные отношения возможны только в правовой форме.В отличие от материальных они не могут существовать как фактические, т е не урегулированные нормами гпп.
1 т зрения
Единое правоотношение
Между судом ответчиком и истцом существуют взаимные права и обязанности
2т зрения
Суд не вмешивается в эти процесульные правоотношения, он учатником не является лишь наблбдает
3 точка зрения
Процессуальные правоотношения вообще не складывается.Они всегда складываься с участием суда
Взаимные права и обязанности у суда и ответчика, у суда и истца
4 т з
У истца и отвечтика есть лишь права но нет обязанности перед судом
Критерии разграничения 4х схем
Могут ли склдыываться правоотношения без участия суда?
Несут ли стороны в рамках процесса обязанности?
Гражданско-процесуальные правоотношения являются властеотношениями
Суд-является властным субъектом.Всегда существует между ними неравенство
То что один из субъектов является властным это еще не означает что это властеотноения
Проц отношения создают систему, они взаимосвязаны и взаимообусловлены
Гурвич предлагал, что есть некое главное правоотношение, которое оказывается у истца, суда и отвечтчика, Далее дополнительное павоотнощение- которое складывается у суда с 3 мя лицами, не заявлявшимися в суд, 3 е – служебно-вспомогательные првоотношения с секретарем переводчиком у суда.
1 ый подход:
Содержание- это определенные прва и обязанности
2ой подход:
Содеражание- это процессуальные взаимные действия по конкретному вопросу
3ий подход:
Содеражание- права и обязанности и процессуальные дейтсвия, посредством которых эти права реагируют а обязанности выполнуются
1. Суд - обязательный участник отношений.
Все отношения между истцом и ответчиком - через суд.
Правовое последствие процесса - только одобренное судом.
2. Это публичное правоотношение.
ГПО - это властеотношения. Ученые разбились на две группы: 1 - отношения всегда включают в себя властный элемент; есть неравенство; 2 - то что один из субъектов является властным, не означает, что отношения являются властными; суд не может заставлять стороны что-либо делать кроме организационных вопросов.
3. Отношения могут существовать исключительно в правовой форме. Любые действия должны обозначены и регламентированы нормой.
4. Отношения образуют систему. Они взаимосвязаны и взаимообусловлены.
Профессор Гольстан выделял центральные отношения (суд-истец и ответчик) и вспомогательные отношения (с иными участниками).
Можно ли говорить о существовании единого правоотношения или же это совокупность правоотношений?
//Есть главное правоотношение (суд, истец, ответчик, прокурор,..), есть дополнительные правоотношения (с третьими лицами), есть служебно-вспомогательные правоотношения (секретарь, эксперт,..).
//Единое правоотношение но сложное по структуре; состоит из элементарных правоотношений.
Нет оснований объединять отношения в единый процесс. Это сложная система.
🔻СОДЕРЖАНИЕ ГПО.
3 варианта:
1. Зейдер; Виндельсон: содержание составляет определенные права и обязанности.
2. Сами по себе права и обязанности не всегда сами по себе имеют значение. Для процесса важо действие поэтому содержание - взаимные процессуальные действия.
3. Широкое трактование. Права и обязанности + действия.
