Подведомственность гражданских дел

Как создать условия для эффективного функционирования судебной системы?
🔻Подведомственность. От глагола "ведать". Институт который определяет подведомственность дела к конкретному юрисдикционному органу. Создается некое направление движения.
Урегулирован в ст. 22 гпк.
П1 ч1 - исковые дела. Перечень открытый.
П2-6 ч1 - неисковые дела. Система перечисления дел которые могут рассматриваться судами общей юрисдикции.
Виды подведомственности:
1. Исключительная. Дело отнесено к компетенции конкретного юрисдикционного органа. Существует много проблем.
У судов общей юрисдикции остаточная компетенция по отношению к арбитражным судам. АПК формулирован два четких критерия: критерий субъекта - споры между юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями и критерий характера спора - изначально предпринимательская деятельность, затем +иные экономические споры. На самом деле эти критерии не являются четкими. В арбитражный процесс начали впускать граждан (акционы, 3ЛБСТ - третьи лица без самостоятельных требований). Если изначально был спор с индивид предпринимателем, юл, затем спор возникает с 3ЛБСТ все равно дело разрешается в арбитражном процессе.
Экономическая деятельность - что это?
На сегодняшний день существует два решения проблемы:
-Закон сам предусматривает кто будет рассматривать дело.
-Конфликты разрешаются разъяснениями пленумов.
2. Альтернативная. Выбор юрисдикционного органа. Право выбора истца.
3. Договорная. Самостоятельный вид или подвид альтернативной. Выбор органа соглашением сторон. Третейский суды.
4. Условная. Должны соблюсти условие для того чтобы придти в суд. Досудебный порядок. Обязательное условие - обязанность. Например. Исполнение договора перевозки - обязаны предъявить к перевозчику претензию до обращения в суд.
5. Подведомственность определяемая по связи требований - это возможно, когда физическое лицо поручается за организацию, это когда требование направлено и контр-агенту и суду общей юрисдикции. Доя разрешения этой ситуации в ГПК была внесена норма ч4 ст22:4. При обращении в суд с заявлением, содержащим несколько связанных между собой требований, из которых одни подведомственны суду общей юрисдикции, другие - арбитражному суду, если разделение требований невозможно, дело подлежит рассмотрению и разрешению в суде общей юрисдикции.
Делим требование - то которое подведомственно суду общей юрисдикции - рассматриваем, то, которое суду арбитражному - не рассматриваются.

Ст 22 закрепляет приоритет судов общей юрисдикции, а не арбитражных.
Как суд должен реагировать? Иногда лицо злонамеренно или нет подает нарушение с правил подведомственности.
Последствия зависят от вида подведомственности(таблица!)

(Не норма! Специфическая и опасная тенденция)Постановление ВС РФ от 16.09.2014 N304-АД 143-334: по мнению судьи ВС этот спор был не подведомственен суду ВС, нарушение подведомственности может рассматриваться как существенное нарушение норм закона и повлияло ли это на решения дальнейших инстанций.
Ст 47 конституции! И подсудность и подведомственность
Здесь вопрос не только кто рассмотрел, но и какие гарантии. С точки зрения требований закона -это решение неверно, спор был рассмотрен не тем судьей. Само сомнение означает что мы должны отменить решение.

Что делать, если произошло изменения подведомственности?
Обычно, если происходит перераспределение на уровне законодательных актов, досматриваются ими до конца, а если в рамках действующего правового регулирования? Арбитражный суд и суд общей юрисдикции?
Ч4 ст 127 АПК:
‼️ГПК как отреагировать на разрешение спора о подведомственности