Экспертиза в гражданском процессе

⃣ ЗАКЛЮЧЕНИЕ ЭКСПЕРТА.
Появилось благодаря экспертизе. Под заключением эксперта понимают документ и пояснения эксперта которые он дает когда суд хочет дать дополнительные объяснения и вызывает эксперта на допрос.

🔻Характеристики:
1. Появляется всегда в уже начатом процессе в результате исследования, назначенного судом.
2. Основание появления - потребность в знаниях специальной области.
ГПК Статья 79. Назначение экспертизы.
1. При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях ❗️науки, техники, искусства, ремесла,❗️суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.
Нельзя ставить вопрос права в экспертизе! Т к этот эксперт - суд.
⁉️А если спор рассматривается российским судом но ему необходимо применить нормы зарубежного права? Ему необходимо установить содержание норм права, понять насколько ситуация характерна для заруб системы и т д. Для всего этого ему необходимо обратиться к специалисту. По сути дела это экспертиза. Но это письменное доказательство или заключение эксперта?

🔻Виды экспертизы:
🔹1. Судебная.
2. Внесудебная
🔹по характеру спец знаний:
1. Строительная
2. Бухгалтерская
3. Психологическая
...
🔹по области специальных знаний (количественный показатель)
1. Комплексные. Ст. 82 гпк. Специальные знания в разных областях для общего вывода. По каждой области знания по 1 эксперту. Каждый работает в своей собственной области знания, делает по ней выводы и отвечает только за это.
Пример: психолого-психиатрическая экспертиза, психолого-педагогическая...
2. Комиссионные. Ст. 83 гпк. Эксперты в одной области знания но количество 2 и более.
🔹в зависимости от качества первоначального исследования:
1. Повторные.
2. Дополнительные.
Статья 87. Дополнительная и повторная экспертизы
1. В случаях недостаточной ясности или неполноты заключения эксперта суд может назначить дополнительную экспертизу, поручив ее проведение тому же или другому эксперту.
2. В связи с возникшими сомнениями в правильности или обоснованности ранее данного заключения, наличием противоречий в заключениях нескольких экспертов суд может назначить по тем же вопросам повторную экспертизу, проведение которой поручается ❗️другому эксперту или другим экспертам.результаты заменяют результаты первоначальной экспертизы.
3. В определении суда о назначении дополнительной или повторной экспертизы должны быть изложены мотивы несогласия суда с ранее данным заключением эксперта или экспертов.

🔻Назначение экспертизы.
В какой то момент судья или лица понимают что нуждаются в спец знаниях.
Если стороны - то нужно предложить вопросы для экспертизы и эксперта. Стороны приносят списки суда и определяет перечень вопросов для эксперта и эксперта. Выносится определение о назначении экспертизы. Производство по делу останавливается. В определении указывается кто выполняет экспертизу, вопросы для экспертизы... Эксперт получив определение начинает проводить исследование - он должен использовать только то что ему дали - только через суд. Если все в порядке то появляется заключение эксперта. Стороны и суд могут согласиться с этим заключением или не согласиться. Они могут поставить вопрос о доп или повторной экспертизе.
Образцы для исследования. Например Статья 81 гпк. Получение образцов почерка для сравнительного исследования документа и подписи на документе.

🔄 УЧАСТИЕ В ДЕЛЕ СПЕЦИАЛИСТА.
Статья 188 гпк. Консультация специалиста
1. В необходимых случаях при осмотре письменных или вещественных доказательств, воспроизведении аудио- или видеозаписи, назначении экспертизы, допросе свидетелей, принятии мер по обеспечению доказательств суд может привлекать специалистов ❗️для получения консультаций, пояснений и оказания непосредственной технической помощи (фотографирования, составления планов и схем, отбора образцов для экспертизы, оценки имущества).❗️
2. Лицо, вызванное в качестве специалиста, обязано явиться в суд, отвечать на поставленные судом вопросы, давать в устной или письменной форме консультации и пояснения, при необходимости оказывать суду техническую помощь. Консультации и пояснения специалиста могут быть получены путем использования систем видеоконференц-связи в порядке, установленном статьей 155.1 настоящего Кодекса.
3. Специалист дает суду консультацию в устной или письменной форме, исходя из профессиональных знаний, без проведения специальных исследований, назначаемых на основании определения суда.
Консультация специалиста, данная в письменной форме, оглашается в судебном заседании и приобщается к делу. Консультации и пояснения специалиста, данные в устной форме, заносятся в протокол судебного заседания.
4. В целях разъяснения и дополнения консультации специалисту могут быть заданы вопросы. Первым задает вопросы лицо, по заявлению которого был привлечен специалист, представитель этого лица, а затем задают вопросы другие лица, участвующие в деле, их представители. Специалисту, привлеченному по инициативе суда, первым задает вопросы истец, его представитель. Судьи вправе задавать вопросы специалисту в любой момент его допроса.