| Схема отбора | Достоинства | Недостатки |
| Простые Простой случайный отбор | Требуется достаточно простая предварительная информация о генеральной совокупности (перечень или опись её элементов) | Необходима информация обо всех элементах генеральной совокупности или их перечень, что малопригодно для больших генеральных совокупностей. Возможна только при качественно-однородных объектах, что в социальной сфере бывает редко |
| Систематическая выборка. Гнездовая | Простая техника отбора позволяет при небольшом объеме выборки охватить сравнительно большие генеральные совокупности | Подвержена смещению в случае совпадения интервала отбора с не выявленной периодичностью распределения признака в генеральной совокупности |
| Серийная выборка | Проще определить перечень гнёзд, чем составить полный перечень единиц отбора. Сокращает затраты на процедуры исследования | Занижается дисперсия изучаемого признака, в силу определённого сходства единиц в гнёздах |
| Сложные Многоступенчатая выборка | Дают возможность осуществлять выборку в тех случаях, когда генеральная совокупность обладает сложной, неоднородной структурой. В случае многоступенчатой выборки для каждой ступени создаётся своя, доступная для исследования основа выборки | В сложных схемах выбора повышается вероятность ошибок в процедурах построения выборки. Больший вес приобретают случайные ошибки |
| Комбинированная выборка | Возможность чередовать способы отбора на различных этапах ведёт к искусственному «перемешиванию» признаков | _ |
| Стратифицированная выборка | Повышает адекватность выборки задачам исследования. Возрастает точность выборки за счёт совпадения дисперсии генеральной и выборочной совокупностей | Неудачное подразделение генеральной совокупности на страты ведёт к значительному смещению выборки |
| Квотная выборка | Уменьшаются затраты на процедуры сбора информации. Доступна и удобна в построении | Невозможно точно измерить смещения, вызванные неслучайным характером отбора единиц анализа |






