Добровольный отказ соучастников

17. Замикула, желая стать наследником дома своей тети Валигуры, предложила Ляшенко убить ее, пообещав за это вознаграждение. При этом Замикула показала дом тети и рассказала, как лучше в него проникнуть. Ляшенко согласился с предложением Замикулы. Однако когда он подошел к дому потерпевшей, то испугавшись ответственности, отказался от совершения убийства. Замикула была уверена в том, что Ляшенко реализует его преступный умысел.

Можно ли признать Замикулу подстрекателем преступления? Как должен решаться вопрос об ответственности подстрекателя в случае, когда исполнитель по тем или иным причинам не совершил преступление?

18. Директор общества с ограниченной ответственностью "Аскания Фудс" в г. Харькове Бурдиленко, полностью доверяя главному бухгалтеру Доценко, подписывал документы налоговой отчетности без их проверки.

Узнав об этом, начальник отдела сбыта Русинов подговорил Доценко внести заведомо ложные сведения в документы налоговой отчетности, что привело бы к не поступлениям в бюджет средств в сумме 1 млн. 800 тыс. грн. При этом он сообщил, что у него есть «надежные» люди в налоговой милиции, которые помогут уладить «проблемные вопросы», если они возникнут. Доценко сначала согласилась, но потом, испугавшись ответственности, внесла в документы налоговой отчетности подлинные сведения, а о Русинове сообщила в правоохранительные органы.

Решите вопрос ответственности указанных лиц. Укажите форму соучастия, виды соучастников. Можно ли в данном случае говорить о добровольном отказе соучастника?

19. Чуйко, Турчан и Чумаченко задумали совершить кражу вещей из состава, который охранял сторож Жабак. Они договорились с Жабаком о том, что в ночь с субботы на воскресенье он оставит дверь склада незапертой, а сам отлучится на полчаса. Однако, в назначенное время Жабак, испугавшись ответственности, решил не выполнять заранее данное им обещание и, оставшись в помещении склада, запер входную дверь. Чуйко, Турчан и Чумаченко, которые прибыли в условленное время для совершения кражи, обнаружили дверь запертой и не смогли проникнуть в помещение.

Есть ли в деянии Чуйко, Турчана, Чумаченко и Жабака соучастие? Определите, какую роль выполнял каждый из лиц в совершении преступления. Обоснуйте свой ответ.


Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями:  



double arrow
Сейчас читают про: