Формы защиты нарушенных прав

Осуществление субъективных прав – это совершение лицом в рамках закона действий, удовлетворяющих его полезные потребности (или потребности других лиц), а также противодействие другим лицам, препятствующим осуществление этих прав.

Римское право в этой области выдвигало несколько правил:

1) четкие границы субъективных прав, полнота их использования;2)

2) жесткий запрет на ущемление интересов и прав других лиц вплоть до сужения границ и пределов субъективного права;

3) закон допускал и расширение границ осуществления субъективных прав, даже в случае нарушение чужого интереса, но лишь при крайней необходимости;

4) в некоторых случаях субъекты были обязаны использовать свое право – обычно для защиты существенных интересов других лиц.

Римское право закрепляло следующие формы защиты:

- самозащита субъекта, чье право было нарушено.

- Защита, осуществляемая частными лицами.

- Защита, осуществляемая государственными органами.

Самозащита. Она понималась как самоуправное действие лица, чьи права были нарушены, путем насилия над личностью или имуществом нарушителя.

Самоуправные действия признавались правомерными в случаях:

- необходимой обороны (отражения вооруженного нападения), лицо имело право убить нападавшего не него;

- если на земельном участке лица насильственно или тайно воздвигнуто сооружение (лицу разрешалось уничтожить сооружение);

- если должник пытался бегством скрыться от кредитора (можно было догнать и силой заставить отдать долг);

- если вор в ночное время был, застигнут на месте преступления.

Самоуправные действия были правомерными в случае насилия или угрозы неисправимого ущерба.

Частная защита. Для разрешения спора о праве было обратиться в частным лицам (в третейский суд). Существовало два варианта защиты:

- заключение соглашения между сторонами о передаче спора в третейский суд в лице одного или нескольких частных лиц с обязательством подчиниться его решению (в противном случае стороны должны были уплатить штраф(;

- спорящие стороны заключали договор с третейским судьей, который принуждался претором к исполнению своей обязанности под угрозой наложения на него денежного штрафа.