Тема 6. Понятие, содержание обязательства. Исполнение и прекращение обязательства. Ответственность за нарушение обязательства (2 часа)

Цель занятия: уяснить сущность обязательства, его предмет и содержание, понятие критерии и значение классификации обязательств в римском праве.

Контрольные вопросы:

1. Отличается ли понимание «обязательства» в древнейшем римском праве от классического учения об обязательствах? В чем заключаются основные отличия обязательств от вещных отношений?

2. Что составляет предмет обязательства? Каким требованиям должны соответствовать предмет и предоставление (solutio)?

3. Какие действия образуют содержание обязательств? В чем различия между обязательствами «dare» и «facere»?

4. Какие основания возникновения обязательств известны классическому праву? Праву Юстиниана? Какой из этих подходов – классической или постклассической юриспруденции – является более точным?

5.Что понимается под «множественностью лиц» обязательстве? В чем заключаются особенности исполнения таких обязательств?

7. Допускает ли классическое право перемену должника или кредитора в обязательстве? Если да, то на каких условиях? Чем отличается перемена стороны от участия третьего лица в обязательстве?

8. В состоит сущность гарантий исполнения обязательства? Каковы общие признаки гарантий?

9. В чем заключается различие между вещными (реальными) и личными гарантиями? Какие гарантии относятся к вещным?

10. Какими способами могло быть прекращено обязательство?

Письменные задания и казусы:

1. На основе Институций Гая сопоставьте (можно в виде таблицы) обязательственное право и право собственности, выявите их основные различия.

2. Кораблем на праве общей собственности владеет четверо лиц - товарищей. Их обязанности распределены следующим образом: первый — капитан, отвечающий за навигацию и действия команды; второй занимается поддержанием судна в исправности и ремонтом; третий — заключением договоров о перевозке грузов; четвертый отвечает за транспор­тировку, погрузку и доставку товаров. Во время шторма на море суд­но дало течь, и часть груза пришлось выбросить за борт. Кроме того, для ремонта судна товарищи взяли взаймы у банкира 400 сестерциев.

Какова будет ответственность владельцев корабля перед владельцем груза — солидарная или долевая? От кого и в каком объеме банкир может требовать возврата займа? Обоснуйте ответ.

3. «….. представляет собой перемену, а также переход прежнего долга в другое обязательства, или цивильное, или натуральное, то есть когда на основании прежнего обязательства новое устанавливается таким образом, что старое погашается» (Ulp., D.46, 2, 1).

Какое понятие описывает римский юрист в этом фрагменте?

4. Римский гражданин Тиций обещал подарить вольноотпущеннику Сею 10 золотых монет, Сей должен такую же сумму Гаю за купленные на пир съестные припасы.

Можно ли к выгоде всех лиц упростить денежные расчеты? Если да, то каким образом? Ко всем ли обязательствам применим такой способ?

5. Гай стипулировал (получил торжественное обещание) на 10 тысяч сестерциев у Тиция и после того, как тот ему обещал их выплатить, взял обещание еще и у Сея: тот обязался выплатить те же 10 тысяч, если Гай не сможет их получить у Тиция.

Какую роль в обязательстве по возврату денег выполняет Сей? Освобождается ли он от обязательства в случае, если Гай предъявит иск об уплате к Тицию?

6. Юноши, развлекаясь, метали копья. Одно из них попало раба, пересекавшего поле.

Может ли собственник раба предъявить иск о причинении ущерба? Изменится ли решение, если: а) поле является спортивной площадкой; б) поле не предназначено для стрельбы и метания.

Источники 1, 2, 3, 4

Основная литература 1, 3

Дополнительная литература 1, 3, 6, 12, 16