Контрольная работа № 2

Вариант: «А, Б и В»

1.Приобретение наследства.

2.Расчеты платежными поручениями.

3. Задача №1

Мебельная фабрика «В» обязалась по договору купли-продажи передать мебельному салону «А», принадлежащему предпринимателю Владиславу Воронову, комплект кухонной мебели из 10 предметов. При приемке поставленной мебели Воронов обнаружил, что в комплекте мебели отсутствует один навесной шкаф со стеклянными дверцами, а в кухонном столе нет полки и крепящих уголков.

Вопросы к задаче

1. Какое условие договора купли-продажи нарушено мебельной фабрикой «В»?

2. Какие права возникли у предпринимателя В. Воронова в связи с этим нарушением?

3. Какие права возникнут у предпринимателя В. Воронова, если мебельная фабрика «Андромеда» не выполнит в разумный срок его требование о доукомплектовании переданной ему кухонной мебели?

Разберите доводы сторон. Решите дело.

Вариант: «Г, Д и Е»

1.Хранение на товарном складе.

2.Назовите существенные условия договора доверительного управления имуществом.

3.Задача № 2

Руководствуясь рекламой в газете «БР» о том, что супермаркет «Московский» устроил широкую распродажу стиральных машин различных марок со скидкой 10%, Зоя Иванова купила стиральную машину «Нино». Работу стиральной машины продавец Дима Мельников продемонстрировал на образце, выставленном в зале универмага.

Убедившись, что образец стиральной машины «Нино» работает хорошо, Иванова потребовала от продавца провести проверку работы той стиральной машины, которая будет доставлена ей на квартиру. Однако Мельников отказался, сказав, что он действует в соответствии с правилами, установленными в супермаркете «Московский», и что качество всех стиральных машин «Нино» гарантировано.

На следующей день после доставки стиральной машины «Нино» Иванова решала опробовать ее в работе. В процессе работы стиральной машины выявился дефект: не включалась программа стирки шерсти. Иванова потребовала от продавца Мельникова заменить стиральную машину «Нино» на аналогичную, так как не может пользоваться ею по назначению. Продавец обещал доложить об этом администрации универмага и назначил день, когда Иванова сможет узнать о ее решении.

Вопросы к задаче

1. Какую функциональную роль играет предложение стиральной машины со скидкой в ее рекламе?

2. Правомерен ли порядок продажи стиральных машин «Нино» в супермаркете «Московский»: демонстрируется пригодность к работе не продаваемой стиральной машины, а той, которая представлена в качестве образца?

3. Какие варианты ответов возможны со стороны администрации супермаркета «Московский» на требование З. Ивановой о замене дефектной стиральной машины «Нино» на аналогичную?

4. Какими действиями должна отреагировать З. Иванова на каждый из вариантов ответов администрации супермаркета «Московский»?

Вариант: «Ж, З и И»

1.Обязательное страхование.

2.Ответчтвенность подрядчика за ненадлежащее качество работы.

3.Задача №3

Деревообрабатывающая фабрика «Древо» обязалась по договору поставки передавать парниковые застекленные рамы фирме «СтройДрим», строящей парники в сельскохозяйственных кооперативах. В договоре поставки было предусмотрено условие, согласно которому парниковые рамы должны поставляться ежемесячно по 100 штук по оговоренной неизменяемой цене. В зимние месяцы фабрика «Древо» выполняла эти условия. Однако весной, когда спрос на парниковые рамы увеличился и цена на них повысилась, фабрика «Древо» снизила количество поставляемых парниковых рам, а потом прекратила их поставку фирме «СтройДрим», так как заключила договор поставки с магазином строительных материалов, который брал парниковые рамы незастекленными и по более высокой цене. Фабрика «Древо» сообщила фирме «СтройДрим», что она расторгает с ней договор поставки парниковых рам, так как ее не устраивает цена, указанная в договоре.

Фирма «СтройДрим» подала в суд иск к фабрике «Древо» с требованием о возмещении убытков и уплате штрафа за нарушение договори поставки парниковых рам.

Вопросы к задаче

1. Возможно ли одностороннее расторжение договора поставки парниковых рам фабрикой «Древо» по причине, указанной в задаче?

2. Правомерен ли судебный иск фирмы «СтройДрим» к фабрике «Древо» после одностороннего расторжения последней договора поставки парниковых рам?

3. Какое решение должен вынести суд? Решите дело.

Вариант: «К, Л и М»

1.Право регресса к лицу, причинившему вред.

2.Сходства и различия договоров комиссии, поручения и агентского договора.

3.Задача №4

В суд поступило заявление от Виктории Сергеевой с просьбой о понуждении Олега Мацак к государственной регистрации перехода па нее права собственности на земельный участок и возмещении ей убытков, вызванных задержкой регистрации по вине последнего.

Обстоятельства дела. О. Мацак по договору продажи продал В. Сергеевой земельный участок, получил за него деньги. Однако в течение четырех месяцев уклоняется от государственной регистрации перехода права собственности на земельный участок от него к Сергеевой. Такие действия О. Мацак явились препятствием для начала строительства В. Сергеевой жилого дома на этом участке и стали причиной сильных душевных переживаний.

Вопросы к задаче

1. В каком случае суд вправе вынести решение о понуждении государственной регистрации перехода права собственности на земельный участок от О. Мацак к В. Сергеевой?

2. В каком случае В. Сергеева вправе требовать от О. Мацак возмещения убытков, вызванных задержкой государственной регистрации перехода права собственности на земельный участок?

3. Вправе ли В. Сергеева потребовать возмещения морального вреда в связи с неправомерным поведением О. Мацак как стороны заключенного ею договора?

4. Какое решение должен вынести суд?

Вариант: «Н, О и П»

1.Суброгация.

2.Сдача и приемка работ в договоре строительного подряда.

3.Задача №5

Елена Никонова, осуществлявшая сдачу имущества в аренду в качестве постоянной предпринимательской деятельности, по договору проката предоставила Роману Розову два холодильника за плату во временное владение и пользование сроком на один год. Р. Розов оставил один холодильник себе, а другой внес в качестве имущественного вклада в сельскохозяйственное товарищество.

Узнав об этом, Никонова потребовала от Р. Розова расторжения договора проката, возврата одного холодильника и оплаты стоимости второго холодильника, переданного сельскохозяйственному товариществу, в тройном размере. Дело это рассматривалось в суде.

Вопросы к задаче

1. Имел ли право Р. Розов вносить в качестве имущественного вклада в сельскохозяйственное товарищество холодильник, взятый напрокат?

2. Какие требования Е. Никоновой подлежат удовлетворению?

3. Какое решение должен вынести суд?

Вариант: «Р, С и Т»

1.Возможно ли досрочное расторжение договора аренды? Если, да, то по каким основаниям?

2.Наследование по праву представления.

3.Задача №6

По договору строительного подряда предприниматель Б. Байрамов, обязался в установленный договором срок выполнить по заданию предпринимателя А. Дмитриевой капитальный ремонт старинного шестиэтажного жилого дома в центре города, а последняя обязалась создать ему необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Дмитриева, заключая данный договор, действовала по поручению от имени органа местного самоуправления, с которым у нее был заключен особый инвестиционный договор.

Вопросы к задаче

1. Какие права появились у сторон после подписания договора строительного подряда на капитальный ремонт старинного жилого дома?

2. Без согласования каких условий, указанных в данном договоре, договор не может считаться заключенным?

3. Кто является субъектами инвестиционного договора?

4. Какую функцию выполняет орган местного самоуправления в данном договоре строительного подряда?

Вариант: «У, Ф и Х»

1.Наследственная трансмиссия.

2.Укажите условия патентоспособности изобретения.

3.Задача №7

Частный банк по договору возмездного оказания услуг пригласил аудитора провести тщательную проверку своей деятельности. Во время аудиторской проверки среди вкладчиков произошла паника, и они срочно стали закрывать свои счета. Должники банка отказались платить долги, мотивируя это отсутствием денег на их счетах. Банк разорился и отказался от услуг аудитора. Последний потребовал от банка оплатить его услуги в полном объеме согласно договору, несмотря на то, что работа не окончена. Банк же согласился оплатить стоимость только выполненной аудитором работы.

Вопросы к задаче

1. Чье требование подлежит удовлетворению: частного банка или аудитора? Решите дело.

Вариант: «Ц, Ч, Ш и Щ»

1.Укажите условия патентоспособности полезной модели.

2.Запрещение и ограничение дарения.

3.Задача №8

По договору комиссии ювелирный комиссионный магазин «Блеск» обязался за вознаграждение продать золотой кулон с драгоценным камнем, переданный ему С.Федоровой.

Через три дня в магазин «Блеск» зашла дочь последней И. Кунева. Рассматривая золотые украшения, выставленные на продажу, она внимательно осмотрела кулон и заявила, что кулон принадлежит ей и что, вероятно, его принесла в магазин ее мать С. Федорова. Она попросила снять кулон с продажи на один час. По истечении часа Кунева вернулась в магазин «Блеск» вместе с Федоровой и, предъявив документы, свидетельствующие об ограниченной дееспособности последней, квитанцию, выданную магазином «Блеск», а также паспорта — свой и матери, потребовала расторжения договора. Директор согласился, однако потребовал уплатить определенную денежную сумму за хранение купона в магазине. И. Кунева отказалась и заявила, что магазин не имел права брать на комиссию золотой кулон от ограниченно дееспособной С. Федоровой.

И. Кунева подала в суд иск к магазину «Блеск» с требованием о признании сделки недействительной, возврате золотого кулона и возмещении морального ущерба.

Вопросы к задаче

1. Правомерно ли заявление И. Куневой о том, что комиссионный магазин «Блеск» не имел права брать на комиссию золотой кулон от ограниченно дееспособной С. Федоровой?

2. Какой документ, свидетельствующий об ограниченной дееспособности С. Федоровой, могла предъявить И. Кунева в комиссионном магазине «Блеск»?

3. Обязана ли И. Кунева уплатить деньги комиссионному магазину «Блеск» за хранение золотого кулона при расторжении договора комиссии по причине, указанной в задаче?

4. Кому комиссионный магазин «Блеск» обязан выдать золотой кулон: Федоровой или Куневой?

5. Какое решение должен вынести суд?

Вариант: «Э, Ю и Я»

1.Укажите условия патентоспособности промышленного образца.

2.Проведите сравнительный анализ договора займа и договора кредита?

Задача № 9

По договору простого товарищества индивидуальные предприниматели М. Прохоров, В. Ходкович, Д. Налимов и И. Дурова обязались соединить свои вклады и совместно действовать для извлечения прибыли при постройке домов на земельных участках членов садоводческого кооператива «Дружба».

Объем работы членов товарищества при постройке домов был разным. При распределении денег, полученных за постройку первого дома, возник спор. Д. Налимов и И. Дурова предлагали деньги поделить поровну, а М. Прохоров и В. Ходкович — в соответствии с трудовым участием каждого.

В ходе строительства дома у каменщика М. Прохорова был украден уровень, а у плотника В. Ходковича — рубанок. Эти вещи ими были внесены в качестве вклада в товарищество, и без них нельзя было приступать к постройке следующего дома. Поэтому М. Прохоров и В. Ходкович потребовали выделить деньги на их покупку.

Вопросы к задаче

1. Кто прав в споре о распределении прибыли, полученной в результате совместной деятельности товарищей?

2. Вправе ли М. Прохоров и В. Ходкович требовать деньги на покупку украденных вещей?

3. Станут ли М. Прохоров и В. Ходкович собственниками уровня и рубанка в случае их покупки за счет товарищества?