Припинення договору

Припинення договору управління майном згідно зі ст. 1044 ЦК,

має місце:

а) при загибелі майна, переданого в управління;

б) внаслідок заяви однієї сторони при закінченні строку договору,
оскільки сам по собі сплив строку договору не тягне його припинення
(ч. 2 ст. 1036 ЦК). У разі відсутності заяви однієї з сторін про це дія
договору триває на такий же строк, і лише заява сторони про неба­
жання продовжувати договірні відносини у зв'язку з закінченням
строку, встановленого договором, припиняє договір;

в) у разі смерті фізичної особи - вигодонабувача або ліквідації
юридичної особи - вигодонабувача. Ця норма є диспозитивною і в
договорі може передбачатись інше. Смерть установника управління
не припиняє договір управління майном на користь вигодонабувача
так само й коли вигодонабувачем є сам установник управління. Права
і обов'язки установника управління при цьому переходять до його
спадкоємців;

г) у разі визнання фізичної особи-установника управління банк­рутом припиняється дія договору управління майном, на яке звер­тається стягнення і яке спрямовується на погашення заборгованості перед третіми особами;

д) при відмові вигодонабувача від одержання вигоди за догово­ром, оскільки, як і у випадку смерті вигодонабувача, втрачається сенс у такому договорі. Якщо при цьому установник управління не заінте­ресований в припиненні договору, його дія може тривати, а вигодона­бувачем стане установник управління;

є) у разі визнання управителя недієздатним, безвісно відсутнім, ос­кільки за договором необхідне особисте виконання зобов'язань упра­вителем, більш того, здійснюване професійно, що унеможливлюєть­ся зазначеними обставинами;

є) внаслідок відмови як управителя, так і установника управління від договору в односторонньому порядку, коли ця відмова викликана неможливістю управителя здійснювати управління майном. Перед­усім ця норма покликана забезпечити інтереси як управителя, який не взмозі виконувати свої повноваження внаслідок, наприклад, тривалої хвороби, так і установника управління. Проте якщо ініціатива вихо­дить від управителя, а неможливість виконання ним договору не є очевидною, він повинен довести це установнику управління. Ще складніша ситуація, коли неможливість виконання договору управи­телем стає зрозумілою установнику управління, а не управителю,