Теоретическая часть

1. Справочные правовые системы (СПС): история появления, место, роль, основные свойства

2. Возможные подходы к систематизации и классификации массивов правовой информации.

Практическая часть. Программиста НИИ С. пригласил к себе один из руководителей ФСТЭК РФ В. и предложил ему возглавить в Госслужбе отдел закрытых программ. С. подумал и согласился. Впоследствии он в установленном порядке уволился из НИИ, его назначили на новую должность и он приступил к работе. Однако буквально через несколько дней после назначения В. заглянул к С. и сказал: «Простите, вас не допустили к работе с секретной информацией, так как вы в свое время работали в информационной коммерческой фирме. Нам придется расстаться». Когда С. его уволили из Госслужбы, он через суд стал доказывать, что имеет право работать с секретными сведениями и должен быть восстановлен на работе. Нарушено ли здесь законодательство о государственной тайне?

Теоретическая часть

1. История появления СПС «Консультант Плюс». Функциональные возможности СПС «Консультант Плюс».

2. Основные понятия и принципы работы с системой. Интерфейс СПС, система меню. Возможности поиска документов: быстрый поиск, правовой навигатор, поиск по полям карточки поиска Возможности сквозного поиска в едином информационном массиве. Локальный поиск в разделах.

Практическая часть

Гражданин Антонов хочет заключить брак с гражданкой Ивановой-Штраус и объединить с ней фамилии, чтобы и у нее, и у него была общая тройная фамилия. Выясните, возможно ли это?

Теоретическая часть

1. История появления СПС «Консультант Плюс». Функциональные возможности

2. Классификация документов. Тематический классификатор в системе КонсультантПлюс

Практическая часть. В КБ «N», в связи с выполнением совместных госзаказов, холдинговой компанией «С.» были командированы 2 сотрудника: инженер Фалько и технолог Анисимов. Для более детального изучения вопроса им была необходима определенная техническая документация. По их просьбе заведующим архивом, так как у Фалько и Анисимова была открыта 3 форма допуска, была предоставлена эта техническая документация. Однако директор КБ М., узнав об этом, обвинил заведующего архивом в разглашении конфиденциальной информации и представил к строгому наказанию.

Оцените правомочность действий каждой из сторон?