Донных отложений 2005 г

Для определения площади загрязнения дна рек использовали оцифрованный картографический материал с реками Гостижа, Вазуза, Волга и результаты мониторинга донных отложений.

С помощью программы MapInfo на карту наносились створы и места отбора проб и выделялись, согласно данным мониторинга, участки с содержанием нефтепродуктов в донных отложений, превышающие фон. Величина фоновой концентрации была определена для каждой реки выше места возможного загрязнения. Так для Гостижи фон составляет – 32,3 мг/кг, для Вазузы - 30 мг/кг, для Волги – 18,1 мг/кг. Данные для определения площади представлены в таблицах 5.5.-5.7.

Таблица 5.5. Данные о содержании нефтепродуктов в донном грунте реки Гостижа

Таблица 5.6. Данные о содержании нефтепродуктов в донном грунте реки Вазузы

Результаты определения площадей загрязненного дна сводим в таблицу 5.8. Согласно таблице 5.7. донные отложения реки Волги загрязнены неравномерно и на протяжении 32 км можно выделить восемь участков, на которых концентрация нефтепродуктов больше фоновой.

Таблица 5.7. Данные о содержании нефтепродуктов в донном грунте реки Волги

Продолжение таблицы 5.7

Продолжение таблицы 5.7

Таблица 5.8. Площади загрязнения дна

Наименование Водотока	Площадь дна водотока в границах мониторинга,	Площадь загрязненного дна,	Доля загрязненного дна, %
Гостижа	3 348	3 348	100,0
Вазуза	240 820	80 712	33,5
Волга Участок 1 Участок 2 Участок 3 Участок 4 Участок 5 Участок 6 Участок 7 Участок 8 Общая площадь	25 272 294 546 1 937 1 277 899 744 307 192 3 977 441 307 4 286 618	1 975 272	46,1
	∑ = 4 530 786	∑ = 2 059 332	45,5

Для определения количества мазута, осевшего на дне (таблица 4.11.), предположим, что загрязнился слой глубиной h=0,05 м при плотности донных отложений .

В качестве расчетной концентрации нефтепродуктов принимаем среднюю из всех превышающих фон концентраций. В створах, где загрязнение распространилось не по всей ширине реки, в качестве крайней точки принимаем точку с концентрацией, равной фону.

Таблица 5.11. Масса мазута в донных отложениях (июль 2005 г.)

Распространение загрязнения произошло крайне неравномерно по длине трех водотоков. Максимальное загрязнение наблюдается на реке Гостиже, затем резкое снижение концентраций нефтепродуктов на реке Вазузе и Волге, что связано с увеличением скорости течения, ширины и глубины водотоков. К тому же на количество нефтепродуктов, осевших на дне водотоков, не маловажное влияние оказывает тип донных отложений.

Ширина реки Гостижи составляет 5-7 м, средняя глубина - 0,5м, в прибрежной части - 0,2м, скорость течения - 0,3 м/сек. Благодаря небольшим глубинам и залповому сбросу нефтепродуктов донные отложения реки оказались максимально загрязнены, несмотря на то, что дно реки каменистое.

Загрязнение донных отложений реки Вазузы оказалось весьма неравномерным. Скорость течения здесь составляет 0,5 м/с, это способствовало быстрому перемещению загрязнения вдоль водотока. При ширине реки 70 – 80 м мазут сравнительно быстро достигал берегов, где течение уже более спокойное, и осаждался на дно. К тому же концентрированию мазута вдоль берегов способствовали встречающиеся вдоль берегов заводи (мелководные, непроточны участки реки). Таким образом, объясняется неравномерное распространение загрязнения по ширине реки, когда большие концентрации наблюдаются вдоль берегов.

Река Волга обладает еще более неравномерным распространением загрязнения. Построение графика для реки Волги затруднялось тем, что в большинстве створов было отобрано лишь по одной пробе, поэтому судить о загрязнение всего створа достаточно сложно. Были использованы лишь створы, в которых осуществлялся отбор двух и более проб.

Также как и для реки Вазузы основное загрязнение донных отложений реки Волги произошло вдоль берегов. На протяжении 32 км реки Волги наблюдается большое количество заводей, дно которых является основным «сборщиком» нефти, ввиду маленькой глубины и застойности участков.

На реке Волге наблюдалось несколько пиков загрязнения, первый из которых находился в районе города Зубцова, а второй – около деревни Мозгово. Вполне может быть, что около населенных пунктов организованы пляжи, а значит дно водотока на этих участках песчаное, то есть количество сорбируемых углеводородов на этих участках гораздо больше, чем на остальных, где дно каменистое. Но, судя по величине концентрации эти пики загрязнения, обусловлены ни только гидрологическими особенностями водотока, а нефтесодержащими стоками от населенных пунктов. Если обратить внимание на концентрации нефтепродуктов, представленне в таблице 5.7., то резкое повышение наблюдается во многих створах, например в створах 27,28, 42 и 45. Концентрация загрязнения в створах 27,28 превышает фон более, чем в пять раз, а в створах 42 и 45 более, чем в 10 раз. Маловероятно, что такое превышение содержания нефтепродуктов в донных отложениях можно объяснить особенностями дна реки. Если учесть, что концентрация нефтепродуктов в створе 42 составляет К = 636,1 мг/кг, а в створе 45 К = 322,4 мг/кг и сравнить ее с концентрацией нефтепродуктов на месте аварии, то можно говорить, что нефтезагрязненные стоки поступают сюда уже не один год.