Три главных вопроса экономики

ЧТО? Что производить? Выбор благ, которые должны быть произведены в данном экономическом пространстве в данное время

КАК? Как производить? Выбор комбинации ресурсов, технологии для производства определенных благ

КТО? Кто будет потреблять произведённое? Выбор способа и структуры распределения валового дохода общества

Рис. 1. Основная проблема экономики

При решении, что производить, выявляется спрос, исследуются предпочтения потребителей и устанавливается, какие блага имеет смысл производить, какого они должны быть качества, в каком количестве и ассортименте.
После выбора, что производить, не менее важен вопрос, как производить: Следует определить, какие ресурсы, в каком количестве сочетании необходимо использовать, т. е. выбрать технологию производства, причем так, чтобы она была наименее затратной или максимально продуктивной, производительной.
Вопрос, для кого производить, связан с распределением уже созданных благ — с решением, кому и в каком количестве они достанутся.
Эти базовые вопросы решаются в каждом обществе по-разному. Например, в командно-административной экономике такие вопросы решали центральные планирующие органы (Госплан и Госснаб). Сверху централизованно определялась и назначалась структура спроса и структура предложения, устанавливался их объем. Затем планирующий центр распределял ресурсы в соответствии с потребностями предприятий, которые он сам и планировал с учетом им же утвержденных технологий производства.
Таким образом, в командно-административной системе централизованного планирования предприятия были лишены возможности выбирать, что и как производить, кому поставлять свою продукцию.
В рыночной системе вопросы что, как и для кого производить решают сами производители на основе информации, которая заключена в рыночных ценах исходя из рыночной конъюнктуры.
Поэтому спрос, предложение и их взаимодействие в условиях рынка следует изучать для того, чтобы найти ответ на эти базовые и на многие другие вопросы, которые возникают в ходе хозяйственных отношений между людьми.
Главная задача экономики состоит в использовании экономических ресурсов (земля, труд, капитал, знания) в целях получения экономического продукта (продукция, товары, работы, услуги). Экономический продукт необходим человеку, семье, социальным группам, народу, обществу, государству для удовлетворения их многочисленных потребностей, нужд, интересов.
Нужды людей, принявшие форму конкретной необходимости в определенных благах, товарах, услугах, называют потребностями. Потребности обладают печальной особенностью: в целом они не ограничены, не насыщаемы и к тому же непрерывно возрастают в количественном и в качественном отношении. Конечно, некоторые потребности отдельного потребителя вполне можно удовлетворить полностью, насытить.
Итак, люди, население, страны нуждаются, желали бы потреблять весьма значительное, практически неограниченное количество конечного экономического продукта в виде потребительских товаров и услуг. Для их производства необходимо еще большее количество и разнообразие промежуточных продуктов (факторов, производства), получение которых требует изначального использования экономических ресурсов: природных, трудовых, основных и оборотных средств, информации. И вот здесь-то возникает неизбежное противоречие между желаемым и возможным, между потребностями и ресурсами.
Дело в том, чтовсе виды экономических ресурсов, находящихся в распоряжении человечества в целом, отдельных стран, предприятий, семей, ограниченны и в количественном и в качественном отношении. Их заведомо недостаточно для удовлетворения всей гаммы человеческих потребностей. В этом и заключается принцип ограниченности, редкостиресурсов.
Пахотные земли и земельные массивы для размещения экономических объектов, водные ресурсы, воздушный бассейн, полезные ископаемые, животный и растительный мир — все это имеет конечные пределы использования, во многом относится к невозобновляемым природным ресурсам.
Труд людей ограничен их количеством, возможностью и способностью трудиться, трудовой отдачей, количеством рабочего времени.
Средства производства в виде зданий, сооружений, машин, оборудования, материалов обладают явно заданными пределами, обусловленными возможностями их создания, характером и эффективностью применения, выбытием по мере износа, использования. Возникновение вторичных ресурсов в виде отходов производства и потребления лишь частично позволяет восстановить затрачиваемые ресурсы.
Хотя возможности познания беспредельны, но реальный объем накопленных знаний, сведений, данных, то есть информационных ресурсов, практически всегда оказывается количественно недостаточным и качественно несовершенным для решения экономических проблем, возникающих перед людьми.
Если же рассматривать денежные ресурсы как средство приобретения других видов ресурсов, то и они, будучи денежным эквивалентом натуральных ресурсов, также обладают ограниченностью.
Таким образом, принцип ограниченности экономических ресурсов носит всеобъемлющий характер, в связи с чем в экономической литературе его именуют фундаментальным, а проблему ограниченности ресурсов относят к числу определяющих. Некоторые экономисты определяют экономику (науку) как предмет, изучающий, каким образом общество, обладающее ограниченными, дефицитными ресурсами, решает, что, как и для кого производить. Главную задачу и проблему экономической науки они видят в нахождении способов максимизации потребительского эффекта, полезности с учетом ограниченности ресурсов, которые могут быть использованы для получения желаемого результата.
При всей важности, значимости принципа ограниченности ресурсов его не следует абсолютизировать. По отношению к ряду ресурсов во многих ситуациях условие ограниченности не является жестким, возможна взаимозаменяемость ресурсов. В подобных ситуациях задача заключается в том, как лучше, эффективнее использовать имеющиеся, в принципе достаточные, ресурсы. К примеру, в российской экономике многие природные ресурсы становятся недостаточными не вследствие их естественной ограниченности, а в связи с удручающе неэффективным использованием.
В научной экономической литературе изложенные выше положения повсеместно именуются принципом ограниченности ресурсов. Однако если понимать этот принцип как превышение запросов людей по отношению к их реальным ресурсным возможностям, то его вполне можно считать законом. Люди практически всегда хотят иметь больше, чем могут реально дать им располагаемые ресурсы экономики.
Многообразие потребностей при ограниченности средств их удовлетворения приводит к тому, что в действительности будут удовлетворены далеко не все из них и скорее всего не в полной мере. Следовательно, любое экономическое действие фактически означает выбор подлежащей удовлетворению в данный момент потребности — одной или нескольких изо всех возможных. В то же время удовлетворение возрастающих потребностей ограничено имеющимися ресурсами и технологиями. Из этого следует, что проблема принятия экономических решений, в сущности, является проблемойвыбора одного из альтернативных вариантов экономических действий. Она возникает только в том случае, если для данного экономического субъекта существует не только реальная возможность, но и необходимость выбирать между альтернативными вариантами.
Одновременно это же действие означает отказ от удовлетворения всех остальных потребностей в данной ситуации. Вместе с тем любое экономическое действие означает расходование определенной доли запасов ограниченных ресурсов, а следовательно, сокращение возможностей удовлетворения остальных потребностей. Следовательно, выделение определенных количеств ресурсов на удовлетворение определенных потребностей всегда связано с отказом от использования этих ресурсов для удовлетворения других потребностей, а вместе с тем — и с некоторым ограничением удовлетворения данных потребностей. Таким образом оборотной стороной проблемы выбора является проблема экономии — ограниченного и продуманного выделения средств на удовлетворение данной потребности при обеспечении возможности удовлетворения других потребностей данного экономического субъекта

ГЛАВА 2 Понятие границы производственных возможностей. Технологический выбор в экономике

Проблема выбора существует как на уровне отдельного индивида, так и на уровне общества в целом. Графическим изображением проблемы выбора и издержек отвергнутых возможностей в экономике полной занятости является кривая производственных возможностей (рис. 2.1). Экономика полной занятости всегда альтернативна, т.е. она всегда должна выбирать между видами альтернативных экономических благ и услуг.

Под полной занятостью понимается использование всех пригодных для хозяйственной деятельности ресурсов: не должны простаивать пахотные земли и оборудование, должна быть обеспечена занятость всех трудоспособных, желающих работать людей. Необходимо учитывать при этом, что каждому обществу присущи свои обычаи и практика хозяйствования. Например, в разных странах трудовое законодательство по-разному определяет верхнюю и нижнюю границы трудоспособного возраста населения.

Предположим, что при существующей технологии производства и полном использовании ресурсов в некотором государстве производятся только два блага: хлеб и одежда. Существуют дна крайних варианта: точка А характеризует максимально возможное производство одежды при отказе от производства хлеба. Точка D означает производство исключительно одного хлеба.

Возможны многочисленные промежуточные соотношения (точки В, С и т.д.) Соединив точки А, В, С, D, мы получим кривую производственных возможностей. Эта кривая показывает варианты «трансформации» хлеба в одежду, и наоборот.

Общество исходит из разнообразных потребностей людей. Поэтому оно не может пойти на крайние варианты — производить либо одежду, либо хлеб. Следовательно, оно выбирает производство, лежащее на кривой производственных возможностей (например, в точке В). Если же возникает необходимость увеличить производство хлеба (т.е. перейти в точку С), то при этом придется пожертвовать определенным количеством одежды (В1С1) ради увеличения производства хлеба на величину В2С2. Количество одежды (В1С1), от которой приходится отказываться ради увеличения производства хлеба, и является издержками отвергнутых возможностей. При этом обнаруживается, что издержки имеют тенденцию к возрастанию. Каждая следующая тонна хлеба, произведенная вместо одежды, требует в качестве жертвы большего количества одежды. Графически эта закономерность проявляется в том, что кривая производственных возможностей имеет выпуклую форму. Двигаясь по границе производственных возможностей вниз и увеличивая производство хлеба, приходится вовлекать в сто производство все больше и больше сравнительно малоэффективных ресурсов. Это связано прежде всего с отсутствием взаимозаменяемости ресурсов, производящих хлеб и одежду, а также с тем, что одни ресурсы более эффективно используются в производстве одежды, а другие — в производстве хлеба. Поэтому выпуск каждой дополнительной тонны хлеба будет «оплачиваться» все большим сокращением выпуска одежды. По мере приближения к оси абсцисс наклон кривой (к данной оси) будет увеличиваться, а значит, будут расти и издержки отвергнутых возможностей.

ГЛАВА 3 Возможности обмена в международной торговле

При всем значении предложения оно отражает лишь одну сторону рыночных отношений. Равновесные цены и равновесные объемы, как известно, определяются совместным воздействие спроса и предложения. Это положение справедливо как для внутреннего национального рынка, так и для рынка мирового.
Кривую предложения того или иного товара можно получить; располагая информацией о производственных возможностях страны, которые, в свою очередь, определяются наличием факторов производства и применяемыми технологиями. Кривая спроса в международной торговле зависит от двух факторов - сложившийся в данной стране системы вкусов и предпочтений потребителей и уровня их дохода.
С переходом к анализу рынка при помощи кривых спроса и предложения становится возможным определение точного значения мировой цены.
За кривыми спроса стоят кривые безразличия. Кривые безразличия, которые отражают потребительский спрос и предпочтения, широко используется в традиционном микроанализе применительно к отдельным индивидуумам.. Однако при анализе воздействия международной торговли на общественное благосостояние, необходимо использовать кривые безразличия, отражающие вкусы и предпочтения страны в целом или так называемые общественные кривые безразличия. Понятно, что переход от индивидуальных к общественным кривым безразличия весьма сложен, он предполагает введение больших ограничений с тем, чтобы соблюсти логическую корректность перехода.
В свое время эта проблема широко обсуждалась в рамках специального раздела микроэкономики, посвященного анализу общественного благосостояния. Выход из этих противоречий возможен только при одном довольно жестком предположении - каждый потребитель имеет одни и те же вкусы и предпочтения и наделен одними и теми же факторами производства. В таком случае распределение дохода остается неизменным, каждый богатеет или беднеет в одной и той же степени.
Несмотря на большую условность сделанного предположения, только при этом условии возможно получить не пересекающиеся общественные кривые безразличия, которые можно использовать для оценки эффекта международной торговли и влияния проводимой торговой политики на общественное благосостояние.

Рис. 4.1. Граница производственных возможностей и карта общественных кривых безразличия в условиях отсутствия торговли

Обратимся к рис. 4.1, на котором граница производственных возможностей страны совмещена с картой общественных кривых безразличия. В условиях отсутствия торговли, страна должна найти такое сочетание внутреннего производства двух товаров, которое бы максимизировало благосостояние общества.

Такое сочетание обеспечивается точкой касания границы производственных возможностей с одной из кривых безразличия. На рис. 4.1 таким условиям отвечает точка Е, где общественная кривая безразличия U₂ касается линии производственных возможностей страны. Равновесие в точке Е - это единственно возможное и устойчивое равновесие. Поскольку в нашем анализе мы используем сравнительные цены, постольку можно утверждать, что в точке Е цена равна предельной норме замены двух благ.
Как уже было установлено раньше, международная торговля и специализация стран на производстве товаров, по которым они располагают сравнительным преимуществом, расширяют возможности производства и потребления благ, торговли. Это означает, что сдвиг границы производственных возможностей приведет к установлению нового равновесного состояния.
Новое равновесие установится в точке касания линии производственных возможностей с общественной кривой безразличия, дальше отстоящей от начала координат. Такой кривой безразличия на рис. 2 может быть кривая типа U₃, отражающая новый, более высокий уровень благосостояния общества. При этом важно подчеркнуть, что страна не может выйти на любую, более высокую точку в потреблении благ. Каждая из стран выигрывает от международной торговли ровно столько, сколько она получает в результате перехода на более высокую кривую безразличия.

Заключение

Тема ограниченности благ и ресурсов является одной из самых важных. Известно, что запасы многих природных ресурсов уже находятся в дефиците, а то, что некоторые сохранились в достаточно больших количествах, не означает их нескончаемость. Удовлетворение потребностей общества напрямую зависит от создания благ, а блага в свою очередь требую всё большее количество ресурсов для их производства. Понятно, что при постоянном увеличении населения земли, блага и ресурсы будут ограничиваться, их не будет хватать для удовлетворения всех потребностей. В настоящее время уже можно заметить, что на производство благ тратиться огромное количество ресурсов.

Необходимо ограничить использование ресурсов, потому что в будущем проблема их ограниченности может оказаться неразрешимой и привести к фатальным последствиям.

Пути решения проблемы ограниченности ресурсов в целом опираются на новые технологии, экономящие ресурсы. Уже сейчас применяется безотходное производство, позволяющее перерабатывать и использовать отходы производства, которые раньше выбрасывались. Ещё один путь решения проблемы – поиск альтернативных ресурсов. Известно, что учёные давно находятся в поисках альтернативных источников энергии, их исследования помогают сократить затраты нефти и каменного угля.

Можно сделать следующие выводы:

1. С ростом населения потребности в благах увеличиваются;

2. Для производства благ необходимы ресурсы;

3. Ресурсы ограничены;

4. Ограниченность благ обусловлена ограниченностью ресурсов;

5. При производстве благ всегда существует проблема выбора;

6. Оптимальное решение проблемы выбора позволяет рационально использовать ресурсы;

7. Новые технологии помогают рационально использовать ресурсы;

8. Рациональное использование ресурсов и поиск альтернативных ресурсов позволяет перевести ресурсы из разряда абсолютно ограниченных, в разряд относительно ограниченных;

9. Нерациональное использование ресурсов создает опасность полного исчерпания их;

10. Полное исчерпание ресурсов сделает невозможным производство благ, что приведет к катастрофе;

11. Для предотвращения катастрофы необходимо учитывать ограниченность ресурсов и искать способы более рационального их использования.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Макконнелл К., Брю С. Экономикс: Принципы, проблемы и политика: В 2-х т.: Пер. с англ. - М.: Республика, 2002. - Т. 2.

2.
Мэнкью Н. Принципы экономикс: Учебник для вузов. - 2-е международное изд. – М., 2005.

3.
Основы экономической теории. / Под ред. Камаева В.Д. - М.: Изд. МГТУ, 2005.

4.
Самуэльсон П. Экономика.: Пер. с англ. - М.: Прогресс, 2001.

5.
Симкина Л., Корнейчук Б. Микроэкономика: Учебное пособие. 2-е изд. – М., 2005.

6.
Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов.: Пер. с англ. - М.: Соцэкгиз, 1962. Кн. 1.

7.
Учебник по основам экономической теории. / Под ред. В.Д.Камаева. - М.: Владос: Изд-во МГТУ им. Н. Э. Баумана, 2004.

8.
Фишер С. Экономика.: Пер. с англ. со 2-го изд. - М.: «Дело ЛТД», 2003.

9.
Хейне Пол. Экономический образ мышления.: Пер. с англ.- М.: Изд-во «Новости», 1991.

10.
Экономика и бизнес (теория и практика предпринимательства). / Под ред. В.Д.Камаева. - М.: Изд-во МГТУ им. Н.Э.Баумана, 2003.

1 Мэнкью Н. Принципы экономикс: Учебник для вузов. - 2-е международное изд. – М., 2005.

1 Макконнелл К., Брю С. Экономикс: Принципы, проблемы и политика: В 2-х т.: Пер. с англ. - М.: Республика, 2002. - Т. 2.

1 Основы экономической теории. / Под ред. Камаева В.Д. - М.: Изд. МГТУ, 2005.

1 Экономика и бизнес (теория и практика предпринимательства). / Под ред. В.Д.Камаева. - М.: Изд-во МГТУ им. Н.Э.Баумана, 2003.

1 Хейне Пол. Экономический образ мышления.: Пер. с англ.- М.: Изд-во «Новости», 1991.

1 Фишер С. Экономика.: Пер. с англ. со 2-го изд. - М.: «Дело ЛТД», 2003.

1 Самуэльсон П. Экономика.: Пер. с англ. - М.: Прогресс, 2001.

1 Симкина Л., Корнейчук Б. Микроэкономика: Учебное пособие. 2-е изд. – М., 2005.