Задание 2

Предприятия поставщика и потребителя находится в разных городах, банки и рассчетно-кассовые центры, их обслуживание, находится также в разных городах. Предприятие- поставщик постоянно не выполняет условия договора. Какую форму безналичных расчетов выгоднее применять и почему?

В данном случае лучше применять аккредитивную форму расчетов. Плательщик поручает обслуживающему его банку произвести за счет средств, предварительно депонированных на счете, оплату товара по месту нахождения поставщика на условиях, предусмотренных плательщиком в заявлении на открытие аккредитива. Если в городе поставщика нет филиала банка, обслуживающего потребителя, то этот банк (банк- эмитент) может предоставить полномочия другому банку (исполняющему банку) произвести такие платежи.

Положительной стороной аккредитивной формы расчетов является гарантия платежа, так как банк производит платежи в пользу поставщика только по предъявлении или документов, соответствующим условиям аккредитива (например, товарно-транспортных документов). Потребитель может отказаться от оплаты, если обнаружены нарушения условий договора.

Использованная литература:

1. Бабич A.M., Павлова Л.Н. Государственные и муниципальные финансы: учебник для вузов.- 2-е изд., перераб. и доп.- М.: ЮНИТИ- ДАНА, 2002, - 703 с.

2. Брайчева Т.В. Государственные финансы.- СПб.: Питер, 2001.- 288с.

3. Бугато В.И.; Головин Ю.В.; Львов И.Ю. Банки и банковские операции в России.- 2- е изд.; перераб. доп/ под ред.М.Х Лапидуса.-М.: Финансы и статистика, 2001. -368 с.

4. Деньги, кредит, банки: учебник (кол. авторов; под ред. Засл. деят. науки РФ, д-ра экон. наук, проф. О.И Лаврушина -6-е из д., стер. -М.: КноРус, 2007.-560 с.

5. Финансовая система и экономика/под ред. В.В. Нестерова, Н.С. Желтова. - М.: Финансы и статистика, 2004.-432 с.