2015-08-21
645
При рассмотрении в судебном заседании заявления акционерного общества о признании незаконным постановления администрации области представители заявителя и администрации заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения и о прекращении дела в связи с этим. При этом стороны ссылались на то, что все спорные вопросы между ними урегулированы.
Судья, рассмотрев данное ходатайство:
1.удовлетворил его и прекратил производство по делу.
2.отклонил ходатайство.
Дайте оценку изложенному с точки зрения норм АПК РФ.
ЗАДАЧИ ПО ТЕМЕ: «Судебное разбирательство в арбитражном суде 1-ой инстанции».
ЗАДАЧА № 1.
В подготовительной стадии судебного разбирательства в заседании суда председательствующий установил, что представитель ответчика гр. Иванов С.А. представил доверенность, срок действия которой закончился 1 месяц назад.
Гр. Иванов С.А. заявил ходатайство об отложении рассмотрения дела на период оформления им надлежащей доверенности.
Представитель истца возразил против удовлетворения ходатайства.
1.Дайте процессуально-правовую оценку данной ситуации.
2. Как должен поступить судья?
ЗАДАЧА №2.
При рассмотрении дела по-существу по спору о качестве выполненных строительных работ судья установил, что в заседание суда не явились, надлежаще извещённые о времени и месте заседания суда, эксперт и свидетель (приглашенный судом в заседание по ходатайству истца).
Истец заявил ходатайство об отложении рассмотрения дела. Ответчик возразил против удовлетворения ходатайства.
Как должен поступить судья?
ЗАДАЧА № 3.
При рассмотрении дела по-существу, после объявления состава суда (з судьи) представитель ответчика заявил отводы 2-м судьям:
- одного – по причине того, что судья ранее находился в служебной зависимости от представителя истца.
- второго – по причине того, что судья вызывает сомнение в его беспристрастности.
Кроме того, представитель ответчика заявил ходатайство о привлечении к участию в деле 2-х арбитражных заседателей.
Дайте процессуально-правовую оценку данной ситуации.
Каковы действия суда?
