Эпиграф 30 страница

2/.Новых реакций с дефектом массы ядра атома,а также принципиаль- но новых ядерных и субъядерных /кварковых и т.д./ реакций не обна -

ружено;

3/.Теоретических и наблюдательных поправок,радикально подтверждаю- щих «термоядерность» Солнца,так же не обнаружено;

4/.Потребность в Галилеевской физике – технике,которая могла бы объ- яснить энергетику Солнца и звёзд,заглянуть за 10^-23сек. – и уже б е з обязательных термояда,кварка и т.д.,создать новую физику и новую те- хнику / «современный вариант «откровения Иоанна»»/ - растёт тем быст – рее,чем больше проходит времени /с 1962 – 64 гг./ от аксиомы кварков Гелл-Манна и Цвейга,так и не обнаруженных.

8.02.2008. – 20.02.2008.,15³⁴.

Но и у Козырева,кроме сыновей, о д и н ученик /Насонов/,и тот умер в 1986 г.,убедительных опытов кот наплакал, ш к о л ы н е т /так как против «классической физики»-ХХ в. и евреев в ней.А евреи дер - жатся за свою монополию в физике,хотя и х классическое направление ХХ в.,от Лоренца – Планка – Эйнштейна до Гелл-Манна – Салама,пови – димому,иссякло.Сахаров – 1963 со своими 50 МГтн и 25 млн. гаусс ме – тодом термоядерных взрывов,возможно, в е р ш и н а этого направления./.

Я впервые прочитал Козырева в 2001 г.,оценил его оригиналь - ность – и не понял масштаба /хотя сразу увидел,что он contra Эйнштейн

и физики элементарных частиц – ради «своей физики»,которую я не по- нял/.Лишь разработав сам ряд кварков – глюонов /2006 г./ и ряд перво- атомов /2007 г./ до до-энергии,я «упёрся»,через вопрос «что есть энергия?»

в его «активное время» и соответствующую физику.

/Подпирали вопросы: что есть масса,

что есть заряд,электрический и магнитный,

что есть частица,

словом,что есть «топка».Ответы у физиков я не нашёл./.Поэтому,когда я перечитал Козырева 6.02.2008.,то сразу,8.02.2008.,придумались с.424 – 428 как действительная критика «всей полноты» классической физики

/ «слабое» взаимодействие сразу ушло в классическую физику – ХХ/,и возможный /после неё/ и снимающий её этап развития физики и соот – ветствующей техники.

Концепция Козырева «звезда – машина» была опубликована в 1948 г..Но ведь кварк родился в 1962 – 64 гг.,и только теперь,8.02.08., доказал свою «ошибочность»- аксиоматичность.Критиковать ограничен – ность Эйнштейна и Сахарова н а в з л ё т е водородной бомбы,«Тока – маков»,ускорителей /Дубна,Серпухов и т.д./,не говоря об атомных бом- бах,ракетно-ядерном щите /РВСН/,АЭС,- означало выдавать н е в о с т р е- б о в а н н у ю критику,одному против всех.Пожалуй,лишь в 1985 – 90 гг. появился интерес – спрос на «активное время» Козырева.Но – людей,заве- домо не могущих осознать м а с ш т а б а и п е р с п е к т и в ы его кон- цепции активного времени.У него-то был минимальный астрономичес- кий радиус – масштаб – 5 млрд.свет.лет = 5x10²⁷см.. --- Я её /концепцию «активного времени»/ понял через 60 лет /!/ после публикации.

9.02.2008.,22¹⁰.- 20.02.2008.

21.2. Две концепции Вселенной. Первую концепцию Вселенной можно назвать и «классической»/Галилей – Ньютон – Эйнштейн – Гинз – бург,Сахаров и К^о /,и «реакционной» /звёзды,с Бете – 1932 – 39 гг.,истолко- вывались как «термоядерные реакторы»/,и «двухслойной» /гравитационное и электромагнитное поля,но при «реакционном» истолковании звёзд/.Д о Козырева её держались в с е астрономы и астрофизики ХХ в./насколько мне известно/. Вторую концепцию Вселенной

придуманную Козыревым ~ в 1940 г. и опубликованную в научной пе- чати в 1948 г./также в докторской диссертации в 1947 г./ и до сих пор насчитывающую 10 – 20 сторонников,можно назвать и «не-классической»

/ «Козырев,Насонов …»/,и «машинной» /звезда есть машина по производ- ству тепла и другой электромагнитной энергии-поля-излучения из «ак- тивного времени»/,и «трёхслойной» /аксиоматический – гипотетический «слой» «активного времени», подстилающий звёзды и/или/,шире, в с е мас- сы покоя,всю «гравитацию» - массы покоя,частицы,гравитационные поля, и «содержащий» энергию или «энергию»,высасываемую из активного вре- мени звездой /и любой другой массой покоя и/или/ гравитационным по- лем,возможно,и пространством/ и преобразуемую в излучение /свечение/ - тепло – прочее электромагнитное излучение – поле/.

Первую концепцию /без осознания второй/ я детально расписал в «Календаре» /Послесловие,пп.14 – 20/; вторую я н а ч а л осознавать и пи- сать с 7 – 8.02.2008..

9.02.2008.- 21.02.2008.,21³⁰.

Для второй концепции не нужны ни кварки – глюоны,ни более чем одна Вселенная.

Т е х н и к а второй концепции – машины,преобразующие «актив – ное время» в тепло и другое электромагнитное излучение – свечение – поле.

Вселенная второй концепции: /1/ первый-«нижний» слой – активное время;мне активное время представляется очень сложной и обширной «сферой» порядка 10¹⁰⁰ /или даже 10^{1 000 000 000 000} /,т.е. ~ «бесконечной»,а высасываемая звёздами «энергия» – лишь достаточно поверхностный – ме- лкий «контакт» с ней; /2/ второй-«средний» слой - г р а в и- т а ц и о н н ы й.Звезда и другие виды массы покоя,большие нуля,прочие гравитации,возможно,включая «пространство»,е с т ь машина по «впиты-

10.02.2008.- 21.02.2008.

ванию» «энергии» /из/ активного времени и преобразованию её в энер – гию электромагнитного поля /излучение,свет,тепло/.

/3/ третий-«верхний» слой,электро – магнитный образуют электромагнитное поле,свет и тепло,которые внут- ри себя дифференцируются и порождают биосферу на планетах,жизнь до человечества суши Земли включительно, н о о с ф е р у,лестницу г о- р и з о н т о в /умозрения,глаза и т.д./ и набор н о г,кораблей /Магеллан/, ракет и т.д.,отрицающих реальность-конечность этих горизонтов в поль- зу новых /в рамках экологической ниши человечества Земли/.

Трёхслойный пирог.

Возможно,его можно приписать каждой Вселенной из первой концепции.

Общая – единая субстанция этого пирога,его генезис,включая вы- деление каждого слоя /сюда можно номинально приложить метод мак- симума симметрии и постепенного её понижения-ухудшения/ - откры – тые вопросы.

Вторая концепция есть и следствие Эйнштейна – Планка – Бора – Ферми – Бете,т.е. первой концепции /6 млн.^oC в центре Солнца вместо 20 млн.^oC / и с н я т и е первой концепции из-за её недостаточности для звёзд.Вместо ИТЭР вторая концепция предлагает – для энергетики!- ма - шину – звезду на активном времени. Это хоть и по-хлеще кварка – глю – она,но непосредственно наблюдаемо,след.,если не ошибка,может быть по- строено.

У Эйнштейна гравитация и электромагнетизм р а в н о поля и реакторы.Общего – единого поля и реактора он не нашёл.Козырев /в мо- ей интерпретации/,постулируя гравитацию как машину,преобразующую активное время в электромагнитное излучение – поле, с н и м а е т Эйн – штейна,так как если электромагнитное поле есть продукт гравитаци – онного /свет - от звезды/,то постановка Эйнштейна о тождественности этих полей как полей недостаточна – ошибочна,поэтому и поиск единой теории поля в рамках постановки Эйнштейна заведомо обречён на неу -

дачу.

Конечно, «активное время» не менее химерическая аксиома,чем кварк – глюон Гелл-Манна и Цвейга.Но решает о п ы т,а Козырев пред- ложил «опыты по доказательству активного времени»,отдельные из них осуществил.Так что есть научный предмет для научной критики.

/К р и т и к а противоположна в е р е,есть неверие.Отличие крити- ки от ц и н и з м а /= безверие/ в том,что целью является техника и,по- скольку для неё нужна, и с т и н а./

Сильная – и не очевидная,скрытая – черта концепции Козырева - п р е д л о ж е н и е н о в о й с т р у к т у р ы В с е л е н н о й,в которой термоядерные реакции и вообще р е а к ц и и играют второстепенную роль /= отвергание,как главной,линии Эйнштейна – Бора – Ферми – Бете,- в период «военного» расцвета этой линии/.Можно истолковать и так: утверждение,что классическим продолжением Ньютона является его,Ко- зырева концепция Вселенной /«нелинейная механика»/,а линию Эйнштей- на – Бора – Ферми – Бете следует рассматривать как прикладное,для во – енной техники,ответвление от ствола классической физики Ньютона – Ко- зырева…и т.д. ….

10.02.2008.- 22.02.2008.,19²⁵.

Фарадей и Максвелл наложили на дальнодействие и гравитацию Ньютона электромагнитное поле,в т.ч. свет,тепло.Их объединение Эйн – штейном и Бором Козырев посчитал неудачным /хотя и полезным для обширных классов техник/,и предложил с в о ё,- активное время + звезда- машина /«до-реакция»/.Чтобы понять концепцию Козырева нужно иметь в своих мозгах м а с ш т а б не меньший,чем у Козырева-астронома.У меня этот масштаб – R = 5 млрд.свет.лет = 5x10²⁷см.- утвердился ~ в 2003 г.,а до его логического конца я развернул этот масштаб в 1.05.2006. ÷ 31.12.2007 гг..

Этой развёртки нет ни у Амбарцумяна,ни у Шкловского,ни у Staudt-a и К^о.

Кроме того,нужно перебрать достаточно много классификаций физики от Галилея до Гелл-Манна – 1962-64,Staudt-a-1995/97.,до 10.02.08.. Мухин,Гинзбург,Зельдович,Мигдал,Staudt по-перебирали;я,на основе и х классификаций,составил свои,от кварка до первоатома,от 10^-100 до 10¹⁰⁰, 10^{1 000 000 000 000}./Всё в рамках первой концепции /с.429/ /.

Это сделало очевидной уникальность Козырева: он продолжил Ньютона, у с т о я в перед преобразованиями Лоренца и Е = mc²,признав их как прикладное ответвление от ствола Западной физики Галилея – Ньютона – Козырева.При всей технической полезности ответвления, нельзя из него объяснять Вселенную: опыт опровергает.

Козырев - Ньютон ХХ века. Его постановка «задачи о Вселенной»

настолько всеобъемлюща – глубока – значительна,что доказательство её

правильности или ошибочности р а в н о не-просто,з н а ч и т е л ь н о.

В ХУ1 – ХУ11 вв. мало кто знал о Ньютоне,ещё меньше было тех

кто его понимал,а ценили по «будущему достоинству» единицы.-С Козыре-

вым аналогичная ситуация:я и то его прочитал в 2001 г.по книге,Л.,1991.,по-

даренной Букиным /зятем/ из Уральска /с миниконспектом, но - не понял;

лишь оценил как незаурядного./.А понял лишь сегодня,10.02.2008..В с е расчёты Козырева - расчёты и д е а л ь н о г о г а з а,часто одноатомного.

Спектральный анализ /Белопольского/ и теория идеального газа – два основных,преобладающих метода Козырева.Кроме того,он держался индукции,постоянной сверки с опытом.Дедукций из аксиом – все мои сказочные модели – сознательно и последовательно избегал.Другое дело, насколько ему это удалось,сколько здесь получилось самообмана: его система Вселенной,как и всякая другая,сугубо аксиоматична.

13.02.2008.,1³⁷.- 22.02.2008.

21.3. Почему электромагнитное поле породило «дефект массы ядра атома» и «активное время» Козырева и К^о?

Потому что для электромагнитного поля нужен был портативный и мощный и с т о ч н и к.

По техническим требованиям к мощности и портативности источ- ник распался: 1. на Земной,до 100 МГтн /Сахаров – 1963/,и

2. на звёздный-космологический-Вселенский /Бете–1932-39

и Козырев – 1940 – 48/.