Эпиграф 24 страница

Когда я попытался найти у евреев - немцев а р и ф м е т и к у массы и веса, заряда/потенциальная энергия/ и энергии/кинетический заряд/, метра и секунды, тогда я наткнулся на отсутствие реальных /=Галилеевских/ измерений, ясных, теоретически и опытно, формул расчёта /напр., «масса» Земли, других планет Солнечной системы, Солнца и других звёзд и т.д.. Исключения: Воронцов-Вельяминов – астрономия – 1981, Купер – 1970/73, расчёт массы Земли, исходя из неё – Солнца, планет Солнечной системы./; поэтому еще с 2006 г. я искал и собирал все расчеты, расчётные формулы цифр в астрономии, астрофизике, микрофизике – твёрдого тела, атомной, ядерной, адронной, кварковой.

/ F1…х – ускорители. Или: «сила»= «ускоритель». «Сила»-подразделение

13.04.2007., 1650 . – 15.05.2007.

ангелов, «ускоритель» - машина или «машина». Все различные ускорители дают о д - н о и т о ж е у с к о р е н и е. /Тождество инерционной и тяжёлой масс Эйнштейна

есть частный вывод из этого правила Ньютона./ Это – аксиома Ньютона, притом н е я в н а я, которую никто не анализировал. У с к о р е н и е, инвариантное всей Вселенной и каждому её атому,- такова фактическая центральная категория системы

Ньютона и – Эйнштейна.Правильно ли /Эйнштейн/ от этой тождественности ускоре-

ния заключать о тождественности ускорителей? Каковое заключение составляет ло -

гическую суть доказательства равенства mин и mгр у Мухина, а ранее Эйнштейна и

Ньютона? --- Это – 2-й шаг в анализе 4-рёх законов Ньютона. Только я сейчас,впер - вые для себя и известной мне «литературы», пытаюсь – осознанно! – додумать гени-

альный перечень аксиом, называемых 4-мя законами Ньютона, в логичную систему,

удовлетворяющую и растрепавшим её кваркам, глюонам и т.д.. Лишь после Гелл-

Манна – 1964 многим стало ясно,что «скорость»,«ускорение»,«сила» не так просты,

как казалось 300 лет./.

Мухин привычно держится триады «формула – опыт – число», все существенные числа микрофизики у него приведены «между прочим», с расчётами, примерами, оценками точности измерений и описанием этих измерений.

15.04.2007., 130 . – 15.05.2007.

У Мухина есть кусок «познанного» наукой и техникой, окружённый шлейфом – «атмосферой» аксиом.

У евреев-немцев «кусок познанного» + шлейф аксиом образует «систему» в пределах неосознанного Вселенно-центризма. След., у них «полоска-природа», на этот шлейф, больше реальности Мухина, но никто не знает сколько в этом «больше» полоски, а сколько – пустословных моделей.

У меня и подавно подушка-Вселенная, снимающая Вселенно-центризм евреев-немцев и остро ищущая арифметику -число и в этом «возвращающаяся» к Мухину при его снятии.

По стилю Мухин ближе к Алфёрову, чем к Гинзбургу – 1973.

Все эти три направления понимания и классификации физики правильны; все они потенциально уже сняты появлением человечества Солнечной системы и будут «во всех деталях» отправлены в академический архив в 2054÷2100 гг..

/E=mc2 m=Zc2 , где Z-заряд – электрический, магнитный, возможно,

лептонный, цветовой/.

/E=Jc2 /R= U , электрический эквивалент 2-го закона Ньютона по-

j

видимому, J, ампер-секунда, кулон – эквивалентна mин ./.

Мухин – самый узкий, но и самый достоверный фундамент физики-1972/,бли-

зкий к справочнику Быстрова,Киреева и т.д.-1962 по физике/,лазер-интеллект от мо-

зга до кварка, фотона и нейтрино, Вселенной и первоатома, пирамиды и яйца.

/Книгу Мухина я купил в 1973 г., не раз пытался читать, но понял-оценил лишь в 2007 г.. Умных и образованных понимают тогда, когда дойдут до и х ума и образова-

ния. Для моей книги это – приговор…/.

9.04.2007., 620 . – 16.05.2007., 1732 .

Всякая классификация – система физики есть «кусок умозрения». Ограничите-

ли: опыт-измерение-ощущение, наблюдение-истолкование-до-ощупывание; и соот-

ветствующие ограничители теорий/ классификация + расчёт/; ограничители припи -

сывания реальности теоретическим построениям. /На практике – «здравый смысл»,

в философии – тождество субъекта и объекта, напр., во «Введении» к «Феноменоло-

гии духа» Гегеля, в теории - «соответствие» измеренных параметров в опыте и рас -

считанных параметров – Земли, протона и т.д. – теории./. Трудность материализма –

в ограниченности, неточности, разорванности /во времени и других смыслах/ опыта

/= случайная мозаика кусков векторов и т.д./. Необходимость идеализма – из нужды

в деталях для моделей. Материализм – разбросанные-бессвязные кучи опытов,фак -

тов; идеализм – связная система-нагромождение ошибок или/и/ пустых слов-«кате -

горий» «пустой глубины».

/8/Химерический расчёт сравнительной силы основных взаимодействий Вселенной. Слабое 10-10 сек.,сильное 10-23 сек.,электромагнитное 10-20 сек..По продо-лжительности времени /t/, если сила «слабого» = 1, то электромагнитного 1010 , ядерно-мезонно-адронного 1013 .

А по пространству /V/? Электромагнитное – близкодействие на далёкие рас -

стояния, что сегодня = 5х1027 см/= R Вселенной/. Ядерно-сильное – на расстоянии

10-13 см/до 10-12 см – электромагнитное/.

Предположение №1:расстояние «слабого» взаимодействия =10-30 см/=первоатом 10-4 см + R Вселенной 1027 см, а знак «-» к этой абсолютной величине я ставлю произвольно, но рамках чисел Планка/, оно меньше «сильного» в 1017 раз.

Предположение №2: «равенство влияния на силу взаимодействия» разницы во t /укорочение «+»/ и V/уменьшение расстояния «+»/.

Тогда 10+13 -/+17/ = 104 в пользу «слабого» по сумме t и v, или «слабое» сильнее сильного ядерного в 104 раза.

VmaxL(cm) tсек |V+ t|

электромагнитное /10-12 – 1027 см/ 1 1039 10-20 1059

ядерно-сильное* /10-13 / 1040 10-23 1063

ядерно-слабое* /10-30 / 1057 10-10 1067

гравитационное /10-43 / 1070 1016 1086

/Мухин, с. 96/ /

107 сек/год

х109 свет.лет/

* условное добавление 1027 «для сопоставимости», ибо взаимодействия нет.

Гравитационное взаимодействие, по коэффициенту |V+ t| в 1027 раз сильнее электромагнитного, что совпадает с величиной R Вселенной 1027 см., так что Ефремов в «Туманности Андромеды», может, и угадал – в 1956 г.! А может и рассчитал – по 1-вой и 4-той строке цифры уже были, а модель – вопрос лишь гения.

Цифра 1070 ≈ оценка количества атомов во Вселенной.

Так медленность /10-10 сек./ бьётся краткорасстоянием /10-30 см/, что в абсолютной сумме 10-10 + /-30/ = 1040. А у сильных ядерных взаимодействий

10-23+/-13/ = 10-36.

Гравитационное: минимум 10-30+/-26/=1056 (1026 – во сколько раз слабое взаи-

максимум 10-40+/-26/=1066 модействие сильнее гравитацион-

/здесь, из-за дальнодействия, возможно,нужно взять минимум./ ного.)

Электромагнитное: 10-20+/-12/ = 1032 .

След.: электромагнитное 10-32 1

ядерно-сильное 10-36 104

ядерно-слабое 10-40 108

гравитационное 10-56 1024

/В 1-вом столбике проставлена абсолютная сумма |V+t/,причём для электрома-

гнитного взаимодействия, - без учёта радиуса Вселенной. При расчёте величины V+t для гравитационного взаимодействия,так же не учтён радиус Вселенной и использо-

вана цифра Мухина/с.96/. Отсюда расхождения абсолютных цифр V+ t и коэффици-

ентов сравнительной силы разных взаимодействий, сравнительно с табл. на с. 354./.

Конечно, это и условность-неточность исходных данных, и подгонка к качест-

венной модели V+ t /«лапша и шестерня»/. Вместе с тем, неожиданная и приличная

сказка-расчёт.

/Опыт Кавендиш-1798 по γ-макро, а «слабые»,«электрические» и «электромаг-

нитные», «сильные-адронные» взаимодействия измерены на расстоянии 10-9 ÷ 10-13

см. Правильно ли просто экстраполировать Кавендиш – 1798 с R = 1 см в R=10-9 ÷

10-13 см? В чём /качество/ и сколько /количество/ здесь возможна ошибка? как её ис-

править?/

/9/ Маркс и Шпенглер. У Маркса развитие производительных сил,производст-

венных отношений, надстройки не начинается с предвремени, пред-истории,юной

5.05.2007., 1220 . – 17.05.2007., 1348 .

религии, не имеет целью утрамбовать толпу-общество-государство за 1000 лет до

нечувствительности её к управлению произвольными шайками,захватывающими/це-

нтральную/ власть.--- Напротив,Маркс чужд шаек,ищет исторический путь к дикта-

туре пролетариата в системе фабрик /в Западной Европе, США, России/. Его «дикта-

тура буржуазии» при системе паровых фабрик,через свою общественно-экономичес-

кую формацию, подводит к диктатуре пролетариата – другого крупного класса, со

своими тред-юнионами и политическими партиями.Историческая роль общественно

-экономической формации – развить одну диктатуру до её материальных пределов,

затем сменить диктатурой другого класса, с другой формой собственности на сред -

ства производства и потребления. Это совсем иная роль, чем у 8-ми культур-цивили-

заций Шпенглера.

Шпенглер номинально написал 1-й т. «Заката Запада» /1918 г./ на материале математики и естественных наук, а 2-й т. «Заката Запада» - на гуманитарном материале.Это верно,но частично и второстепенно.Шпенглер выделяется оригиналь-

ной и тщательно разработанной аксиоматикой всемирной истории,которую он и сам

не сразу освоил:ясное и лаконичное изложение этой аксиоматики начинается у

Шпенглера лишь во 2-м т./1922 г/. Поэтому Шпенглера нужно читать с 1-й стр.

1-го т. «Заката Запада» до последней стр. 2-го т.. /Я, поневоле, в 1993-95-98 гг. имел

на руках перевод лишь 1-го т. «Заката Европы», написал по нему конспекты и 1-й

вариант книги. Но,купив в 1998 г. перевод 2-го т. и прочитав его,понял,что при -

дётся писать новые конспекты и новый вариант книги. Во 2-м т. существенно сказа-

лись ход и результаты Европейских,Российских,Азиатских революций 1917-1921 гг./.

/ 10/Мозаика 7-ми миллиардов меняющихся через 5÷10 лет целей жизни-тела.

Может, я увлёкся Шпенглером потому,что свернул на «тропу долгожительства»,или

периода «между бывшей семьёй и долгожительством»?. Произошла «моя» смена це-

лей? А мама, родительская семья – лишь «оформление»?Возможно.Сходное: в 1985

г. я, нехотя, вступил в члены КПСС и зам.секр. по идеологии НИИсантехники, - а Н.

ушла под командование Валеры и начала активную-конфликтную деятельность по

ликвидации семьи, успешно завершившуюся 11.1992., которую не остановила даже

моя переписка с Израилем-Эгертом, которую я ей дал прочитать.--- След., мой гений – гений «после бывшей семьи и до долгожительства»,возможно,с элементами долго-

жительства,которые я почерпнул у мамы и Шпенглера. Писание книги – удобная фо-

рма для гладкой смены«цели – моей семьи» на цель «между бывшей семьёй и долго-

жительством», имея в перспективе «цель-долгожительство»/по здоровью – иллюзор-

ную/, смены цели в 1992-2007гг, т.е. в течение 15 лет/стихийно!/, т.е. весьма долго и

ещё какое-то время продлится.Повидимому, в этом внутренняя причина отказа от до-

черей, кв. 13-32, дачи, гаража: к н и г а! открывшая мне, что гений моего интеллекта

жизнь тела сделала своим средством /на данном возрастном этапе/.

Мозаика 7 миллиардов меняющихся через 1÷10 лет внутренних целей жизни -

тела, переключающих поведение человека с одной группы средств-форм /«дух ко-

торых умер»/ на очередную другую группу средств-форм, с новой целью тела – но -

вым живым духом.При этом ответ на вопрос,какая именно внутренняя цель в наибо-

льшей мере «вытащит» интеллект данного человека, повидимому, сугубо индивиду-

ален – по генам, среде. Напр., Галуа, Лермонтов – и Эйлер, Ленин, Сталин и т.д..

У меня цель«между бывшей семьёй и долгожительством» дала /уже!/ гениаль-

ную книгу, хотя гениальность интеллекта этой цели своеобразна,«ни в какие рамки»

и т.д., молодые 20÷30 лет эту гениальность не понимают-ненавидят.

Но у каждого свои-индивидуальные гены и среда при каждой цели. За уходя-

щую цель-тело не нужно особо цепляться: и природа сильней,и получается интерес-

ней этап жизни; достаточно держать, для тела, гантели – физическую форму, а для

мозга, кодирования – декодирования – минимум чтения,писания,искусства,«поддер-

живать свои 15÷17 лет»,чтобы пройти дальше и учесть наработанное жизнью,исто -

рией Земли за последние 50 лет. Интересно,с этой точки зрения,подумать о Стради-

вари и его 4-х сыновьях, о дяде Б. с тётей Г. – и Таньке с Сашкой и т.д..

/11/ Магнит «переживания своей истории». Почему обширна /17÷24 млн. км 2/ Российская империя, и почему её обширность возрастёт – с точки зрения аксиомати- ки всемирной истории Шпенглера?

10.04.2007., 2150 . – 18.05.2007., 18 25 .

Русский народ,по Шпенглеру,в XXI в. из своей предъистории переходит в«вы-

сокую историю». Это «чувствуют» окружающие племена /чеченцы, ингуши, якуты и

т.д./и стремятся пристроиться-прилепиться к русским,чтобы с ними войти в их куль-

туру-цивилизацию,а затем и пережить её. И Китай,и Индия,и Западная Европа+США

хотят пристроиться к России, оживить себя её историей, даваемой ей в XXI в. Всеми-

рной историей. Но не дано.

Китай и Индия в пост-истории уже ≈ 2 000 лет, арабы и турки + прочие магометане, 1 000 ÷ 1500 лет в пост-истории /как и Евреи и другие семиты/, и поэтому, по Шпенглеру, они не могут давить Россию, но лишь пользоваться её НТР-1…х. Напротив, Запад может только давить Россию, пытаясь захватить её в свою пост-историю, в которую он, повидимому, вступил с «2001» г.»/ + 6 лет/. А Россия должна «прорастать» сквозь его дряхлые формы и институты.

А вот с многоплеменной Африкой, кроме Египта, с Латинской Америкой с её

индейцами /=майя + ацтеки/ и испаноговорящими метисами, равно как и с мелкими

странами Восточной Европы, «притягивающий их в Российскую империю контакт»,

повидимому,реален. Как и с Индонезией. Им всем,для своей пост-истории, нужно пе-

режить историю, а собственную историю в XXI в. Всемирная история, по Шпенгле-

ру, даёт лишь России, русским и их государству, которое эти племена «раздувают» в

империю. Поэтому Россия – «территориальная», а не «колониальная» империя –

была,есть и ещё 1000 лет будет /по Шпенглеру/,а там посмотрят пра….правнуки..Ес-

ли Индия, Китай, магометане обречённо и завистливо вздыхают, глядя на Россию –

им хочется войти в неё, но они не могут из-за слишком длительной своей пост-исто-

рии,могут лишь кое-что заимствовать из атома,космоса,лазера и т.д.,- то малые пле-

мена и государства,войдя в Российскую империю, могут пережить /в её составе/ Рос-

сийскую культуру-цивилизацию и заполучить желанную пост-историю; Россия в

XXI в., по Шпенглеру, единственная историческая страна на Земле.

Переживание своей истории есть тот«магнит»,который раздувает численность

населения и площадь территории Российской империи,а также её НТР-1…х,над -

стройку-государство, армию и т.д.. Прочие народы и государства либо в пост-исто -

рии, либо /племена Африки/ в предъистории.

16.2. Система – яйцо – альтернатива системе-пирамиде. Человечество-2007, ≈

7 млрд. чел., система фабрик, атом, лазер, космос, электричество, автомобиль-само-

лёт-ракета,ПК-Интернет-1,водородная бомба 50-МГтн-1963 и «Токамак» - 10-ИТЭР

-2006-Париж-10 млрд.евро, железные дороги и уголь, крах Чубайса-«ГОЭЛРО-2», 4

империи +/мусульманские страны-Латинская Америка-Африка-Япония-Индонезия-

Австралия, - представители с совещательным голосом/. Это – сегодняшняя – фаустов-

ская цивилизация/Запад/, до – историческая/Россия/, после-историческая/Индия,

Китай/-«головка»:мировое хозяйство /системы фабрик/ и правительство.

Сегодняшняя «головка» живёт в биосфере, человеческой /до 2 млн. лет/ и до-

30.04.2007., 520 . – 18.05.2007.

человеческой /ещё ≈ 3 млрд.лет от амёбы/.

Биосфера /включая атмосферу/ живёт на коре Земли, след., на химии-молекулах, кристаллии – атомах, геологии /-тафономии = геологической истории/.

Химия, кристаллия, геология живут на атомах, их ядрах и элементарных частицах, 4-х взаимодействиях элементарных частиц:

---электромагнитном,

---ядерном-сильном,

---ядерном-слабом,

---гравитационном.

Из элементарных частиц и«среды»- их взаимодействия «состоят» и атомы/10-13 см, ядро/, и Солнце /1033 г., 1,4х1011 см/, и Млечный путь/=наша галактика/ - 1044 г., 1023 см, известная-наблюдаемая Вселенная /R = 1027 см/.

И х энергетика, известная на сегодня, есть «энергетика дефекта массы ядра атома», преимущественно при синтезе Не /гелия/ из Н /водорода/. Собственная энергетика других перечисленных «сфер» пренебрежимо, менее 1%, мала. Их масса-вес – тоже.

Но есть и предположительные аксиоматические части элементарных частиц: кварки, преоны, глюоны, X, Y, W, Z – бозоны, частицы Хиггса, их теория Глэшоу-Вайнберга-Салама. Они не подчиняются Галилеевскому опыту. След, либо Гелл-Манн-1964 – отморозок, либо это – новая «сфера», «Тамас» со своими взаимодействиями, своими элементарными частицами /10-44 сек. – время Планка, я предполагаю произвольно и 10-44 см; след., сфера от 10-13 до 10-44 см., причём, как и у известных элементарных частиц, из микрочастиц диапазона 10-13 ÷ 10-44 см могут «строиться» «объекты», «энергетика» в 1080 ÷ 1090 раз больше их/, со своей энергетикой на другом принципе, нежели «дефект масс ядра атома», со своими «звёздами», «галактиками», «Вселенными», окружающими «нашу» Вселенную в 1027 см как скорлупаяйцо /вернее, его белок/.

Так как из энергетики «дефекта массы ядра атома» пространство не выводится /и время тоже/, то анализ «скорлупы» с целью выявления «механизмов» и «масштабов» её энергетики, след., и её следствий либо даст вывод пространству, либо докажет, что этот вывод – в следующей, напр., 10-44-:-10-64 см.,скорлупе со всеми её микро, меди и макро – элементами.

Мухин, интеллектом «сегодняшней «головки»», лазерно просветил от человека – 1972 до кварка. И еврейско-немецкие системы физики, доведённые мною до логического завершения, оказались все неудовлетворительны по критериям

/1/ единства энергетики во всех взаимодействиях /дефекта массы ядра атома/ и

/2/ допустимости разброса минимального и максимального различия размеров /длин/ в 1040 /10-13 ÷ 1027 см/÷1045 раз, равно и масс-весов /10-28 г., электрон ÷ 1055 г., Вселенная = 1083 раз/. Поэтому еврейско-немецкую классификацию «пирамиды» я заменил на «яйцо» /классификацию, придуманную мною после чтения Мухина/.

30.04.2007. – 19.05.2007., 042 .

П.п. /1/, /2/, особенно /2/ составляют совершенно /для меня/ новый элемент мышления в построении систем. /Внешне с ним сходен перечень «форм существования материи»/.

Новизна в том, что от микрофизики 10-44 ÷10-13 см я иду не к «нашим» ядрам атомов, а к другим «ядрам», из которых вырастает другая «Вселенная», «не пересекающаяся» с «нашей» Вселенной /«Тамас»/. Каждый слой-шаг микрофизики в 1031 раз, напр., 10-44 ÷10-75 см проходит «своим путём» через «свои слои» длин и объектов, энергетики и взаимодействий, напр., от 10-44 до 1027 см.. Это – 2-ая аксиома. Прежний стандарт мышления состоял в том, что длина 10-44 до 1027 см «принадлежала» только «нашей» Вселенной, и могла быть «пройдена» только по формам «нашей» Вселенной. Эта «неписанная аксиома» есть «конечный Вселенно-центризм-единственность от 10-13 ÷ 1027 см.», ему антиномична «множественность непересекающихся Вселенных» 10-13 ÷ 1027 ; каждая из «параллельных» Вселенных 10-13 ÷ 1027 имеет «свои векторы», «свою микрофизику», «свою энергетику» и т.д.. /«Параллельность» 10-13 ÷ 1027 можно заменить «перепрыгиванием» из 10-13 в 1028 см, но при такой замене и логические и опытные осложнения, и интуиция против./.

1.05.2007., 2000 . – 19.05.2007.

/Весь день болела голова…; к вечеру придумалось./

16.2.1. Пирамида: интеллект-информация-Вселенная-Шакти-белок-Ш-№1 – аксиоматический-ново-опытный/=не-Галилеевский/ выход в Тамас №1 – белок – Т /кварк, преон, глюон – фермионы, - бозоны/.

16.2.2. Белок-Ш и белок-Т. / образ: яйцо с «желтком» и слоями «разно-

цветного» белка/.

2.1. Общие принципы белка: /1/ энергия /дефект массы ядра атома/,

γ-кванты и другие механизмы элек-

тромагнитного излучения; энергия

Ш в сумме ничтожно мала, менее

1%, сравнительно с энергией Т/ам-

аса/.

/2/масса 10-28 ÷ 1040 ÷ 1055 г./наша Все-

ленная/.

/3/длина /10-13 ÷ 1014 ÷ 1027 см. /

ядро Бетель- R «нашей Все-

ятома гейзе ленной»

/4/ время -?

/5/ пространство -?

/6/ если белок – Ш 10-9 ÷10-13 см.,10-23 сек.,

то белок-Т 10-24 ÷10-44 сек.; см.

2.2. Мой п. 14 Послесловия бессознательно/= без пп. /1/, /2/, /3/./ разделил Вселенную – Ш/левая сторона таблицы/ и Вселенную-Т/правая сторона таблицы/, уравняв обе по размерам микро- и макро- объектов через |ψ|100 и «квант» «Солнце», 1033 г.. Этот «непосредственный абсурд» был шагом к яйцу /объективно/.

Ограниченность Циолковского – 1903 и, в основном, Ефремова-1956 – во Вселенной – Ш. --- Весь ряд – гео-, гелио-, Вселенно-, - центризм, - разделяет эту ограниченность. --- Расселение человечества, человечество Солнечной системы, космические цивилизации – в пределах Вселенной – Ш, включая «инопланетян» Стражински из «Вавилона» V.

Мой п.15 бессознательное/= без сознания яйца / гадание: Тамас есть что – аксиома-отморозок /= кварк, преон, глюон, бозоны W, Z, конфайментность и т.д./ или реальный новый объект? В подушке – Вселенной победило последнее, но в форме «конической «трубы»» - классификации /=пирамида/. Т.е. я бессознательно вышел в бесконечность Тамасов, но в ошибочной-уничтожающей классификации.

Остаться в классической науке – Планк, Эйнштейн, Бор, Резерфорд, Ферми и т.д. – значит отвернуться-отказаться от Тамаса /предлог – непризнание /Эйнштейн/ или признание /Бор/ квантовой механики, физики, до-релятивистской или/и/ реляти-вистской и т.д. – безразличен для следствий./.

Отморозочность Гелл-Манна – 1964, Цвейга – в признании реальности Тамаса-1, и необходимом отказе от опыта Галилея. Это – гениально- бессознательно, из-за после-

днего – «непонятно» и уязвимо для бессознательной же – но понятной-привычной! – критики. Бессознательность, пока она сохраняется, ведёт новое по пути не-реальности, абсурдности, бессистемности или ложно-системности. В этом её порок, который «пре-

одолевается» «чудесами», «чудачеством», «верой» во что-нибудь – в логику, красоту

теории и т.д.. Так тянется период бессознательного построения нового ре ального цело-

го – до открытия,умозрительно-системной формулировки этого целого – о с о з н а - н и я этого целого.

16.2.3. «Горизонтальное» яйцо.

1 /Интеллект общество человек, Биосфера, Химия, крис- таллия, Геология   …. Х П-АТ-Ш,Т П-АТ
2/ Вселенная – Ш-1 Вселенная – Ш-2 Вселенная-Ш-х Первоатом-Ш.   ПЕРВО-АТОМ
3/ Вселенная-Т - -1 10-44 ÷1045 Вселенная-Т-2 Вселенная-Т-х Первоатом-Т

Трудность: энергия /1// бесконечно/=более чем в 100 раз/ мала, сравнительно с энергией /2// а энергия /2// бесконечно мала сравнительно с энергией /3//./ ссылки - на строки таблицы/.

Причина различий энергий – в принципах их получения:

/1// - окисление,

/2// - дефект массы ядра атома,

/3// -?

Электричество /аккумулирование и распределение энергии по потребителям/ покрывает /2//, отчасти /1//, а с /3// - неизвестность. Да и в самом электричестве есть принцип сетей и принцип ЧИП-а. И Фарадей, и Максвелл не вечны,хорошо,если

их хватит на 200 лет/≈до 2065 г./.

Сравнение энергий, длин и т.д. Вселенных-Т, по мере продвижения к первоатому, исходит из «шага микромира в 10-20 » /10-24 ÷ 10-44, Планк, сек/. Шаг этот, умноженный на К = 3÷5, в каждой следующей Вселенной-Т, даёт микро-макро «длину» Вселенной – Т/ напр., 10-44 ÷ 1045 см для Вселенной – Т – 1, аналогично массы – веса, а энергии – после открытия их принципа./.

С пространством на Земле просто: твердь, жидкость, газ. А вот на что опираются планеты, звёзды, вакуум между ними – не ясно.

16.2.4. «Вертикальное» яйцо.

Интеллект

Общество ЧЕЛОВЕК

Б и о с ф е р а

Химия,кристаллия

геология.

Длина: 10-13 ÷ 1027 см.:

Вселенная – Ш

Вселенная – Т – 1

Вселенная – Т – 2

Вселенная – Т – х

П Е Р В О А Т О М

Одна Вселенная-Ш означает лишь, что на длину 10-13 ÷ 1027 не предусмотрено других – параллельных Вселенных – Ш, но вовсе не означает, что длина 10-13 ÷ 1027 «принадлежит» только Вселенной-Ш. Нет, эта длина, в равной мере, принадлежит каждой Вселенной – Т, хотя там она не длина, а «длина». Так что «много-Вселен -

ность представления длины 10-13 ÷ 1027 см.» одинакова в горизонтальном и вертика-

льном яйце, но в горизонтальном яйце она симметрична,а в вертикальном – асимме-

трична.

Принцип ничтожности предыдущего по энергии /0,1% и менее/ и, возможно, по массе, с одной стороны, делает бесконечным путь и объём наращивания энергетики человечества по мере освоения «Тамасов» больших номеров.С другой стороны, максимально-возможно-большой объём производства э н е р г и и /напр., в кВт-ч/ человечеством заведомо не превышает энергию Вселенной-Т-х, т.е. 0,1% первоатома или менее. /«Экология» - это узкий круг вопросов баланса основных параметров экологической ниши человечества на Земле», грубо, как не отравиться своим говном и гарантированно использовать его только в качестве удобрения. Масштаб – часть суши Земли./.

Первоатом и Вселенная-Ш не образует цикла, как у меня бессознательно в «Календаре». Первоатом есть «здесь и сейчас» «для нас» /для себя у него, скорее всего, нет ни пространства, ни времени./. Но между интеллектом и первоатомом столько посредствующих звеньев, так велико различие в энергии и массе, пространстве и времени /если эти предикаты приложимы к первоатому/,что понадо-

бится не одно десятилетие,чтобы интеллекту составить «модель» первоатома.

Вопросы расселения человечества – инопланетянства в «Тамасах»,производ -

ства биосфер для них, наук, техник, технологий – после - Циолковские, после-Ефре-

мовские, даже после-«Календарные» /с.0÷464/ вопросы, - и ответы так же другие.


Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями:  



double arrow
Сейчас читают про: