Почему я не мог написать «о социализме» (п.23.8.7.7. Послесловия «Календаря») в 1985 – 91 – 93 гг.?

3.01.2010.,5³⁰.- 15.01.2010.,5⁰⁰.

Потому что материально (= зарплата и т.д.) и в текучке отраслевой работы я находился «внутри» Х11-й 5-тки,про которую,что она последняя 5 – тка,стало известно лишь 12.1991.,после ратификации р о с п у с к а СССР.Но и тогда и н е р ц и я 5 – лет - очного мышления сохранялась до 12.1995 г..

Находясь в Х11-й 5–тке,я находился в конце «пролетарской»(= при диктатуре пролетариата) части «векового НЭП-а»,начавшегося 03.1921.. Идеологией векового НЭП-а был ленинизм – сталинизм (как завершающий этап «пролетарского» ленинизма). Но п о н я т и я «векового НЭП-а» н е было ни в экономической литературе,преподавательской и отраслевой,н и изустно.В том числе и у меня,хотя я прочитал,с конспектами, «Манифест Коммунистической партии» - 1848, «Капитал»,тт.1,2,3,4 К.Маркса, «Импе- риализм как высшую стадию капитализма», «Государство и революцию», последние статьи Ленина, «Экономические проблемы социализма» Стали- на,документы пленумов и съездов ВКП(б) и КПСС.Позднее,с 10.1993.,до – бавился лишь «Закат Европы» О.Шпенглера.Следовательно,у меня было полное «вежество»,практически – отраслевое и литературно – книжное,при н у л е в о м п о н и м а н и и ситуации.«Ощущение» необходимости пере- мен,разрешения и внедрения частной собственности,- есть лишь о щ у щ е- н и е,и в понимании(= управлении поведением) ничего не меняет.

Находясь в конце «пролетарской» части векового НЭП-а,я н е мог к о н к р е т н о – научно, н е фантастически представить «неолибераль – ную»(= диктатура буржуазии) часть векового НЭП-а как его завершения,- и начало следующего «периода после векового НЭП-а» с индустриализа – цией 3 (хотя статью ак.Легасова о научном разграничении «первичной ин - дустриализации», «технологического общества» и «информационного об-

щества» я прочитал в «Правде»,с конспектом 10.1985.).

(Есть элементы системы,каждый из которых необходим для неё,но н е является с и с т е м о о б р а з у ю щ и м. А есть элемент,например, диктатура пролетариата,диктатура буржуазии и т.д.,который с л е п л я е т систему из необходимых,но не-системообразующих элементов.Этот «слеп- ляющий систему» элемент д о б ы в а е т с я обычно в ходе победоносной военно – правоохранительной «революции» как «смены охраны» государ - ства.Так было 25.10.1917.,так было и 24.08.1991. в,соответственно,Россий - ской империи и СССР.).

(В чём к о н к р е т н о состоит «историческая ограниченность» умозрения,следовательно,гения – мудрователя?О чём гений не может дога- даться,что своим д е й с т в и е м «определяет» народ – т о л п а и с т о - р и и,руководясь лишь «инстинктом толпы»,- а гений – исторический дея - тель лишь фиксирует и обобщает в правило;и в масштабе государства,и – человечества суши Земли?---Историческая ограниченность состоит в том, что,приблизительно,указывая «слепляющий элемент» новой системы,ге - ний – мудрователь н е может предсказать ни дату,ни форму его п о б е- д ы,и ещё менее – конкретные формы – институты новой власти хотя бы на 10÷20 лет – в с ё устанавливается «тыком» толпы.Исторический деятель должен это ясно сознавать и сознательно давать п р о с т о р этому «тыку»,в его успехах и провалах отбирать п р и г о д н ы е для длительно- го функционирования формы и институты. «Тыковая» деятельность толпы есть необходимый элемент п р о ц е с с а п о з н а н и я новым общест – вом себя и создания необходимых институтов управления. --- В этом смыс- ле «жизнь человечества Земли» столь же с т и х и й н а и с отстающим сознанием («задним умом крепок»),сколь жизнь отдельного человека.Толь- ко «возрасты» и «поколения» человечества пока н е открыты,равно как и аналог семьи. --- Схема «вековой НЭП» - «период после векового НЭП-а» - общечеловеческая,по – моему,начиная с 1900 г..).

Это детальное знание каждого куска «мозаики» при нулевом пони – мании «общей картины – ситуации» и есть,повидимому,та «историческая ограниченность»,которую никакой гений умозрения перешагнуть н е мо- жет, е ё перешагивает толпа – история,ломая – сметая в с ё на своём пути.Следовательно,есть периоды,когда д е й с т в е н н о с т ь с т а р о – г о умозрения – идеологии и с ч е р п ы в а е т с я,а н о в а я может быть выработана лишь в стихийном движении толпы (революция,контр – революция). Повидимому,в э т о м – с у т ь периода Горбачёва – Ельци-

на (1985 – 99 гг.),а лозунги и лица этого периода б е з р а з л и ч н ы: «вбрасывается» через СМИ,назначенство в с ё и в с е м и, о с т а ё т с я то,что «подходит»,прочее выбрасывается и забывается,как м у с о р; м а – к с и м у м н а р о д н о й в л а с т и,демократии.

Слепляющий систему элемент – военно–правоохранительная цар - ская в л а с т ь (= право – сила учреждения новых сословий-классов,роспуска – отмены старых).У неё есть субъективные ограничения: с т р а т е г и ч е с к и е ц е л и царя.Например,Керенский н е мог быть

руководителем ВОСР.У неё есть объективные ограничения:наличие (в го – сударстве) материальных элементов той системы,которую собрались стро- ить.Например,в Российской империи,после 25.10.1917.,можно было огосу- дарствить – национализировать в с е средства производства (что и было сделано),а вот установить «общественную собственность на средства про – изводства» было н е в о з м о ж н о,так как н е было сверхкрупной про – мышленности.(То,что существующее сегодня, 4.03.2010.,в РФ буржуазное государство у н и ч т о ж а е т сверх-крупные заводы,например,Волгодо- нский «Атоммаш»,делавший 8 комплектов реакторного оборудования для АЭС в год,з а к р ы т в 1999 г.,и т.д.,свидетельствует о том,что сверхкруп- ные предприятия технологического общества 2 «не под силу» нашей бур – жуазии;если и буржуазии Запада не под силу [в США в 1980 ÷ 2010 гг. не было построено ни одной АЭС],то индустриализация 3 будет означать пост – буржуазный социализм,мечту 11 Интернационала и Каутского.).

Р е в о л ю ц и я (Великая Французская буржуазная революция,ВОСР-1917 и т.д.) сводится к тому,что с и л о й т о л п ы меняют «охрану государ – ства», «военно – правоохранительную власть для того,чтобы новый царь – диктатор,имея н о в ы е стратегические цели,собрал (из имеющихся эле- ментов) н о в у ю систему – государство,которое в истории и СМИ назы – вается именем господствующего класса или господствующей формы соб – ственности на средства производства.Новое государство проводит в о с – т р е б о в а н н у ю н а р о д о м экономическую политику,после осущест- вления которой м е н я е т с я т о л п о й на новое государство,и т.д.Цикл.

3.01.2010. – 4.03.2010.,16²⁴.

Толпа СССР – 1991 оказалась м е л к о б у р ж у а з н о й и приня- ла программу (автомобилизация,супермаркетизация и т.д.) л а р ё ч н и - к о в – н е о л и б е р а л о в,которые 24.08.1991. свергли КПСС,а 8÷16.12. 1991. – СССР,т.е. 5-тки,общественную – государственную собственность, и плановое хозяйство.

1992 г. показал,что власть захватили бандиты,воры (Березовский и К⁰) – самозванные «олигархи» и их крышеватели – покровители (Ельцин, Гайдар – оба умерли). Пошли:директивное увеличение цен на топливо в

50 раз с 1.01.1992.(Гайдар),отмена директивных цен для всех не – топлив – ных организаций и лиц (что дало рост оптовых и розничных цен в 30 раз за

1992 г.),спекуляции,АО,кражи в млрд.долл.- 1992 г..Бандитов,воров,спеку-лянтов стали охранять военные (министр обороны Грачёв) и правоохрани- тельные органы, т е м с а м ы м они «стали» «элитой»(= охраняемой вер- хушкой) – правящим классом,со с в о и м ц а р ё м – президентом Ельци- ным.

К 12.1995. «либеральная идея» неолибералов утратила силу,насту – пила р е а к ц и я т о л п ы:«назад в СССР»,что дало голоса в ГосД КПРФ

и ЛДПР.И я тогда видел возврат в СУ – СССР как единственную реальную альтернативу неолибералам,несмотря на все известные мне пороки СУ – СССР. Но народ – толпа этого не захотел:неолибералы народу понрави – лись: «автомобили и супермаркеты вместо АПЛ».С 1998 г. пошло актив- ное внедрение ПК – Интернета – 1,усиленное Путиным с 2001 г. его еже – годными Интернет – конференциями,- со шлейфом (сотовые телефоны и т.д. на лазерно – триодных ЧИП-ах),затем ГИБ-ия.

Всё перечисленное я знал,но оно н е сложилось у меня ни в новую

экономическую политику неолибералов,ни в неолиберальный этап веково- го НЭП-а. У п о р был на ц е н е – в 34 млн.чел.убитых, «преждевремен- но умерших» в РФ в 1992 – 2002 гг.,100 трлн.долл.- 2000 экономических потерь РФ за тот же период,- а про результаты говорили («Советская Рос – сия» и К⁰),что неолибералы «не построили ни одного предприятия»,лишь эксплуатировали Советское наследство.Это была «левая» л о ж ь.

Лишь к июлю 2009 г. я «дозрел» до понимания того,

--- ч т о построили неолибералы в РФ + СНГ (автомобилизация,до 30 млн.

легковых автомашин у населения,супермаркетизация,лазер-ЧИП-Интерне- тизация,ГИБ-изация),

--- что у них была с в о я экономическая политика,помимо и сверх восста- новления эксплуатации труда капиталом,

--- что КПРФ – мелкобуржуазная,а ВКПБ – лишь сталинистская партии,но

не партии современного пролетариата,т.е. векового НЭП-а и «периода пос- ле векового НЭП-а». Поэтому

--- учредил ПДП(партия диктатуры пролетариата) РФ 16.08.2009.,

--- понял неолибералов РФ как завершение векового НЭП-а,начатого Ле- ниным 03.1921.;что фабричная система и крупная промышленность есть о б щ а я о с н о в а всех фаз векового НЭП-а;что вековой НЭП может протекать и при диктатуре пролетариата (Ленин и К⁰),и при диктатуре бур- жуазии (Горбачёв,Ельцин,Путин и К⁰);

3.01.2010.- 20.01.2010.,6¹⁷.- 9.03.2010.,19²⁰.

--- после завершения «векового НЭП-а»(индустриализация 2 + технологи- ческое общество 2) наступает «период после векового НЭП-а»,где индус – триализация 3(производство электроэнергии на термоядерных электроста- нциях и т.д.,пост-фабрики типа ГАП и ГАЗ и т.д.,сверх-крупная промыш- леность) и технологическое общество 3..И здесь нужна диктатура пролета- риата ХХ1 в. д о отмирания товара,денег,капитала.

--- Понял содержание «Манифеста…»- 1848,ленинизма – сталинизма (= уничтожение эксплуатации труда диктатурой пролетариата), «военного коммунизма»,НЭП-а – этапа 1921 – 29 гг.,Сталинских 5-ток,периода нео- либералов – как этапов векового НЭП-а,невольно заложенного в «Мани – фесте…»-1848 «периода после векового НЭП-а»,сверх-крупной промыш – ленности.

На сегодня,9.03.2010.,мне н е известен ни один книжно – бумаж- ный или Интернетно–экранный текст,излагающий эти идеи в положитель- ной или отрицательной форме.

Смысл (= сумма постулатов и результатов) тезиса «Манифеста…» - 1848,- «Диктатура пролетариата устанавливает общественную собствен – ность на средства производства и этим о т м е н я е т стоимость,товар,де- ньги,капитал»,- в уничтожении антагонистических классов,эксплуатации труда,не более.(История доказала,что сведение первой фразы к юридичес – кой форме,огосударствлению имеющихся средств производства о ш и б о- ч н о.)Далее идёт «материально – техническая база» «социализма» и «мате- риально – техническая база» «коммунизма»,или вековой НЭП и период по- сле векового НЭП-а. «Период «уничтожения антагонистических классов»» с о б я з а т е л ь н о й диктатурой пролетариата оказался в 10 раз короче периодов создания соответствующих материально – технических баз.И для э т и х периодов марксизм – ленинизм н е предусматривал о б я з а т е л ь- н о й диктатуры пролетариата.Но и с т о р и я 1900 – 2010 гг. с к а з а – л а:диктатура пролетариата обязательна,иначе – диктатура буржуазии.На – чало осуществления тезиса об «отмирании государства» диктатуры проле – тариата и с т о р и я п е р е н е с л а н а 2054 ÷ 2100 гг.. «Отмену това – ра,денег,капитала» в «Манифесте…»- 1848 и с т о р и я (= толпа – челове- чество) 1900 ÷ 2010 гг. расшифровала как «метод уничтожения классов помещиков и капиталистов за 3 года»(25.10.1917. – 03.1921.),а д а л е е пошёл «вековой НЭП»,изобретённый Лениным и осуществлённый в Рос – сийской империи и СССР в 1922–91 гг. Сталиным (Хрущёвым,Брежневым, Горбачёвым).

Почему сегодня нельзя отменить товар,деньги,капитал?

Отмена стоимости,товара,денег,капитала,частной собственности,-

4.01.2010.,4²⁵.- 22.01.2010.,4⁵².- 13.03.2010.,14¹⁸.

вследствие установления общественной собственности на средства произ- водства государством диктатуры пролетариата,- 2-я а к с и о м а «Манифе- ста…» - 1848.,К.Маркса и Ф.Энгельса.

И с т о р и я пока н е дала ответа,правильна или нет эта аксиома.

История,с 25.10.(7.11.)1917 г.,доказала,что национализация – огосу- дарствление системы фабрик и крупной промышленности,других средств производства есть б у р ж у а з н а я мера,проводимая государством дик- татуры пролетариата с целью уничтожения эксплуатации труда.Обществе- нная собственность н е может состоять из системы фабрик и крупной промышленности;она должна состоять из системы пост–фабрик,например, ГАЗ,ГАП и с в е р х – крупной промышленности (атома и космоса –«Ато- ммаш» и «Байконур»,лазер – ЧИП – Интернета,ГИБ-ии),которым,на сегод- ня,50÷60 лет от рождения в США и СССР,а их удельный вес в народном хозяйстве достаточно мал.

История доказала так же,что,сравнительно с натуральной сельской общиной – Индии и Китая,Африки и России и т.д.,- товар и деньги,даже при системе паровых фабрик и крупной промышленности – 1848,образуют новую ««рыночную» общину»,охватывающую все 7 млрд.чел. сегодняш- него населения Земли и,в принципе,могущую охватить ещё столько.

Отличительной особенностью рыночной общины является (1) право каждого на товар и деньги, (2) без – личное разрешение произвольной инициативы к а ж д о г о,ограниченное лишь количеством товара и денег в его частной собственности.

Х а о с упорядочивается торговлей,бухгалтерскими балансами.

По – моему, о б е эти особенности рыночной общины должны быть с о х р а н е н ы (для развития производительных сил) в случае,если к о м – м у н и з м,как в «Туманности Андромеды» Ефремова И.А.,будет н а т у – р а л ь н о й общиной человечества.

К о г д а история ответит на вопрос,верна или нет аксиома «Мани- феста…» - 1848 об отмене товара,денег и т.д.?По – моему,лет через 20÷30, по мере наступления индустриализации 3 и технологического общества 3, человечество Земли сможет историческим д е й с т в и е м (умозрения здесь мало) ответить на этот вопрос.

Системы к а р т о ч е к, д и р е к т и в н ы х цен,особенно символи- ческих,с дотациями из госбюджета, ОФП являются промежуточными фор- мами сохранения стоимости,товара,денег. В с е имеющиеся в экономиче – ской литературе объяснения причин их существования н е существенны и,повидимому,ложны,так как не учитывают понятий (и явлений) «рыноч – ной общины» и «векового НЭП-а».

(Каковы основные технологии индустриализации 3?

(1) Термояд.(Бете – 1939, до Сахарова А.Д. с 50 МГтн-ной водородной бом-

бой 1963 года,«Токамаков» 1÷10 Арцимовича до 1974 г. и 11÷15 Велихова до 2006 г.,с учётом концепции самосогласованного электрического поля плазмы Власова – 1930).Электросети или электрочипы?

4.01.2010.- 2.02.2010.,20⁵⁵.- 15.03.2010.,16¹⁴.

(2) Вместо химических (= окисление «топлива») двигателей «внутренне – го сгорания»- 1801 - атомно – термоядерные –«звездолётные»(«анамезон» Ефремова И.А.) двигатели внутреннего сгорания и пост – реактивное пере- движение («прямой луч» в «Часе Быка» Ефремова И.А., «гиперпростран – ство» Стражинского в «Вавилоне – 5», «бюоны» Баурова и т.д.).

(3) ПК – Интернет – Солнечная система; 10¹⁵герц центральный процессор, от 10¹⁵байт ОЗУ и от 10¹⁵бт винчестер (или их аналоги;соответствующие блоки программ)….Или в 10³÷10⁶ раз более «ёмкие и быстродействую – щие» д р у г и е, Σ окон – Win – ов,крупные элементы,архитектура,физи – ческие размеры ПК. – Ч т о заменит лазерные триоды (40 млн.шт./см²) и ЧИП – ы из них?(Многоядерность и «7» в Win…,Linux и Apple – не ме-т). Т Т е х н о л о г и ч е с к о е общество 3 пока н е ясно.- Сегодня – ретроспективно а б с т р а к т н ы й к о м м у н и з м – один из частных вариантов технологического общества 2 и 3.)

Несущая частота и модуляция.

Всякий радиосигнал имеет несущую частоту (напр.,75 МГгц = 4 м), на которую уходит 99,99% мощности передатчика,и м о д у л я ц и ю - амплитудную,частотную,аналоговую,цифровую,- ту «истинную частоту» (голоса,изображения и т.д.),которая воспроизводится приёмником.

«Фундаментальные силы» Вселенной – тяготение,электромагнетизм и т.д.- н е с у щ и е с и л ы (= «несущие частОты»),а б и о с ф е р ы пла – нет,их ж и з н ь, ч е л о в е ч е с т в а – инопланетянства – м о д у л я ц и и этих несущих «частот» - сил.Конечная задача науки и техники – найти не – сущую частоту (в R = 5 млрд.свет.лет) и «оседлать» её с в о е й модуля – цией – чтобы другому человечеству – инопланетянству было ч т о (звук, картинки) п р и н я т ь – детектировать (= идея «кольца» Циолковского К.Э – Ефремова И.А.).[«Детектирование» есть выделение модуляции в несу – щей частоте.].

Возраст семьи:

от даты регистрации – через дату смерти - дата смерти последнего

брака пережившего супруга из своих детей.

Революция и эволюция. Революция есть «рабочий период» толпы, эволюция – её «время производства».Революция интенсивна и кратковре- мена,эволюция экстенсивна и длительна.

Китай:стратегия лицензий,2-го места в НТП,повышенного удельно- го веса «технологического общества» в сумме «индустриализация + техно- логическое общество».(Минус: в л и п л и в ГМО – 50% сельскохозяй – ственных посадок.Официально сами не едят. – Опыты Ермаковой И.В. в 2002÷3 гг. доказали в р е д н о с т ь ГМО – корма для крыс.)

«Бесконтактный бой» - монтаж и афёра.

Крупные операции ПК. Составлять текст,по уровню близкий к текс- ту на бумажном листе,на экране ПК н е в о з м о ж н о(для меня:вывод за период 8.07.07. ÷ 6.06.08. ÷ 22.01.10.).Поэтому «в экран» ПК можно впеча- тывать лишь готовый текст,лучше – перепечатанный на «Москве».

Впечатывание текста в экран(в т.ч. формулы

таблицы,фото и т.д.). Копирование (текста,ролика) из места соз – дания – наличия в л ю б о е другое место: «мои документы»,D\,блог «мо- его мира», «Проза.ру»(кабинет автора), «Самиздат», «Стихи.ру»,флэшки, DVD(лазерные диски) и т.д..

Индустриализация,Технологическое общество,Информационное об- щество (= ИТИ – 1,2,3, или «истмат Кутузова» = истмат – К – 2010).

27.01.2010.,5⁰⁷.- 2.02.2010.,22⁴⁴.- 21.03.2010.,4²⁵.

Анализ концепций развития общества (= человечества Земли) в 1782 – 2010 гг. привёл к следующей с и с т е м е а к с и о м.

Первичная индустриализация (= «И»),технологическое общество (= «Т»),информационное общество (= «И»,или «надстройка»). Или ИТИ(см. статью ак.Легасова в газете «Правда» за октябрь 1985 г.).

Номера(«1,2,3») при ИТИ обозначают отраслеобразующие изобре – тения,являющиеся с к в о з н ы м и для ИТИ данного номера.

(ИТИ) – 1 обозначает паровую машину (1782),двигатель внутреннего сго – рания (1801 г.,французский патент),электромотор (~ 1850 г.).

27.01.2010.- 8.02.2010.,18⁵⁰.- 23.03.2010.,11⁰⁴.

(ИТИ) – 2 обозначает атом (1932 – 45 – 63 гг.),космос – ракету (1932 – 57 гг.),лазер – ЧИП – Интернет (1945 – 70 – 81 – 98 гг.),генно – инженерно –молекулярную биологию (= «ГИБ» - ию – 1945 – 70 – 93 гг.).

(ИТИ) – 3 обозначает ТяЭС (термоядерную электростанцию и электроэне - ргетику Лаврентьев -1949 – Арцимович – 1948 – 74 («Токамак» - 1÷10) – Велихов – 1974 – 2006 («Токамак» - 11÷15).) и АЭС на быстрых нейтронах

(ак.Доллежаль,1984 – 2010 гг. работы – эксплуатации ВВЭР),ГАП и ГАЗ как пост – фабрики,сверхкрупная промышленность (Байконур с МИК-ами – Ленинск, «Атоммаш» - Волгодонск – 1984 – 99 гг. и т.д.),ПК – Интернет (с центральным процессором 10¹⁵÷10¹⁸ герц тактовой частоты,ОЗУ 1 квад- риллион байт,винчестер от 1÷10 квадриллионов байт, экраном – бумаж – ным листом – книгой и т.д.,и с произвольным доступом любого пользова – теля в любой момент времени на любое рабочее место в пределах Солнеч – ной системы в текущем реальном времени (физическом; 10¹⁸ /гц и байт/).

Переход от одного № к другому означает оттеснение «сдвигаемого» № - ра на роль подчинённой подсистемы.Этот переход сопровождается обострением классовой борьбы, «букетом» «революций», «контрреволю – ций»,идеологий – мудрований.

В рамках одного № - ра есть временнАя последовательность

И→Т→И и п р о п о р ц и о н а л ь н о с т ь между ними как блоками от- раслей материального и информационного («духовного») производства.

Нарушение этой пропорциональности в результате о ш и б о ч н о й эко- номической политики (независимо от мотивов и целей ошибки) ведёт к смене диктатуры – власти и всей надстройки для проведения правильной (= соблюдающей упомянутую пропорциональность между И,Т,И) эконо – мической политики л ю б о й (= доступной сегодня и мирной) ц е н о й (практически ценой демографических и экономических потерь порядка по- терь СССР в ВОВ и 2-й мировой войне).

Каждому № - ру свойственна с в о я СУ(система управления) ма- териальным и информационным производством,с в о я диктатура – власть, с в о я господствующая форма собственности на средства производства. Например, ИТИ – 1 в Российской империи 25.10.1917.÷ 24.08.1991. были свойственны диктатура пролетариата,государственная и колхозно – копе – ративная форма собственности на средства производства, главко – дирек – тивно – министерско – госкомитетовская СУ народным хозяйством,фондо- ваяя торговля,а в идеологии, – марксизм – ленинизм – сталинизм.

Первая НИР (научно – исследовательская работа),заказанная фабри- кантом (= фабрикой) тогдашнему ВУЗ-у,датируется 1818 годом,место –Ан-глия.С тех пор пошло бурное сращивание тогдашних ВУЗ-ов с фабриками на паре,крупной промышленностью.Приспособление тогдашних универси- тетов и первых лабораторий (не – алхимических,не по поиску философ – ского камня или вечного двигателя) к н у ж д а м п а р о в ы х ф а б – р и к породило с о в р е м е н н ы е «Западные» ВУЗ-ы и НИИ,а с ними ПО и НПО, 4 поколения инженеров ХХ века, с и с т е м у начального,сре- днего и высшего образования ХХ века (в т.ч. 1,2 млн.работников в науке СССР – 1990),унаследованную ХХ1 веком,а в надстройке – соответствую – щую систему СМИ.

Теперь,с точки зрения изложенной системы аксиом ИТИ (= истмата – К – 2010), р е т р о с п е к т и в н о рассмотрим ф а к т и ч е с к у ю и с- т о р и ю ИТИ в 1782 – 2010 гг..

Первая индустриализация 1 была проведена в 1782÷1860 гг. в Анг – лии: от первой в истории человечества Земли паровой фабрики Веджвуда- 1782 до первых паровых фабрик,производящих паровые машины ~ в 1860 г..В промежутке 1782 – 1860 гг. уместились изобретение двигателей внут – реннего сгорания (1801 г.,французский патент),электромотора (Фарадея, 1848 – 1851 гг.),начало технологического общества 1 (1825 г.,кризис,Анг – лия),первая НИР по заказу промышленности (1818 г.,Англия),первая кон – цепция общества как «войны классов»(la guerre la klasse,Гизо,Франция, 1818 г.),а к 1865 г. были опубликованы 4 уравнения Максвелла – теорети- ческая –расчётная основа Р,ТВ,Интернета,астрофизики,плазменного «эле – ктричества Теслы»и,далее,теории относительности (Эйнштейна и К⁰),ква – нтов (Планк,Бор и К⁰),физики элементарных частиц (Иваненко – 1932 и К⁰) и соответствующих опытов,техник,технологий.

27.01.2010.- 14.02.2010.,4²⁷.- 23.03.2010.,12⁵⁶.

К 1922 – 26 гг. технологическое общество 1 на Западе было,в основ- ном,построено:автомобилизация,пред – супермаркетизация,электрифика – ция,Р,телеграф,телефон,лампочка Эдисона,дизели для кораблей и теплово-зов,авиация на бензиновых моторах,тракторизация сельского хозяйства. И соответствующий блок машиностроительных отраслей.

Девиз Сталина «мы должны пробежать за 10 лет то,что Запад стро-ил 100 лет» был о ш и б о ч н ы м:за 10 лет можно было пробежать инду – стриализацию 1 и лишь 10% технологического общества 1.Поэтому с 1955 г. нужно было сдвигаться (= перераспределение капвложений) в пользу те- хнологического общества 1.Это с т и х и й н о пытались сделать (ЖКХ Хрущёва,АвтоВАЗ Брежнева),но «отвлеклись» на холодную войну и ВПК, т.е. на индустриализацию 2.Надо же было и больше капвложений дать на технологическое общество 1,и у с и л и т ь д и к т а т у р у («в квадрате» сравнительно с «обострением классовой борьбы» Сталина – 1939).Это н е было ни осознано,ни сделано КПСС. И тогда д е л о стали делать неоли – бералы на своих условиях миллиардёров,частной собственности,диктату – ры буржуазии.Таковы х о д и с т о р и и и «задний ум». (Программу ПК – Интернетизации СССР Алфёров и К⁰ сверстали в 1989–92 гг. в соответ – ствующей комиссии Верховного Совета СССР. Но руководство КПСС (Го- рбачёв и К⁰) н е смогло повернуть КПСС на её реализацию в масштабе СССР.И это с д е л а л и неолибералы,Ельцин и К⁰ и,особенно,Путин и К⁰.)

В Российской империи «экономически заметная» индустриализа - ция 1 н а ч а л а с ь с постройкой Транссибирской железной дороги «Ва-

ршава – Порт – Артур»,законченной в 1916 г.;но была з а в е р ш е н а в 1929 – 45 гг.(3 «Сталинские» «5-тки» + война 1941 – 45 гг.),с постройкой «полного комплекта» машиностроительных отраслей т о г о времени (по образцу США).Технологическое общество 1 в СССР н а ч а л и строить ~ с 1950 г.,но застряли на продовольствии,одежде,жилье,промтоварах: ав – томобилизация и супермаркетизация были сделаны ~ на 10% от требуемо – го обществом к 1985 – 91 гг..Причина:волевое (= решение политбюро ЦК КПСС) направление основной массы капитальных вложений в индустриа – лизацию 2 и её шлейф.Эта экономическая политика дала место «военной державы №1» в мире до 1985 – 91 гг.,что давало геостратегические выгоды

в т.ч.«мир».Но она же породила группу крупнейших межотраслевых п р о- т и в о р е ч и й (напр.,производство 1 млн.шт. легковых автомобилей в год вместо требуемых 3÷4 млн. легковых автомобилей в год и т.д.).Где–то до

1970 – 75 гг. эти противоречия были терпимы.Но с 1976 г. н у ж н о б ы – л о м е н я т ь э к о н о м и ч е с к у ю п о л и т и к у в пользу автомоби- лизации,супермаркетизации и т.д.,- и за счёт ВПК,т.е. надо было умень – шать производство АПЛ р а д и 4 млн.шт./год легковых автомобилей «иномарочного уровня» качества.Но ВПК о т б и л с я,вплоть до 1985 г. (Горбачёв).На группу генералов,защищающих ВПК,нашлась другая группа генералов, п р е д а в ш а я ВПК со всем его шлейфом – КПСС,Советской властью,марксистско – ленинским социализмом – коммунизмом,государ – ственной собственностью,- н е п о с р е д с т в е н н о ради личного обога – щения на распродаже (устроенной еврейскими жидами) госсобственности, включая оружие и оборонные заводы,а о б ъ е к т и в н о - ради автомоби- лизации,супермаркетизации,потом и ПК – Интернетизации,ГИБ – изации, что на сегодня,25.03.2010.,построено на 80÷90%(кроме дорог:пусть их строят зеки – миллионеры).Н е о л и б е р а л и з м,как и д е о л о г и я по- строения технологического общества 1 в Российской империи,теперь н е нужен (сегодня это отражено в согласии Мосгордумы отменить «дневное – ночное» время,введённое в 1979 – 81 гг. в угоду неолибералам Запада: и х революция 1979 – 2010 гг. потерпела окончательное поражение.Но 26.03. 10. перевели часы на «летнее время» - наши неолибералы струсили опять перед Западными.). --- Нужны марксизм – ленинизм – сталинизм – кутузо-

визм для ускоренной индустриализации 2 и строительства технологичес – кого общества 2,информационного общества 2 (= надстройки 2),соответ – ствующий «СССР – овский» набор органов власти,но н е отбрасывающий автомобилизацию,супермаркетизацию,лазер – ЧИП – Интернетизацию, ГИБ – изацию периода неолибералов,а снимающий эти блоки отраслей до их «естественного убийства»,например,электромобилями.КПСС возрож – дать нельзя,так как она н е может осуществить требуемое снятие.И КПРФ ВКПБ – тоже.Подходит лишь ПДП РФ (СССР).

Ретроспектива информационного общества 1 распадается на ретро – спективу идеологии (либерализм Руссо и неолиберализм Хайека – Фрид – манна,марксизм,ленинизм – НЭП,сталинизм – 5 – тки,российский неолибе- рализм 1991 – 2010 гг.) и ретроспективу к у л ь т у р ы (церковь и светская культура,литература,научная и художественная,театр и цирк,опера и балет, инструментальная музыка,светская и церковная).Рассмотрим ретроспекти– ву идеологии 1.

Идеология – классова:либерализм обосновывает диктатуру буржуа– зии,марксизм – ленинизм – диктатуру пролетариата.Рассмотрим марксизм.

Исходной идеологической директивой марксизма является «Мани – фест Коммунистической партии»- 1848,написанный Марксом и Энгельсом.

27.01.2010.- 16.02.2010.,19²⁹.- 29.03.2010.,0⁵¹.

Марксу и Энгельсу была известна лишь неполная система паровых фабрик Англии и её крупная промышленность.В «Манифесте,,,»- 1848 утверждает- ся,что создать систему паровых фабрик и крупную промышленность было под силу лишь б у р ж у а з и и,а д в о р я н с т в у - не под силу.А затем пишется г и м н эффективности этого средства в деле завоевания мира буржуазией. Ч т о же остаётся п р о л е т а р и а т у? Установление своей диктатуры для уничтожения эксплуатации труда,отмена частной собствен– ности в пользу общественной на средства производства,отмена товара,де – нег,капитала вследствие установления общественной собственности.Ни в настоящем (= 1848 г.),ни в будущем н е предполагается,что,с установле – нием своей диктатуры,пролетариат с о з д а с т «пост – фабрики»,«пост – крупную промышленность»,постройка которых н е п о д с и л у буржу- азии.Но до сего дня,29.03.2010., н е т таких наук,техник,технологий пред– приятий,которые бы с о з д а л а диктатура пролетариата и н е с м о г – л а создать диктатура буржуазии.Это не означает,что никогда в будущем не будет создано диктатурой пролетариата таких пост – фабрих и сверх – крупной промышленности,построить которые н е под силу буржуазии. Но это будет не ранее,чем через 10÷44 гг.,т.е. после 2020 ÷ 2054 гг..

Что из предсказаний,содержащихся в «Манифесте…» - 1848,было исторически о с у щ е с т в л е н о?Завоевание госвласти пролетариатом (с 25.10.1917. в Российской империи),установление его длительной,на 74 года,диктатуры,полное уничтожение старых эксплуататорских классов и эксплуатации труда капиталом.А также культурная революция,развитие науки и техники,индустриализация 1,2.

Но национализация 1917–21 гг. доказала,что это – б у р ж у а з н а я мера,а отнюдь не установление общественной собственности на средства производства.Поэтому попытка д е к р е т о м отменить товар,деньги,ка- питал, предпринятая Лениным в 1917 – 21 гг.,провалилась (по его публич – ному признанию).Ленину (= диктатуре пролетариата) пришлось р а з р е – ш и т ь (03.1921.) частную собственность,товар,деньги,капитал,или «ввести

НЭП», в с е р ь ё з и н а д о л г о,т.е. «вековой НЭП».

Систему паровых фабрик и крупной промышленности образца 1848 г. Маркс,Энгельс,Ленин н а з в а л и «производительными силами»,а то – вар,деньги,капитал – «производственными отношениями»,органы власти в буржуазном обществе,литературу и искусство,идеологии – «надстройкой».

Но более детальной классификации производительных сил,кроме приве – дённой в «Капитале»,они не дали (в 1848 г.– за отсутствием исходных дан- ных).Ленин добавил ГОЭЛРО,100 тыс.тракторов,опережающий рост 1А, машиностроения.Сталин добавил атом,космос – ракеты и раздел Луны,ла – зер и весь набор современных ему отраслей машиностроения,при сохране– нии ф о н д о в о й т о р г о в л и,оптовой и розничной,и – ОФП.

Однако и Маркс,и Энгельс,и Ленин,и Сталин были чужды класси – фикации ИТИ.Причина в том,что даже на Западе впервые эта классифика- ция «сложилась» (на практике) к 1922 – 26 гг.,и теоретически «разглядеть» её тогда было невозможно (даже если бы нашёлся сверхгений и разглядел, то ему бы н е поверили,так как получилась бы картина гораздо более фа- нтастическая,чем«1984»Оруэлла,«Туманность Андромеды»Ефремова И. А.

или «Вавилон – 5» Стражинского).

А без классификации ИТИ – 1,2,3 п о н я т ь ситуацию 1985 г. (= систему противоречий,их содержание и остроту,формы разрешения) было невозможно. Лишь п о с л е н е о л и б е р а л ь н о г о периода в идеоло- гии (1985 ÷ 2010 гг.) я с м о г д о д у м а т ь (по действиям толпы!т.е. дей- ствия толпы есть этап в «процессе производства» знания) классификацию ИТИ – 1,2,3,а с ней – новую аксиоматику истмата.Ведь деление на «веко – вой НЭП» и «период после векового НЭП – а» содержит антиномию «сис – тема фабрик и крупной промышленности» и «система пост – фабрик ГАП, ГАЗ) и сверх – крупной промышленности»,которая,сравнительно с класси- фикацией ак.Легасова,расплывчата,неконкретна,хотя «производительные силы» и «производственные отношения» ещё более расплывчаты,чем «ве – ковой НЭП»,причём предполагаются последним.

Таковы исторические ступени классификации в истмате–идеологии,

начиная с «Манифеста…» - 1848 и до 31.03.2010..

Общество,как ребёнок,чтобы узнать,как устроена«игрушка»,должно сломать её(толпой),переменить власть,выставить все секреты прежней вла- сти на всеобщее обозрение и,узнав их, постепенно понять с и с т е м н у ю о ш и б к у прежней – свергнутой власти,которая привела её к гибели.Но с в о и х ошибок эти победители осознать не могут – по определению-ак- сиоме.Поэтому,по завершении д е л а данной–победившей властью, н у – ж н а т о л п а для её смены. ЦИКЛ.

Три исторических ступени формулировки задач (государства) дик – татуры пролетариата.

Сперва была доказана необходимость государства диктатуры проле- тариата (Ф.Энгельс,Положение рабочего класса в Англии,1842).Этим был задан вопрос об основных задачах (государства) диктатуры пролетариата. Первый ответ на него был дан в «Манифесте Коммунистической партии» - 1848.

Основными задачами диктатуры пролетариата были:

--- уничтожение эксплуататорских классов помещиков и капиталистов,сле- довательно,уничтожение антагонистических классов и эксплуатации тру – да;

--- установление общественной собственности на средства производства (оно приравнивалось к их национализации–огосударствлению),вследствие этого отмена частной собственности на средства производства,товара,де – нег,капитала.

После 25.10.1917. в б.Российской империи установили диктатуру пролетариата и стали решать эти задачи.Через 3 года выяснилось,что ре – шаемой задачей была задача уничтожения эксплуатации труда.Огосудар- ствление имеющихся средств производства оказалось б у р ж у а з н о й мерой.Для установления общественной собственности на средства произ – водства надо было построить систему пост – фабрик (ГАП,ГАЗ) и сверх – крупной промышленности («Атоммаш» в Волгодонске 1982 – 99 гг. и т.д.).

Д о их построения необходимо стало р а з р е ш и т ь к а п и т а л и с т и- ч е с к и й уклад,следовательно,товар,деньги,капитал,частную собствен – ность для части предприятий народного хозяйства РФ и СНГ (= б.СССР). Так появились новые задачи для диктатуры пролетариата.

Основными задачами диктатуры пролетариата,после 25.10.1917. стали:

--- разрешение – установление социалистического,капиталистического и мелкотоварного укладов при господствующей роли социалистического уклада,т.е. «векового НЭП-а»;

--- проведение индустриализации 1,коллективизации сельского хозяйства, построения технологического общества 1;

--- построение соответствующей СУ государством (оказалось,министер – ско – госкомитетовской);

--- обеспечение перехода к «периоду после векового НЭП-а».

Реально технологическое общество 1 было построено ~ на 10% (к 1985 г.) за счёт ускоренного осуществления индустриализации 2,что созда- ло крупнейшую диспропорцию в народном хозяйстве между большими блоками отраслей.Исправление этой о ш и б к и в экономической полити- ке диктатуры пролетариата (= КПСС),а также конкретное определение сро- ка окончания «векового НЭП-а»,вызвало необходимость в н о в о м опре- делении задач диктатуры пролетариата.

Основными задачами диктатуры пролетариата,с1.01.2010.являются:

--- проведение индустриализации 1,2,3;

--- построение технологического общества 1,2,3;

--- построение информационного общества или надстройки 1,2,3.

В основе каждого №-ра лежит одна и та же группа научно – технико – тех- нологических изобретений.Например, «век пара», «век атома»,«век термо- яда».И т.д..

С е г о д н я эта,изобретённая именно сегодня и для сегодня класс – сификация,распространяется – теоретически-ретроспективно – на весь«фа- бричный» период всемирной истории человечества суши Земли – 1782 – 1957 – 2010 – 2054 гг..

Практика Китая и СССР и б.СССР + СНГ в 1989 – 2010 гг. доказала, что отмена диктатуры пролетариата Хрущёвым 31.10.1961.(решением ХХ11 съезда КПСС) была политической о ш и б к о й, повлёкшей огромные демографические (40 млн.чел. «преждевременно умерших»,т.е. убитых в 1992 – 2008 гг. по официальным данным и расчётам на их основе,в РФ),экономические (100 трлн.долл.-2000 за 1992 – 2008 гг.),геополитические (ликвидация Варшавского договора и СЭВ,сужение зоны рубля на 5 млн.км²,до границ РФ и т.д.) и т.д. п о т е р и.Та же лазер – ЧИП – Интернетизация с 1997 г. проводится в Китае диктатурой пролетариата (= КПК: Цзян,Ху). И т.д..

23.09.2009.,2³³.- 2.10.2009.- 2.04.2010.,6³⁹.

Результаты «мудрования» за 1963 – 2009 гг..

1).Устав,программа,Манифест ПДП РФ – 2009.В программах КПРФ (Зюганов) и ВКПБ (Андреева) первые 2÷4 обширных раздела излагают Ис- торию партии (КПСС) от зарождения – учреждения в 1903 г.(11 съезд РСДРП) до ликвидации 24.08.1991..Причина в том,что о б е партии воз – никли как «платформы» - фракции внутри КПСС и в 1991 г.были оформле- ны юридически,учредительными съездами в самостоятельные партии «меньшевиков» - мелкой буржуазии и «большевиков»-«Сталинистов».Обе партии признают преемственность с КПСС, о б е (в программах) пишут «конспект истории КПСС» и своей истории,со с в о и м и оценками важ- нейших исторических событий,организаций,лиц в 1903 – 2004 гг.:меньше – вистскими у КПРФ (национализация + частная собственность «мелкого и среднего бизнеса» при отсутствии диктатуры пролетариата и молчаливом наличии диктатуры буржуазии) и большевистскими у ВКПБ (= «сталинис- тскими» = диктатура пролетариата + отмена частной собственности в поль- зу общественной).В остальном обе партии копируют наработанную бюро – кратию – иерархию КПСС.

ПДП РФ н е была платформой – фракцией в КПСС,н е унаследо- вала её истории и её бюрократии–иерархии.Идеология ПДП РФ сложилась как результат критического исследования новейшей истории СССР, б.СССР, РФ + СНГ и остального мира.Это – идеология диктатуры пролета- риата на современном,4.04.2010.,этапе её развития.В главных целях и сред- ствах она есть п р о д о л ж е н и е марксизма – ленинизма,но с критичес- ким преодолением исторической ограниченности марксизма – ленинизма на основе методологии Маркса и Ленина,истмата,конкретизированного до крупнейших отраслей блока 2-й индустриализации и 2 – го технологичес – кого общества.Именно в конкретности истмата ПДП РФ на период 1940 ÷ 2010 гг. состоит главное отличие ПДП РФ от ВКПБ, «сталинизм» которой есть самоограничение догматическим воспроизводством взглядов 1903 ÷ 1953 гг..Конечно,и такой «догматический большевизм» ближе к интересам пролетариата,чем меньшевизм КПРФ,но достаточно д а л ё к от современ- ности и сегодняшних интересов пролетариата.

Содержание идеологии ПДП РФ изложено в «Манифесте ПДП»,со- ответственно в программе ПДП РФ нет «исторического» раздела,лишь основные цели партии.

ПДП РФ(= я = автор) считает,что период пролетарских Интернаци – оналов 1,2,3 исторически закончился в 1943 г. з а к у п к о й р у к о в о д- с т в а Интернационалов (кроме 1- го и 3 – го,которые были своевременно закрыты),так что на сегодня социал – демократические и коммунистичес – кие Интернационалы принадлежат лишь истории рабочего движения в 1864 ÷ 1943 гг.. С е г о д н я ш н и е социал – демократические и комму – нистические партии – м е л к о б у р ж у а з н ы е,антипролетарские. И х место должен занять «Интернационал ПДП(партий диктатуры пролетари – ата)» разных стран мира,представляющий всемирный пролетариат.

2).Мой лично – интеллектуальный генезис устава,программы,Мани- феста ПДП РФ.

Период до «Пентиума» и Интернета – 1,до 7.07.2007.. Читать марк – сизм – ленинизм систематически я начал с 1963 г. по учебной нужде:про – читал «Капитал»,тт.1,2,3.Затем,с 1964 г.,увлёкся Гегелем и немецкой клас- сической философией.Затем прочитал Сен–Симона и Фурье,Оуэна,А.Сми- та и Рикардо и т.д.,словом, в с е «3 источника и 3 составные части маркси- зма».---В 1974 – 75 гг. написал кандидатскую диссертацию (КД),обсуждён- ную и рекомендованную к защите в МГУ им.М.В.Ломоносова,которую из- дал в 1991 г..Но ни неоЭнциклопедия философских наук,ни неоКапитал н е были написаны – внешне потому,что я ушёл,с 08.1975.,работать в от – раслевую экономику (= министерские и главковские НИИ),в н у т р е н н е

- как я думаю сейчас,ретроспективно! – из – за н е п о н и м а н и я о б - щ е й партийно – идеолого – политической и экономической ситуации в тогдашнем СССР:фактически я был с о г л а с е н с мелкобуржуазной идеологией и практикой КПСС – СССР в 1964 – 89 гг., н а з ы в а я и х и «про себя» «социалистическими».В н и к а н и е в конкретное содержание «коммунизма» началось с 1980 года (когда Брежнева,за невыполнение про- граммы КПСС,даже н е пожурили, «не заметили» в ЦК КПСС этого «не- значительного» факта),и,особенно,с 05.1988.,когда я стал у с и л е н н о ч и т а т ь а н т и к о м м у н и с т и ч е с к у ю л и т е р а т у р у («тол – стые» литературные журналы,книгу Горбачёва о «новом мышлении» и т.д.). Горбачёв – через Явлинского,Яковлева,Шеварднадзе и К⁰ – активно в н е д р я л капитализм в СССР,притом с и с т е м н о,а я тогда н е по- нимал ни значения – силы системности,ни готовности этой группы пойти

23.09.2009.- 5.10.2009.,10⁵⁶.- 4.04.2010.,12⁴⁵.

на с м е р т е л ь н ы й р и с к г р а ж д а н с к о й в о й н ы ради част – ной собственности и капитализма.Именно Горбачёвско – Ельцинское «вне- дрение капитализма в России»(СССР и РФ + СНГ),слабо–активным участ- ником которого я был, в ы р а б о т а л о у меня к р и т и к у «либераль – ной идеи» в целом и системно к 12.1995 г.:к 8.12.1995. я н е понимал,как я мог серьёзно – положительно воспринять вульгарно – буржуазный вздор Явлинского в «500 днях» в 1990 г. (покупать на свои деньги его «500 дней» в 1990 г. и раздавать зав.подразделениями НИИсантехники). О д н о в р е - м е н н о,с 29.10.1993.,я начал писать конспекты «Заката Европы» и к 1995 г. сложился з а м ы с е л написать книгу на основе этих конспектов.Окон- чательный вариант книги,без Послесловия,я закончил 12.2003 г. в рукопи – си и начал перепечатывать на «Москве».К 11.04.2006.закончил перепечат – ку 2 000 стр. и попытался издать первые 200 стр..После Иудиных обманов подстав Цибульского и его самого 26.09.2006.,начал дорабатывать 200 стр.

в направлении максимального учёта с о в р е м е н н о й е с т е с т в е н - н о й науки и техники,технологии.Сегодня,12.04.2010.,ок. 700 стр..

Период ПК и Интернета – 1.С 6.07.2007.я купил,по инициативе Хра- брова,ПК «Пентиум» в комплекте(с ЭЛТ),с Windows,стал учиться печатать и исправлять «Календарь»(название ~ с 2004 г.) на Word. 8.06.2008. купил ещё один ПК,с диодным экраном,полнокомплектный (23,0;Гришин,при – нимал Храбров),16.06.2008. «поставил» телефонный Интернет 50 кбт/сек., с 28.07.2008.–кабель на 10 МГбт/сек..Это был лишь приём.20.08.2008.Гри- шин сделал мне первый мой «мой мир»,блог,скопировал туда начало «Ка – лендаря»,от титулов до «Основной части». Т а к н а ч а л с я мой «пере – дающий» Интернет – 1.Храбров сделал мне «кабинет автора» в «Прозе.ру» и скопировал туда и в («Самиздат») п о л н ы й т е к с т (464 стр.)«Кален – даря»,ред.1.. 31.01.2009. он же скопировал ред.2 «Календаря». На сегодня, 12.04.2010.,7⁰⁰, 1930/518 читателей, 10/114 рецензий.

«Календарь»,ред.1,2,3 – энциклопедическая система [всемирно–ис – торическая–современно-естественно-научно-технологически-техническая, с обширными «пятнами» анализа России,марксизма – ленинизма в рамках новой(с 1900 г.) и новейшей (1985 – 2010 гг.) истории] в рамках классово – го антагонизма буржуа и пролетариев в современном мире.---Она привела меня к «Очереди»,«Двоевластию»,критике «догматического большевизма» ВКПБ, «Манифеста…»- 1848,необходимости,на основе текста «Манифес – та…»- 1848 написать новый текст «Манифеста ПДП»- 2010 (а также учре- ждению 08.2009. сообществ «Диктатура пролетариата» и «ПДП РФ»,пока я почти единственный их член.).

Таков «мешок интеллекта»,подстилающий текст п.23.8.,составляю – щий текст «Манифеста ПДП» - 2010.

3). Марксизм–ленинизм, – вид буржуазной идеологии 1848÷2010 гг.

Таков неожиданный для меня итог реализации замысла«Манифеста ПДП».

Ни Андреева и К⁰(ВКПБ),ни Зюганов и К⁰(КПРФ),ни кто–либо дру- гой н е прочитали внимательно «Манифест,,,»- 1848, н е оценили г и м н буржуа – крупной промышленности, о т с у т с т в и е аналогичного гимна пролетариату,«замену» этого гимна н е о п р е д е л ё н н ы м и с л о в а – м и «социализм», «коммунизм»,положительное содержание которых – у утопистов «рецептщиков»(Сен – Симон,Фурье,Кабе,Оуэн),- уничтожение классовой противоположности,сближение города и деревни и т.д.;«рецепт- щики» периода неразвитой классовой борьбы буржуа и пролетариев были к а т е г о р и ч е с к и п р о т и в классовой борьбы пролетариата (против чартистов в Англии и т.д.).

Буржуа покорили мир (1)торговлей, (2) низкими ценами, (3) паром, (4) крупной промышленностью, (5) транспортом,(6) связью,(7) чистоганом.

А п р о л е т а р и и чем,сверх этого буржуазного набора, п о к о - р и л и мир?

Пока мой ответ: н и ч е м.

Это – основной вопрос.

ВКПБ п р о т и в автомобилизации,супермаркетизации,компьюте- ризации,ГИБ – изации (молчаливо – умолчанием о них).

А ведь Китай и Индия к индустриализации 2 приставят и техноло – гическое общество 2.

Поэтому ВКПБ,по критерию набора о т р а с л е й,есть устаревший – реакционный вариант диктатуры пролетариата.Р е в о л ю ц и о н н ы й вариант – «сталинские наркомы»,но они – уже история.

Г д е «пролетарский аналог» крупной промышленности Англии 1848 г.? Его пока н е т. В течение 1917 – 91 гг. ф р а з а о «скачке в раз –

23.09.2009.- 7.10.2009.,14¹⁷.- 14.04.2010.,4⁴⁰.

витии производительных сил»,после установления власти государства ди- ктатуры пролетариата,так и осталась ф р а з о й:за 74 г.(в том числе 44 го – да закреплённая юридически в конституции и решениях съездов ВКП(б) и КПСС) диктатура пролетариата н е создала н и ч е г о «сверхбуржуаз – ного»,а в передовых гражданских отраслях о т с т а л а (ПК и Интернет – 1 со шлейфом и т.д.).

Поэтому также фактическую диктатуру пролетариата в СССР сме – нила 24.08.1991. диктатура буржуазии.

«Манифест…»-1848 сформулировал, «Капитал»,тт.1,2,3 теоретиче – ски д о к а з а л необходимость диктатуры пролетариата.И она была уста- новлена в России 25.10.1917..Но её историческое д е л о или «смысл» раскрыла лишь последующая история.

Ни ГОЭЛРО («2-я программа РСДРП(б)»),ни опережающие темпы роста 1 и 1А н е выходили за «круг идей» «крупной промышленности» буржуа.И атом,космос,лазер – ЧИП,ГИБ – изация - н е выходят пока.Да- же Тесла и Сахаров.

Г д е ж е п р о и з в о д и т е л ь н ы е с и л ы,которые создал про – летариат и н е может создать буржуазия?Пока их н е т.

Где эквивалент «чистогана»,300%П,но более действенный?(Без ча – стной собственности?) Пока его н е т.

Марксизм – ленинизм (пока) – сочетание (1) теоретического и прак- тического доказательства возможности,необходимости, р е а л ь н о с т и диктатуры пролетариата,и (2) отсутствия у неё пре – имуществ (хотя она и не хуже) перед диктатурой буржуазии в развитии производительных сил.(Диктатура буржуазии – капиталистический уклад при диктатуре буржуазии.).

Р е в и з и о н и з м – идеология социалистического уклада при дик – татуре буржуазии.

Но «крупную промышленность» создали,лучше развивали и разви – вают – пока! – буржуа. П о э т о м у народ голосует за них.

Простейший и к о р е н н о й вопрос:ч е м заменить «чистоган» торговли,300%П спекуляции,если отменить («военный коммунизм») част- ную собственность? Пока замены н е т.

Пока,за пределами иллюзий о д н о г о поколения,марксизм – ле – нинизм,на протяжение 2÷3 поколений, о к а з ы в а е т с я «б у р ж у а з - н о й» идеологией с временной,на 1÷2 поколения,передачей диктатуры – государственной власти п р о л е т а р и а т у (~ аналог «периода гиксо – сов» в древнем Египте),при сохранении «капиталистического уклада»,ко – торый в 3÷4 – м поколении восстанавливает диктатуру буржуазии, е ё г о с у д а р с т в о – сторожа «свободного рынка».

Таково резюме – ответ всемирной истории 1848 ÷ 2010 гг. независи- мо от того, ч т о д у м а л и Маркс и Энгельс в 1848 г.,Ленин – в 1917 г., Сталин – в 1952 – 53 гг. и т.д.. И д е о л о г и предполагают,история – жизнь располагает.

Ратование за диктатуру пролетариата при подчёркнутом отсутствии

определения к о н к р е т н ы х п р о и з в о д и т е л ь н ы х сил,для соз – дания которых эта диктатура пролетариата нужна – основное противоре – чие марксизма – ленинизма (аналогичное противоречие было у Кромвеля – 1649,у Руссо и К⁰ в ХУ111 веке).Поэтому н е т коммунистической обще – ственно – экономической формации, е с т ь лишь смена классовых дикта – тур – государств в н у т р и б у р ж у а з н о й общественно – экономи – ческой формации: диктатуры буржуазии (либеральная идеология) и дикта- туры пролетариата (марксистско – ленинская идеология),при сохранении в е д у щ е й р о л и к р у п н о й промышленности.

4). Манифест ПДП,или для чего нужна диктатура пролетариата.

На основе изложенного выше и текста «Манифеста…» - 1848:

--- Буржуа и пролетарии (сравнение «гимнов»),

--- Пролетариат и его партии.

--- Цель ПДП – всеЗемная диктатура пролетариата («коммунизм»),необ – ходимая для организации с в е р х – крупной промышленности,произво – дящей планетолёты и звездолёты,элементы биосфер планет Солнечной си- стемы и других звёзд,другие продукты для освоения планет Солнечной си- стемы и звёзд «параллаксной» Вселенной (R = 300 свет.лет).

Допущение «капиталистического уклада»,его формы и размеры за- висят от потребностей сверх – крупной промышленности.Соответственно каждое поколение человечества по-своему решает этот вопрос.

27.09.2009.,0⁴⁶.- 7.10.2009.- 24.04.2010.,10²².

Что значительного создали буржуа,что было н е под силу дворян- ству?Мануфактуры,фабрики на паре,крупную промышленность (к 1864 г. в Англии), «механизм» внедрения новой техники: «свободная конкуренция + 300%П к себестоимости»(этот «механизм» работал лишь при частной соб – ственности на средства производства). Ч е м буржуа завоевали мир?Все – мирным свободным рынком и с в о б о д н о й т о р г о в л е й (= конку – ренция + 300%П) н а н ё м д е ш ё в ы м и товарами, ч и с т о г а н о м, соответствующими всемирными транспортом (железные дороги,пароходы) и с в я з ь ю (телеграф,телефон).Затем двигатель внутреннего сгорания (французский патент 1800 г.) и:автомобиль,тепловоз и дизельэлектроход, самолёт,ракета,атом,лазер – ЧИП,ГИБ (ХХ век),Р,ТВ,ПК – Интернет – 1,2.

ВОСР 25.10.1917. установила в России диктатуру пролетариата до 24.08.1991.(фактически,юридически – до 31.10.1961.).Что же значительно – го создал пролетариат,что было н е под силу современным буржуа?Н и – ч е г о.Лишь восстановил границы Российской империи 1913 г..В осталь – ном – «нога в ногу» с буржуа,с опережением на 10÷20 лет в одних отрас – лях и с отставанием на 10÷20 лет в других;соревнование Людовика Х111 с Карлом 1 Английским.

Отсюда,из этих «достижений» мелкобуржуазное понимание социа – лизма: «Социализм есть в первую очередь социальная справедливость и за- щита.»(А.Фролов,Бесхалявный социализм,в: «Советская Россия»,8 октября 2009 г.,№110/13327).Из этого понимания социализма исключены произво – дительные силы,созданные пролетариатом и н е д о с т у п н ы е буржуа – зии (сверх – крупная промышленность для освоения планет Солнечной си- стемы и т.д.).

Возникает также вопрос:з а ч е м (= ради какого выигрыша в произ- водительных силах) д о к а з ы в а т ь теоретическую необходимость дик- татуры пролетариата и осуществлять её практически?

Ответ:для освоения планет Солнечной системы,чего «требуют» 7 млрд. жителей суши Земли.Это – аналог «великих географических откры – тий» ХУ1÷ХУ11 веков.И действительно,в 4.10.1957.÷07.1969. СССР дер – жал 1 – е место в исследованиях космоса.Хотя буржуа США 07.1969. час – тично (высадка на Луну) отвоевали часть 1 – го места.Но в 1987 г. был за – пущен (Энергия – 3м) геостационарный спутник Мир – 1 в 150 т.,который летал до 18.03.2002.(15 лет).Но и буржуа США раскачались и раскошели – лись: в 1970÷74 гг. запуск серии «Пионеров»,затем,совместно с Западной Европой,заказали нам (делали в Подлипках – Королёве) МКС (= Мир – 2),

500÷1000 тонн на стационарной орбите,на которую выведен в 2001 г.и ле – тает до сих пор.

Чтобы осваивать планеты Солнечной системы нужна сверх – круп – ная(+ нано) промышленность для производства планетолётов,элементов биосфер планет и т.д.,а для создания её – всеЗемное правительство дикта – туры пролетариата,его Госплан и,какое-то время,меж – госкомцен Земли.

А «механизм» внедрения новой техники?(При отмене частной соб – ственности,чистогана и 300%П?) Ч т о е г о заменит?Возможен бюджет – ный механизм госзаказа,который кормил Королёва,Челомея,Глушко и К⁰, но – лишь возможен.Если бы был «бюджетный чистоган»,так же уничто – жавший свободную торговлю крупной промышленности,как она уничто – жила свободную торговлю индийских ремесленников!Но такой с и л ы б ю д ж е т н ы й чистоган сверхкрупной промышленности ещё н е по – казал.Да и сегодня бюджет США в 15 раз больше бюджета РФ.Следова – тельно,при ясности общего долгосрочного направления - государство всеЗемной диктатуры пролетариата – сверхкрупная промышленность – ос – воение планет Солнечной системы,- к о н к р е т н ы е вопросы установ – ления нового механизма внедрения новой техники (бюджетного) вместо «чистогана + 300%П»,действующего сейчас; замена всемирного рынка все- мирным б ю д ж е т о м,платности – бесплатностью (или условной платно – стью в 1%),- эти и другие к о н к р е т н ы е вопросы распределения и об- мена СОП – а на 7 млрд.чел. Земли мне п о к а н е я с н ы в сроках,сре- дствах,организациях – исполнителях,последствиях; ясно лишь,что они на порядок и более сложнее текущей «глобализации»:СУ империей,даже их союзом много п р о щ е СУ всеЗемным человечеством.

(Система фабрик при капитализме и социализме есть,повидимому, аналог системы мануфактур при феодализме и капитализме.Но сегодня мне н е известен социалистический аналог фабрики Веджвуда (1782 г., Англия)).

5). Ошибки «Манифеста…» - 1848,их содержание и следствия. Эн – гельс в «Положении рабочего класса Англии», о т к р ы л,что пролетариат Англии может и должен установить свою диктатуру,захватить государ – ственную власть.

Маркс своим истматом (1845 г.) и «Капиталом»(1867 г.) д о к а з а л

правильность этого открытия и распространил его на в с е страны Запад-

ной Европы,США и Российскую империю.

И тут же допустил 2 ошибки,зафиксированные в «Манифесте…» - 1848. (1) Он определил товар,деньги,капитал как формы частной собствен- ности. О т с ю д а следовало,что при замене частной собственности обще- ственной товар,деньги,капитал «исчезнут»,будут «отменены» и т.д..Аль – тернатива – натуральные отношения Оуэна и Кампанеллы.Но при сохране- нии системы паровых фабрик и крупной промышленности (Сен – Симон).

(2)Он определил диктатуру пролетариата как государство – н а ч а –

л о новой общественно – экономической формации, «коммунистической».

Оба определения оказались м и ф о м,не подтверждённым историей Запада и России.

Из установления государства диктатуры пролетариата н е следует

ни наличия коммунистической общественно–экономической формации,ни того,что исторический – фактический социализм (= государство диктатуры пролетариата) в СССР,Китае и т.д. есть первая фаза коммунистической об- щественно – экономической формации.Дело в том,что социализм основы – вается на системе фабрик и крупной промышленности,т.е. чисто б у р ж у-

а з н о й материально – технической базе.И диктатура пролетариата есть лишь другая классовая СУ э т о й материально – технической базой.Д л я ч е г о о н а?Для устранения капиталистического цикла в пользу н е п р е- р ы в н о г о р о с т а экономики,в т.ч. устранения «армии безработных». История подтвердила:государство диктатуры пролетариата за 10÷15 лет достигает этих целей и устойчиво удерживает достигнутое в СССР,Китае и т.д..Этот успех,при сохранении буржуазной материально – технической ба- зы, н е означает выхода з а пределы буржуазной общественно – эконо – мической формации,или:исторический социализм 1917 – 1991 – 2010 гг. н е выходит за пределы буржуазной общественно – экономической форма- ции.Диктатура пролетариата лишь ставит «социалистический уклад» в по – ложение «господствующего», с о х р а н я я при этом товар,деньги,капи – тал и «капиталистический уклад» в экономике,в т.ч. и в период юридичес- ки отменённой частной собственности.Оказывается,что исторически товар, деньги,капитал могут быть и формами общественной собственности,госу – дарственной и колхозно – кооперативной.

После открытия возможности и необходимости диктатуры пролета- риата возник вопрос,который Марксом и Энгельсом не был задан я в н о: может ли государство диктатуры пролетариата о т м е н и т ь товар,день- ги,капитал при сохранении фабричной системы и крупной промышленнос- ти? История ХХ века ответила н е т.Социализм(= государство диктатуры пролетариата) в с е г д а (в ХХ веке) есть общее хозяйство д в у х укла – дов:социалистического и капиталистического.

Не задав явно упомянутый вопрос,Маркс и Энгельс явно о т в е т и- л и на него:

государство диктатуры пролетариата устанавливает общественную(госуда- рственную) собственность на средства производства (сбылось),

этим отменяет товар,деньги,капитал (не сбылось),

сохраняет и развивает крупную промышленность (сбылось),

ликвидирует,плановой СУ,капиталистический цикл (сбылось),

в том числе армию безработных (сбылось),

и этим доказывает,что социализм – 1-я фаза коммунистической обществен- но – экономической формации (не сбылось),

и отмирание государства диктатуры пролетариата гарантированно проис – ходит в пользу «коммунистического самоуправления» (не сбылось).

Почему же история ХХ века так существенно п о п р а в и л а Ма- ркса и Энгельса?Они сами отвечают на этот вопрос в «Манифесте…» - 1848,но этот ответ «дошёл до нас» лишь сегодня.В «Манифесте…» - 1848 Маркс и Энгельс подчёркивают,что буржуазия с о з д а л а чистоган и ми- ровую торговлю,мануфактуры,паровые фабрики и крупную промышлен – ность,- что было н е п о с и л а м дворянству.Э т и м Маркс и Энгельс задали вопрос потомкам: ч т о с о з д а л за 1917 – 2010 гг. пролетариат, что было бы н е п о с и л а м б у р ж у а?Мой ответ:пока н и ч е г о, кроме новой плановой СУ обществом и государством.Это и означает,что п о к а диктатура пролетариата находится в н у т р и буржуазной обще – ственно – экономической формации.Перейдёт ли она буржуазные пределы созданием с в е р х – к р у п н о й промышленности,всеЗемным правите – льством для освоения планет Солнечной системы,или в с ё э т о также доступно буржуазии (как в «Вавилоне – 5»),узнают лишь наши потомки п о с л е 2054 года..

История доказала и другое:новый,социалистический уклад с о з - д а ё т с я в н у т р и капиталистического общества,как подчинённый,но необходимый.В экономических теориях это отражено в школах Кейнса, Гэлбрейта и т.д.,в этом отношении капиталистическое общество аналогич- но феодальному.Но технологиям атома,космоса,лазера – ЧИП – а,ГИБ – ии ещё далеко до 50% СОП – а Запада,Китая и Индии,и будет ли технологи – ческое общество,построенное на их основе,хотя бы началом «коммунисти- ческой» общественно – экономической формации – пока вопрос о т к р ы- т ы й.

2.10.2009.,23⁴⁹.- 9.11.2009.,2⁴⁶.- 28.04.2010.,7⁴¹.

Множество буржуазных идеологий и иллюзии антибуржуазностиотдельных их групп.

Является ли идеология ПДП РФ последней буржуазной идеологией (из семейства идеологий государства диктатуры пролетариата)?

2.10.2009.- 10.11.2009.,2⁴⁶.- 28.04.2010.,7⁴⁷.

Идеологии государства диктатуры пролетариата – последнее семей- ство – множество буржуазных идеологий (= идеологий буржуазной обще – ственно – экономической формации).

Марксизм – ленинизм – последнее множество буржуазных идеоло – гий.

«Манифест Коммунистической партии» - 1848 – основатель н о - в о й идеологической т р а д и ц и и буржуазного общества:множество идеологий государства диктатуры буржуазии есть «буржуазная идеология»

(= идеология буржуазной общественно – экономической формации:либе – рализм Руссо,неолиберализм Хайека и Фридмана,кейнсианство и т.д.);

множество идеологий государства диктатуры пролетариата есть «антибуржуазная про- летарская идеология»(= идеология коммунистической общественно – эко- номической формации:марксизм,ленинизм,сталинизм,марксизм–ленинизм с китайской спецификой или маоизм и т.д.).

«Манифест…» - 1848 выделяет буржуазную общественно – эконо – мическую формацию на о с н о в е н о в ы х п р о и з в о д и т е л ь н ы х

с и л:мануфактуры,фабрики,паровые и электрические,крупная промышлен- ность,мировая торговля,свободный рынок, ч и с т о г а н + 300%П в год,со- ответствующие всеЗемные транспорт (железная дорога,автомобиль,само – лёт,пароход,дизельэлектроход и т.д.) и связь (телеграф и почта,телефон,Р и ТВ,ПК – Интернет- 1,2 и «джи – пи – эй» - 1980,ГЛОНАСС – 2009 и т.д.), СМИ, ч а с т н а я с о б с т в е н н о с т ь (товар,деньги,капитал,плат – ность и т.д.). Коммунистическую общественно – экономическую формацию н а о с н о в е ф р а з ы о новых производи- тельных силах (конкретно – технически пока никому не известных),обще – ственной собственности на средства производства,при государстве дикта – туры пролетариата («социализм») и «коммунистическом самоуправлении», без товара,денег,капитала,платности.

Это – а б с о л ю т н о е п р о т и в о р е ч и е «Манифеста…» - 1848,которое поправила и с т о р и я:Ленинский НЭП – 1921,Сталинские (затем Хрущёвские,Брежневские) 5 – тки 1929 – 90 гг.,специальные – сво- бодные зоны Дэн – а – 1979 и т.д.,т.е. капиталистический и социалистиче- ский уклады в о д н о м государстве диктатуры пролетариата.

История поставила вопрос:являются ли в с е идеологии 1800÷2010 гг.,порождённые и оплаченные фабричной системой,крупной промышлен- ностью,чистоганом и мировой торговлей, идеологиями буржуазной обще – ственно – экономической формации (в этом смысле «буржуазными»),или н е т?И,по-моему,ответила: «да,являются идеологиями буржуазной обще – ственно – экономической формации».

Следовательно, «коммунистическая общественно – экономическая формация» пока – лишь возможность,предположение,которое может опра- вдаться,но может и не сбыться.

Аксиоматические пределы действенности изложенной критики« Манифеста …» - 1848.

Есть две аксиомы истмата Маркса: при какой из них действительна изложенная выше критика «Манифеста…» - 1848?

5.10.2009.,6⁵⁵.- 10.11.2009.19⁵².- 29.04.2010.,8⁰⁵.

Либо крупная промышленность и чистоган действительны лишь для различения феодальной и буржуазной общественно – экономических фор – маций,а общая формулировка Маркса о взаи