16.06.2010.,2015. – 9.08.2010.,151. – 9.10.2011.,1811.
Сталинизм (1929 – 55 гг.) – аналог «военного коммунизма» Ленина (1918 – 21 гг.).После должен был быть «НЭП – Сталина» (Переименование
ВКП(б) в КПСС в 1952 г.,Хрущёв 1956 – 64 гг.,Брежнев 1964 – 82 гг.).–––
Военный коммунизм – 1918 – 21 – Ленин – НЭП – 1921 – 29 гг.,– военный коммунизм 1929 – 52 – 55 Сталин – НЭП – 1952 – 82 – 91 гг..ЦИКЛ.
Почти наверное Горбачёв з н а л этот цикл,поэтому первоначаль– но видел себя во главе военного коммунизма – 3,в роли нового Сталина (это было в СМИ 1985 – 90 гг.).Но конкретных идей,расшифровывающих военный коммунизм – 3 в отраслевом разрезе,так и не было найдено,и в 1986 г. Горбачёв переключился на подражание США,светлое капиталисти–
ческое будущее СССР, «Новое мышление …» (= буржуазное).
Отсюда 2 вывода:либо связка «военный коммунизм – НЭП» была для России – СССР временной двухцикловой мерой,следовательно,нужно было искать другие связки (но не так примитивно как Горбачёв и К0),
либо эта связка была поверхностной формой, скрывающей – проявляющей и н ы е истматовские формы (у меня
ИТИ – 1,2,3).Но Легасов был один,да и удавился в 1986 г. из – за частного конфликта, победила п о с р е д с т в е н н о с т ь,и Горбачёв стал её вож–
дём к победе неолиберализма в СССР.К тому времени «диктатура проле – тариата»,отменённая Хрущёвым 31.10.1961. на ХХ11 съезде КПСС,была з а б ы т а.
По – моему,военный коммунизм – 3 был возможен,но «Буран», «Мир – 1» и т.д. должны были стать «центральной осью» (научной – тех – нической – технологической) нашего машиностроения,к тому же приборы Алфёрова и программа информатизации СССР были сделаны к 1992 г..Но всё это было далеко не так очевидно и примитивно,как Сталинская про – грамма коллективизации и индустриализации СССР. И ЦК КПСС «не по– тянуло» и н т е л л е к т у а л ь н о военный коммунизм – 3,победило «сделаем СССР как США».Не сумев поставить з а д а ч у военного ком–
мунизма – 3,КПСС р а з в а л и л а с ь,так как «сделать как в США» могли лишь н е о л и б е р а л ы.–––Китай Дэн – а сделал внутри себя «лицензи– онное США»,оставив прежнее социалистическое целое: диктатуру проле – тариата и госсобственность на основные средства производства.Но СССР н е мог пойти по этому пути «лицензионного США» внутри себя из – за малой численности населения (ок. 300 млн.чел. в 1990 г.) и в ы с о к о – р а з в и т о г о ВПК,который «отдавать задаром США» – а это было не – избежно,что понимали многие,– КПСС категорически н е хотела;н е о– л и б е р а л ы – тут же отдали, «не своё».
Органическое и «нагромождение» в технологическом обществе по крупным группам отраслей (авиастроение,автомобилестроение и т.д.).
«Социализм» СССР – нагромождение ВПК, «капитализм» США – нагромождение «мировых городов»,автомобилей,супермаркетов,ПК – Ин – тернет – 1,2 (сейчас нагромождение в мир гонит Китай).
19.06.2010.,2325. – 9.08.2010.,307. – 11.10.2011.,1649.
Великие вопросы. Кончаются «великие вопросы» и ответы на них о д н о й культуры – цивилизации.Но у д р у г о й культуры – цивили– зации д р у г и е «великие вопросы» и ответы.
[ Два пути (1) познания Вселенной и (2) два (и более) понятия Все –ленной.
1.Передумывание – перекомбинация исходных аксиом Западной науки (с Галилея – 1580 – Ньютона,– инерция, V, m, g, a, e и т.д.).
Результат: «микрокосмология» – предъэлементарные частицы,кварк и К0. «Макрокосмология» – Вселенная за пределами «метага – лактик (30÷50 шт. галактик/на 1 метагалактику).
Признание ц е н т р о в ы х множеств е д и н с т в е н н ы м пред– метом науки.Предъэлементарная микрокосмология и з а – метагалакти – ческая Вселенная «отпадают» – отсекаются.Они – х а о т и ч е с к и е мно– жества.Отсекаются и как «подстилка» центровых множеств.
2.Признание самостоятельного значения х а о т и ч е с к и х мно– жеств – д о–,подстилка–,п о с л е–.Признание,что п р и ч и н а «g» в х а– о т и ч е с к и х множествах (и t, и V-V и т.д.). «Объём» – «масса» хао – тических множеств «условно равен» «объёму»–«массе» центровых (1055г).
Макро– и микро– космология – две формы п е р е х о д а центровых множеств в хаотические,и наоборот.Сверх того «хаотическая подстилка» центровых множеств от атома до метагалактики.
Схема: ««предъэлементарные частицы» – атом – метагалактика – пост – метагалактические образования» – лишь путь к «двойственной множест – венности». (Путь с изобилием наук,техник,технологий.)
«Вселенная» д о атомов и п о с л е метагалактик – «набор» преимущественно х а о т и ч е с к и х множеств.А «подстилка» центро – вых? н е ясно.–––Но «понятие «Вселенной»» м е н я е т с я,сравнительно с сегодняшним – традиционным.
Г р а в и т а ц и о н н а я (Вселенная Ньютона – 1676),
э л е к т р о м а г н и т н а я (Вселенная Максвелла – 1865),
н е й т р и н н а я (тёмной энергии и материи,момент – вращательная и т.д. сегодня,13.10.2011.,219.)
Таковы исторические ступени развития представлений (Запада) о Вселен – ной.–––Ж и з н ь Вселенной представляется как «непрерывный взаимопе– реход» центровых множеств в хаотические,хаотических – в центровые.Для э т о й Вселенной «первоатом» н е нужен.–––Можно спросить:когда и из чего р о д и л и с ь центровые и хаотические множества,их взаимопе– реход?Этот вопрос – аксиоматическое распространение размножения в би– осфере Земли на д о – биосферные образования,что неверно, или(и) требу– ет н о в о г о о б о с н о в а н и я.]
Продолжение рода – ось – «веретено»– «суть» человечества.
В с е «сегодня»,которые приходят и уходят,нанизываются на эту
23.06.2010.,320. – 18.08.2010.,120. – 13.10.2011.,248.
ось,е д и н с т в е н н у ю н е и з м е н н о с т ь,хотя и относительную.Пер– вобытная община и в с е виды государств и империй,тем более и х институтов – производств,наук,техник и технологий,картин Вселенной, надстроек – приходят и уходят, «ось – продолжение рода» – о с т а ё т с я: и при Мальтусах – 1820,и при «планировании семьи»,и при «ювенальной юстиции»,пьянстве и иной наркомании,ГМО и прочих попытках у н и - ч т о ж и т ь человечество («аборты всемирной истории),людей. Р о д и е г о продолжение с и л ь н е е разного вида коллективов,– государств, империй,их институтов,в том числе коллективов п а л а ч е й (Гитлер и К0 – коллективный Чикатило или государство – Чикатило).
Партии России и их фактическая роль в изменении материально –технической базы страны в ХХ и ХХ1 веке.
26.06.2010.,1730. – 18.08.2010.,140. – 15.10.2011.,1936.
1917 – 21 гг. РСДРП(б) – партия установления диктатуры пролетариата (до–революционная агитация, ВОСР, военный коммунизм – 1).
1921 – 29 – 52 гг., ВКП(б) – партия «органического развития» индустрии и ВПК (НЭП – 1,военный коммунизм – 2).
1952 – 91 гг.,КПСС – партия «нагромождения»,в основном,ВПК,менее ГПК.
1991 – 2011 гг. – «Единая Россия»,неолибералы,партия «нагромождения»,в основном, «химического» ГПК (при остановке и разрушении нагроможде – ния ВПК).
9.08.2010.,420. – 18.08.2010.,159.- 15.10.2011.,1956.
Переименование п а р т и и весьма тонко.Переименование,при Ленине, в «ВКП(б)» с о х р а н я л о большевизм и обещание революции
и военного коммунизма – 2.И он наступил в 1929 г.(«5 – тки» Сталина).А в 1952 г. Сталин переименовал партию в «КПСС».Т.е. убрал «б»,следова – тельно,обещание военного коммунизма – 3.Это – т а и с х о д н а я о ш и б к а (недостаток революционности у Сталина и т.д.),в к о т о р о й б ы л а з а л о ж е н а с м е р т ь КПСС,через промежуточные действия Хрущёва,Брежнева…,Горбачёва. Убрав «б»,Сталин нацелил КПСС на Ус – тряловщину, м е н ь ш е в и з м,который оказался н е о л и б е р а л и з – м о м.(Ленин предвидел возможность «устряловщины».).
Ретроспективно это очевидно (для меня).Но к т о мог п р е д – у г а д а т ь и с т о р и ю предстоящих 39 лет жизни СССР в 1952 г.?
Н и к т о (кроме Ленина и то как вариант).А если бы он предугадал пра – вильно,то ему бы н е поверили. «Историческая ограниченность» есть н е в е р и е в предстоящую историю,предсказанную и с т и н н о,– на том основании,что она противоречит материальным основам жизни с е– г о д н я (в 1952 г.) и соответствующим предрассудкам (1952 г.).(Неразга – данный с е к р е т ж и з н и в том,что она,при таком неверии, о б х о– д и т с м е р т ь довольно долго.).