Э Р З А Ц

30.06.2010.,19⁰⁷. – 20.08.2010.,1¹⁷. – 15.10.2011.,20³⁵.

––– «маргариновый коммунизм»,

––– разум,умозрение, «я»,личность,человек, ж и з н ь,

––– п и щ а (сливочное масло – маргарин и т.д.), о д е ж д а (натуральный мех – искусственный и т.д.), ж и л и щ е («свой дом» – хрущоба и т.д.),

––– диктатура буржуазии («Парижская коммуна» – 1871 – 70 000; Москва– РФ – 4.10.1993.– 5÷10 тыс.чел.),диктатура пролетариата(ВОСР – 7.11.1917) …),

––– семья (церковное венчание – «планирование» семьи),г о с у д а р с т в о

(СССР 1922 – 91 гг.,РФ + СНГв 1991 – 2011 гг.),ч е л о в е ч е с т в о Зем– ли (до 3 млрд.чел.– 1945 г.,7 млрд.чел,– 2011 г.),и н т е р е с ы человечес– тва Земли (…);

––– п р о и з в о д с т в о (не – химическое – химическое с 1900 г.), р а с – п р е д е л е н и е (до – химическая m – химическая m), о б м е н – торгов – ля (магазины натуры – до 1960 г. в СССР, с у п е р м а р к е т ы 50÷100 сортов химии – 2011), п о т р е б л е н и е «по потребностям» – изобилие х и м и ч е с к и х с о р т о в предметов потребления;

––– п р о и з в о д и т е л ь н ы е с и л ы (наука до кварков – 1964 – 66 гг., –Галилеевская наука; кварки и глюоны,преоны, б ю о н ы Баурова – после 1966 г., н е Галилеевская наука), к о с м о с – химические и атомные раке– ты К.Э.Циолковского – Цандера – 1932,– и «б е з р а к е т н ы й» межпла – нетный транспорт – бюоны и т.д.;электричество – электромагнетизм – маг– нетизм;

––– н а д с т р о й к а: «информационное общество»,ПК – Интернет – 1,2; пост – Интернет; религия, бог,фундаментализмы,религиозные и светские;

истид и истмат марксизма – ленинизма,культуры – цивилизации Шпенг – леера,человечество Солнечной системы Кутузова;

––– в о й н ы: холодная,демографическая – Косово и т.д.,революции и контрреволюции (оранжевая – Киев –2004 г.– Ющенко – США,р о з – Тби– лиси – Саакашвили – США, тюльпановая – Киргизия – Бакиев – свергнут в 2010 г. и т.д.).

Идея «эрзаца»,генезис: «что п о с л е нагромождения ВПК,ГПК?» + перечит книги: М.Ефремов, «Осторожно,вредные продукты: не всё вкус– ное полезно»,Санкт–П.,2006,5 000 экз..Это – энциклопедический обзор

э р з а ц – пищи,от маргарина – 1902 до 2005 гг..

Трудность в н е с о в м е с т и м о с т и эрзацев с органической химией «обмена веществ» человека,выработанной «эволюцией» за послед– ние 3 млрд.лет на Земле.

19.08.2010.,1⁵⁰. – 30.08.2010.,2²⁹. – 15.10.2011.,21⁵⁸.

«Общество потребления» р е а л ь н о есть общество химической, с ГМО, п и щ и,- и соответствующими болезнями и медициной,

химической о д е ж д ы,

химического ж и л ь я,

химического т р а н с п о р т а.

Его суть н е в «потреблении»,а в х и м и ч е с к о й индустрии жиз – ненных средств для наёмных рабочих,и соответствующего воспроизвод – ства рабочей силы.Т.е. «общество потребления» р е а л ь н о есть «обще– ство производства х и м и ч е с к и х ж и з н е н н ы х с р е д с т в».Од– нако буржуазия старается остаться при натуре.

Х и м и з а ц и я народного хозяйства – в с е м и р н о е явление после 1945 г..Первыми перевели воспроизводство с в о е й рабочей си– лы на х и м и ч е с к и е жизненные средства США.За ними другие стра– ны НАТО («план Маршала»). Это у д е ш е в и л о воспроизводство ра– бочей силы за счёт повышения «нагрузки на здоровье».Серьёзного аксио– мо – системного «анализа» этого явления я в литературе (бумажные книги, Интернет) не встречал.(Химизация сельского хозяйства проходила в СССР по решениям съездов и пленумов ЦК КПСС.).Генная инженерия (ГИ) ста– ла элементом системы химизации. Н е о л и б е р а л ы внедрили в СССР х и м и з а ц и ю по образцу и в масштабах США – при п о л н о м м о– л ч а н и и СМИ,кроме Интернета,об этом новом межотраслевом блоке в материальном производстве СССР и РФ + СНГ.Система «супермаркетов» есть система п р о д а ж и х и м и ч е с к и х жизненных средств. (Для н е ё потребовались ПК и Интернет в 1980 г.,– и они были созданы – Б. Гейтс и К⁰ – и в н е д р е н ы по всему миру.– Но теперь у ПК – Интер – нет (мной произвольно поставленная,аксиоматическая) з а д а ч а свобод– ного доступа любого пользователя на любое рабочее место в Солнечной системе в «реальном» времени.).––– «Отряд» «химических» мужчин с «17 – ти – месячным пузом» сформировался в РФ + СНГ в 2000 – 2010 гг.,и растёт в числе.Последствия для следующих поколений – предмет с п о – р о в у ч ё н ы х: от равного геноциду (д.б.н. Ермакова И.В.) до удов – летворительной оценки (ак.Скрябин),источник – Интернет.Т а к р е а л ь– н о – стихийно и безалаберно – рождается «новое тело» человека.

Повидимому,э р з а ц – необходимый этап перехода «пищевой про– мышленности Земли» к «пищевой промышленности человечества Сол – нечной системы».(Это отмечено уже в 1956 г. в «Туманности Андромеды» Ефремова И.А.,подчёркнуто в 1968 г. в «Часе Быка».).Но это – с л о ж – н е й ш и й п р о ц е с с «п р и с п о с о б л е н и я» имеющейся биосфе– ры Земли к условиям планет Солнечной системы.Сколько млрд.чел. у м– р ё т от несовершенства разных этапов э р з а ц а – дело тёмное,но – м н о г о.Мировые войны ХХ века в т о л к н у л и человечество в э р– з а ц, и хода н а з а д н е т.

Манифест пролетариата 1848 и 2011 годов.

1.Ступени моего н е п о н и м а н и я «Манифеста…»– 1848.

29.10.1984. – 20.08.2010.,21¹⁴. – 17.10.2011.,3³².

1.1. Перечитал «Манифест Коммунистической партии»– 1848.

По замыслу – программа «Союза коммунистов»– 1844 г..

Литературно сделано значительно хуже «Былого и дум» Герцена. Много неладов с логикой,много необоснованных утверждений.Словом – черновик,над которым ещё работать и работать.Писали,повидимому,2÷3 дня (от силы).

Историко – фактологическая часть значительно хуже «Былого и дум».

А основная мысль (концепция,качественная модель),повидимому, г е н и а л ь н а. Ведро словесного мусора,высыпанного на настоящий ал – маз (родившийся у Маркса,по словам Энгельса,в 1845 г.).

В 1869 г. русский перевод Бакуниным «Манифеста…»– 1848 был отпечатан в типографии Герцена.Герцен был также в курсе «Интернацио – нала – 1» (с 1864 г.).И об этом политическом и идеологическом движении он в «Былом и думах» ни разу не обмолвился! Интересно,почему?

(Моя оценка 2.08.2010.,2⁴⁵: очень слабо.)

7.09.2003. – 20.08.2010.,21³¹. – 17.10.2011.,3⁵⁷.

1.2. Перечитал «Манифест…»– 1848.Среди 10 000 ÷ 20 000 стр. идеологических произведений,прочитанных мною в 1985 – 2003 гг.(кроме газет и журналов),этот «Манифест…»– 1848 самый с и л ь н ы й «труд». Самый слабый «всемирно – исторический раздел 1.Критика буржуазии не– удовлетворительна. П о э т о м у Шпенглер читается,пусть как дополне – ние. О с т а л ь н ы е разделы безупречны.В целом «Манифест…»– 1848 настолько выше буржуазной литературы СССР – РФ 1985 – 2003 гг.,что и д е о л о г и ч е с к а я п о б е д а а н т и к о м м у н и з м а была побе– дой п о л и т т е х н о л о г и и, предательства, царя – буржуя (Горбачёв) путём л ж и,замалчивания «Манифеста…»– 1848 и иного и у д с т в а.

Период 1985 – 2003 гг. лишь подтвердил правильность «Манифеста…»– 1848,его основных положительных идей и критики буржуа.И я уже не один год пользуюсь им как критерием оценки идеологической литерату – ры, д е й с т в и т е л ь н о й партийности разных партий,«вождей» (КПРФ

и Зюганов,Иуды 1,2,3,4 и т.д.).Самое сильное произведение неолибералов,

«Государство и эволюция» Е.Т.Гайдара,буржуазная з а у р я д н о с т ь в глазах «Манифеста…»– 1848,который Гайдар предпочитает замолчать.Но этим сам себе ставит «неуд».Публикации «левых» историков(Фроянов,Ка– ра – Мурза С.,Мухин,Лимонов) по у р о в н ю н е выше Гайдара,– про–

7.09.2003. – 26.08.2010.,3²³. – 18.10.2011.,21⁴⁶.

тив «капитализма»,но з а «частную собственность».В с е – до 1848 г.. В с е либо замалчивают «пролетариат»,либо п р о т и в н е г о (особен– но секретари обкомов КПРФ).Мах – «патриотичный мелкий буржуа». С е й ч а с «Манифест…»– 1848 – идеологическое будущее,до которого кто – то когда – то – из идеологов,политиков – дойдёт.С е г о д н я ш н и е Зю– ганов,его ЦК ЕКПРФ, 1Х съезд ЕКПРФ, Х съезд – д о 1848 г..

(Моя оценка 24.09.2009.,0²⁹.Что значит н е читал программы и устава ВКПБ Нины Андреевой.).

2.02.2004. – 26.08.2010.,3³⁷. – 18.10.2011.,22⁰².

1.3.Перечитал.В основном согласен с оценкой 7.09.2003..Критика буржуазных возражений против коммунизма (с.46 – 56) – блестяща.Цели – диктатура пролетариата,отмена частной собственности,достижение этих целей революционным – насильственным свержением буржуазии – фор – мулируются однозначно – я с н о.В разд.3 – критика «Что делать?» Чер – нышевского – за 15 лет д о романа!И он наверное знал её,но пренебрёг – ради русской буржуазии.

9.09.2005. – 26.08.2010.,3⁴⁹. – 18.10.2011.,22¹⁵.

1.4.Перечитал.В основном согласен с отзывами 2003 – 4 гг..Шпен– глер отменяет марксизм, н е поняв,в чём он,Шпенглер,прав,а в чём – нет (так как не дожил до эпохи н е о л и б е р а л и з м а,хотя и описал эпоху «хлеба и зрелищ».).–––Лишь 4.10.1957.,ГАП и ГАЗ начинают отменять марксизм по линии замены фабрики ГАЗ – ом.Но с 1960 г. в США,далее на всём Западе,затем,с 1982 г. в СССР и Варшавском договоре н е о л и– б е р а л и з м (= «хлеба и зрелищ») отменяет «материальное производство США» ради «центров развлечения» (= бордель + казино),затем материаль – ное производство Запада,затем СССР – РФ + СНГ и Варшавского догово– ра (попытка неолибералов в Китае в 1989 г. сорвалась:1 млн.чел. безработ– ных до 23 – х лет, «взбесившихся студентов» был уничтожен армией),а с 1994 г. неолибералов выбросили из Белоруссии;в 2006 г. – из Узбекистана

(Славик Каримов).

(Моя оценка 24.09.2009..Не читал программы и устава ВКПБ (у меня не было ПК и Интернета);далеко не дошёл до ПДП РФ.).

24.09.2009. – 26.08.2010.,4²¹. – 18.10.2011.,22⁴⁴.

1.5.Перечитал «Манифест…»– 1848 для Манифеста – 2010(ПДП). Всё оказалось н е просто.

Гимн революционной буржуазии в Х1Х и ХХ веках.

Рождение пролетариата и его борьба с буржуазией в Х1Х и ХХ вв..

Особенности этой борьбы в России в ХХ веке.

Пролетарии и коммунисты.

Цифр нет,отраслей нет.

Е с т ь лишь качественная модель истмата «линейного прогресса», начиная с первобытного коммунизма – серия общественно – экономичес – ких формаций с антагонизмом основных классов.

Это даже не история,лишь сказочный «исторический роман».

24.09.2009. – 28.08.2010.,2¹⁰. – 18.10.2011.,22⁵⁹.

Ценен только формулировкой ц е л е й п р о л е т а р и а т а: ди– ктатура пролетариата и отмена частной собственности.О б о с н о в а н и я (в современном смысле слова) н е т никакого.

Хороша к л а с с о в а я критика «с в о б о д ы» и т.д.,но она н е обоснована и вынуждена: не набрана фактология для отраслевой критики.

Хорошо описание р а з р у ш и т е л ь н о г о и в с е м и р н о– г о действия буржуа,уничтожение у с т о й ч и в о с т и и с в я т о с– т и (с.55 – 56 и т.д.).

Но мой Манифест ПДП – о т р а с л е в о й.Он основан на различе – нии индустриализации 1 и 2 и соответствующих технологических («по– требленческих») обществ.

(Моя оценка 2.08.2010..Теперь, 2.08.2010.,2⁵⁰.,основание иное: человечес – тво Солнечной системы и всеЗемная диктатура пролетариата.)

Поэтому писать мой Манифест ПДП п р я м о п о тексту «Ма– нифеста…»– 1848 невозможно: другие с е г о д н я производительные силы,производственные отношения и,главное,другие ф а б р и к и (тех – ноологии,техники,ассортименты),ПО и НПО, СУ всех уровней.

Текст программы ВКПБ (Андреевой) б о л е е подходит для кри – тики,но,сравнительно с Марксом и Энгельсом, б е з д а р е н в исполне – нии.

(Здесь,в «Манифесте…»– 1848,особенно понятно стремление Марк- са в «Капитале» к максимуму ц и ф р о в о й и всемирно – исторической

обоснованности: Маркс о с т р о сознавал необходимость д о к а з а – т е л ь с т в а ц е л е й «Манифеста…»– 1848, и ему это доказательство, для его времени, у д а л о с ь.

Понятно и другое: «Что делать?» написано в 1863 г..А Чернышев – скому о с т р о у м и е «Манифеста…»– 1848 было абсолютно недоста– точно.–––Читал ли Чернышевский в ссылке «Капитал»,тт.1,2,каково было его мнение – м н е н е известно.).

(Буржуа и пролетарии.

Пролетарии и коммунисты.)

2.08.2010.,2²². – 28.08.2010.,2⁴⁹. – 22.10.2011.,4⁴⁰.

1.6.Перечитал.Итог:5 ступеней н е п о н и м а н и я «Манифеста...»– 1848 к а к а к с и о м а т и ч е с к о й системы, соответственно г л у б и н ы и новейшее – исторических черт к л а с с о в о й проти – воположности буржуа и пролетариев. Неразличение ю р и д и ч е с к о й, р а с п р е д е л е н ч е с к о й, п р о и з в о д с т в е н н о й сторон капита– лизма и социализма; неразличение диктатуры пролета – риата и социализма (как 1 – й фазы коммунистической общественно – эко– номической формации: диктатура пролетариата охватывает и завершение буржуазной общественно – экономической формации,и всеЗемной социа – лизм как 1 – ю фазу коммунизма.) И т.д..

Лишь к с е г о д н я ш н е м у дню (28.08.2010.) перечисленные недостатки – о ш и б к и п р е о д о л е н ы в рамках м о е г о и с т – м а т а и аксиоматических систем.

В н е ш н е о ч е в и д н ы й «Манифест…»– 1848 о к а з а л с я исключительно г л у б о к и «прогнозоспособен»: я его полностью (= как аксиоматическую систему) понял лишь с е й ч а с; другие известные мне авторы н е поняли (и не поймут по причине отсутствия аксиомо – системного мышления, «правильного» понимания историзма,отсутствия д е т а л ь н о г о знания Запада и Российской империи за 1700 – 2011 гг.).

Лишь сейчас я могу написать «равносильный» «Манифест…»– 2011 для диктатуры с е г о д н я ш н е г о пролетариата.

При диктатуре пролетариата «социализм» может быть и при капи – талистической фабрике,паровой и электрической, и крупной промышлен – ности,но – лишь юридический и распределенческий. Н е о с о з н а н и е к а п и т а л и с т и ч н о с т и фабрик СССР,при отмене в 1961 г. диктату– ры пролетариата,привело к реставрации капитализма.

2. Истмат: 1848 и 2011 гг..

2.08.2010.,15⁴⁰. – 30.08.2010.,4⁵⁵. – 22.10.2011.,5²⁶.

2.1.Почему моя оценка «Манифеста…»– 1848 в 1984 г. т р и в и –

а л ь н а и п о с р е д с т в е н н а? (Моё образование тогда уже было об– ширно,а КД (= кандидатскую диссертацию) я напечатал и депонировал в виде приложений к отчётам лаборатории цен.).–––Потому что довлел «Ка–

питал»,тт.1,2,3 и тогдашняя «идеологическая атмосфера» – «внутренняя цензура».

2.2.Почему я о т о ш ё л от этой посредственности и в 2010 г. п о н я л (аксиомо – системно + исторически размыслил – раскритиковал) г е н и а л ь н о с т ь «Манифеста…»– 1848?а не остался посредственно– стью?–––Потому что буржуазная контрреволюция в СССР в 1985 – 91 гг.

поставила в СССР вопросы Запада – 1848,и я осознал – сформулировал их и ответил на них.

2.3.Почему м н е,с годами, «Манифест…»– 1848 стал объяс – нять «Капитал»,а н е наоборот? (Энгельс писал,что «Манифест…»– 1848 устарел.).

По – моему,дело в том,что т о л ь к о в «Манифесте…»– 1848 п о л н о и п о с л е д о в а т е л ь н о изложен и с т м а т (дополняет лишь «Критика Готской программы»). И этот истмат оказался п р о т и – в о р е ч и в.

Ярко описав,ч е м капитализм побил феодализм – паровой фабри–

кой,крупной промышленностью,мировой торговлей,чистоганом,300%П/ с/с,– Маркс и Энгельс встали перед вопросом: ч е м п р о л е т а р и а т побьёт буржуазию? И х ответ в «Манифесте…»– 1848 – «с п р а в е д л и– в о с т ь ю» в распределении материальных благ, д л я ч е г о: государ – ство диктатуры пролетариата,госсобственность,отмена частной собствен – ности на средства производства,товара,денег,капитала. Э т о – ч и с т о

у т о п и ч е с к и й о т в е т,в котором реальна лишь диктатура пролета – риата,но,открытая Энгельсом в 1842 г.,она истолкована Марксом и Эн – гельсом о д н о с т о р о н н е: с диктатурой пролетариата п р е к р а –

щ а е т с я буржуазная общественно – экономическая формация,начина – ется коммунистическая общественно – экономическая формация. Х и м е– р а соединения диктатуры пролетариата и материально – технической ба– зы капитализма на д л и т е л ь н ы й – вековой период н е приходила им в голову,но,после ВОСР – 1917,именно э т а х и м е р а о с у щ е с– т в и л а с ь (НЭП),а социализма,как 1 – й фазы коммунистической общес – твенно – экономической формации, д о с и х п о р,22.10.2011., н е т

н и г д е в мире.

Т е о р е т и ч е с к а я причина проста:Маркс и Энгельс н е раз–

ложили диктатуру пролетариата на ю р и д и ч е с к у ю, р а с п р е д е –

л е н ч е с к у ю и ф а б р и ч н у ю – производственную составляющие, которые дают д в а в и д а социализма:«при капитализме» (= при бур–

жуазной фабрике в отношении науки,техники,технологии) и «при комму– низме» (= с иной наукой,техникой,технологией), н е проанализировали эту «химеру»,хотя «до – системно» о п и с а л и юридическую и распре– деленческую формы «социализма» – диктатуры пролетариата (которые ис– торически осуществились в рамках буржуазной общественно – экономиче– ской формации.).

«Капитал»,тт.1,2,3,4 – наиболее убедительная и наиболее б е с п о–

л е з н а я часть «марксизма».Он обосновывает «Манифест…»– 1848,в ча–

сти буржуазного общества,до 1895 г.,но п е р е х о д от буржуазной об – щественно – экономической формации к коммунистической обществен – но – экономической формации,хоть к а к – т о и з л о ж е н н ы й в «Манифесте…»– 1848,о п у с к а е т с я (кроме «Критики Готской програм–

мы»).По этой позиции и с т м а т а «Капитал»,тт.1,2,3,4 стоит н и ж е

«Манифеста…»– 1848. «Выброс» гениями,Марксом и Энгельсом,гениаль – ного текста оказался е д и н с т в е н н ы м в их творчестве.Дальше –

р е г р е с с,хотя от «диктатуры пролетариата»,других идей «Манифеста…» – 1848 они никогда и нигде н е отказывались.Но и д а л ь ш е н е пошли.А жизнь – пошла.

[Объяснение: «историческая ограниченность»,единственность «я помню чудное мгновенье» у всех гениев и т.д. – н е имеют значения.При любой

мотивации Ленину п р и ш л о с ь и з о б р е т а т ь Н Э П 03.1921. по– сле Кронштадтского восстания.И Дэн – у (ему – легче).И м н е – изобре – тать «новый» истмат путём,в частности,идеи у с т а р е л о с т и «Капи – тала»,тт.1,2,3, по сравнению с «Манифестом…»– 1848 + «Критикой Гот – ской программы». Парадокс:Энгельс – 1895 устарел по сравнению с Эн – гельсом – 1848 в и д е я х,а утверждал противоположное.И именно Эн– гельс настоял на публикации в 1895 г. «Критики Готской программы».Ге– ний остаётся верным себе даже в (возрастном) регрессе.]

Получилось,что я доделал истмат Маркса и Энгельса в «Манифесте …»– 1848 (так как основная идея,диктатура пролетариата,сохранилась),но убрал «справедливость»,поставив вместо неё конкретные ступени развития материальных производительных сил (ИТИ – 1,2,3),объяснив,как и почему история доказала буржуазность «Манифеста…»– 1848 и в чём состоит его («Манифеста…»– 1848) д е й с т в и т е л ь н ы й к о м м у н и з м, а также историческую м н о г о г р а н н о с т ь «диктатуры пролетариата».

4.08.2010.,0¹³. – 30.08.2010.,19³⁸. – 24.10.2011.,0³³.

2.4. Основное уравнение «социализма»: «диктатура пролетариата –капиталистическое (по науке,технике,технологии) предприятие».

Диктатура пролетариата нужна как противовес капиталистическому предприятию,уничтожающий непрерывно воспроизводимую и м б у р – ж у а з н о с т ь.С о ц и а л и с т и ч е с к и е юридические и распределен – ческие формы – институты д е р ж а т с я только благодаря диктатуре пролетариата,так как с в о е г о о с н о в а н и я в п р о и з в о д с т в е

(предприятии) ещё н е имеют.Они – насаждения «сверху» диктатурой пролетариата,удерживаемые ею.

Различение способа управления фабриками у Я.Корнаи – дефицит финансовых или материальных ресурсов – исходит т о л ь к о о т су– ществующей диктатуры,буржуазии или пролетариата.

Из уравнения следует,что лишь когда предприятие станет «социа – листическим/коммунистическим»(по науке,технике,технологии),противо –

вес «диктатуры пролетариата» станет н е нужен. Диктатура пролетари– ата о с т а н е т с я (до мирового масштаба),но как продукт социалистиче– ского/коммунистического предприятия.Юридический и распределенчес – кий социализм будет опираться на социалистическое предприятие,а н е на диктатуру пролетариата.

«Манифест…»– 1848 утверждал,что победа диктатуры пролетари– ата возможна лишь с р а з у в о в с е х р а з в и т ы х капиталисти– ческих странах Запада,в противном случае буржуазия задавит.Для к а – п и т а л и с т и ч е с к о г о п р е д п р и я т и я это верно: пока остаётся хоть одно капиталистическое государство,сохраняется реальная возмож – ность реставрации капитализма в м и р е.

«Окончательная победа социализма» с образованием мировой со – циалистической системы – свидетельство н е в е ж е с т в а и г л у п о– с т и авторов этого о ш и б о ч н о г о тезиса,непонимания ими «Мани–

феста…»– 1848.

Революционный и эволюционный – спокойный периоды. Реализа– ция «Манифеста…»– 1848 в ВОСР – 1917 о т о д в и н у л а на 2 – й план его а н а л и з,доработку как методологии «осознания» «социалис – тического» общества,– в пользу «Капитала»,тт.1,2,3:ведь власть пролета – риатом завоёвана,начинается «спокойный период».Эта атмосфера «спо - койного периода»,первенства е г о литературы («Капитал»,тт.1,2,3, три источника и три составные части марксизма и т.д.) о т п е ч а т а л а с ь и в моём умозрении (= оценка «Манифеста…»– 1848 в 1984 г. и т.д.).Смесь с а м о д о в о л ь с т в а – з а з н а й с т в а власти КПСС и н е з н а н и я «основного уравнения» социализма,что закончилось о т м е н о й КПСС 24.08.1991. частью е ё же членов.–––Успех буржуазной контрреволю – ции в СССР в 1991 г. вновь выдвинул «Манифест…»– 1848, р е в о л ю – ц и о н н ы й м а р к с и з м на 1 – й план. (Например,в Великой Фран – цузской буржуазной революции литература 1789 – 1799 гг.,в ВОСР – 1917 – 1917 – 22 гг. и т.д..Это – р е в о л ю ц и о н н ы е периоды и р е– в о л ю ц и о н н а я литература.В противоположность «спокойному пе – риоду» 1849 – 95 гг. и е г о литературе: «Капитал»,тт.1,2,3 и т.д..).

.

Н А У Ч Н Ы Й А П П А Р А Т

1.Список сокращений.

СОК - совокупный общественный капитал.

16.03.2007. – 17.03.2007., 21⁴¹

СОП - совокупный общественный продукт.

СОТ - совокупный общественный труд.

БТС - большая техническая система /напр., водопровод, отопление и

горячая вода и т.д/.

БСС - большая социальная система /жильё, образование,

здравоохранение и т.д./.

БС-ГС - большая Содомо – Гоморрная система /порнуха по ТВ,

государственное разрешение «браков» лесбиянок и гомосек-

суалистов в Голландии, ФРГ и т.д./.

ППС – приведённая покупательная способность /напр., 1 доллара в

США и Китае и т.д./.

НТР – научно-техническая революция.

ОНЗТ – общественно-необходимые затраты труда.

ПК – персональный компьютер.

полоска –

природа – «поверхность» природы, взаимодействующая с человечеством.

истид – исторический идеализм.

истмат – исторический материализм.

диаид – диалектический идеализм.

диамат – диалектический материализм.

КХД - квантовая хромодинамика /теория конфайментных кварков,

преонов, глюонов/.

ГОЭЛРО – государственная электрификация России.

ГОКОРО – государственная компьютеризация России.

1А - «первое подразделение», «производство средств производства»

1Б - «второе подразделение», «производство предметов потребления»

2. Категории.

время - 4, 64, 82

пространство - 4, 82, 83, 96

идея - 4,

идеология - 4, 58

Fёgung - 4,

настоящее - 4,

прошлое - 4,

будущее - 4,

пространственное время - 4,

психологическое время - 4,

смерть - 4,

своё иное - 4, 58, 146-149

сегодня - 4,

первоатом - 4, 73, 96

обратимость - 4, 95

необратимость - 4, 5

историческая ограниченность - 5,

энергия - 5,369

масштаб - 5,

человечество Солнечной системы - 7-9

демография /Земли/ - 6,

экономика /Земли/ - 6-7,

экология /Земли/ - 7,

социальнология /Земли/ - 7,

паровая фабрика - 11-12,

этапы всемирной истории - 11, 69-71, 73, 83-

84, 87, 100-101,

вал настоящего - 10, 64, 76, 79, 81,

-95, 9-11, 99

календарь - 9 – 11, 99

магическое государство - 67-69, 69-71, 85-87

толпа - быдло - 67, 82, 108

марксизм - 11-12, 67-68

свобода - 74-75

опыт - 12

наблюдение - 12,

кварк - 13,

преон - 13,14

глюон - 13,14

инвариантность - 19,

тождественность - 19,

калибровка - 19,

«всё знание общества» - 19,

полосочка - 19,13,14

палочка и её узоры - 19,13,14

масса - 28,

вес и масса - 31.

истина и ложь - 74, 77-78, 82, 91

известность – замолченность - 74

классификация систем фабрик и НТР - 75

«чёрный ящик» - 76-77, 146

убийство истории - 78

слабое управление и сильная постройка -79-80

мониторинг -80

причинность -80

непредсказуемое -80

движение -80

11.10.2006. – 3.11.2006. – 17.03.2007.

понимание, его сегодняшнесть -80-81

необратимое время нельзя понять -80

вина, наказание существованием-жизнью, «новая жизнь

по ту сторону земной», спасение /= переход из

существования в новую жизнь/, мировоззрение -80

люди действия и люди духа /священники и т.д./ -81

случайность -82

память, реконструкция, натурная модель -83-84

и с т о р и я /сопережитая – предание – сказка/ -81-82,82, 83-84, 90

СИСТЕМАТИКА И ФИЗИОГНОМИКА -84

безбумажные информационные технологии -85, 100

сказочность истории -88

нет задач и вопросов -89

«оно» и «тенденция» -90, 94

информационный блицкриг жидов и его крах -91-93

«борющиеся царства» -97-98

мандаизм, христианство, иудейство -98

Мексика, майя, ацтеки -98-99

тирания -99

информационное общество -100,102

«перестройка» и «антиперестройка» -101

бит – байт и грамм -105

твердь метафизики -105-106

предательство КПСС и К˚ народа в 1985-91 гг. и

его последствия -105

истинность техники и ложность гуманитарики -110

апокалиптика и технарство-опыт -111-112

собственность «священная» и «верная» -112,. 115-117

генезис России и Запада -113

неолиберальный-жидовский террор и «красный» -117

антинеолиберальный-антижидовский террор -117

этапы истории России в 1900-2007 гг. -117

конституции Запада и России XYIII, XIX, XX, XXI вв. -118

программы кодирования и декодирования, коды существу-

ющего и проектируемого, программы этих кодов -118-119

уровень образования народа при диктатуре буржуазии и

диктатуре пролетариата -120

парламент и советы -120

выборы: большевизм и неолиберализм -121

культура /=правление в стиле и такте традиции/ и

цивилизация /=правление в стиле

необузданного произвола/ -124

основные этапы развития «фаустовских» ВПК в

1800 – 2004 гг. -125

цензура и информация -126-127

в чём причина введения частной собственности

в СССР-РФ в 1986 – 2007 гг.? -127-128

реальный коммунизм – 2006 -129

И П У С Е Р -129-130

1-ая и 2-я фаза коммунизма -131

противоречие Марксову истмату в течение 14 лет -132-134

космос – 2006 и еврейские жиды -134-136

классификация империй -136

гиксосы в Египте -137

фиктивный капитал в 2006 г. -137

мораль и аморальность в 1900 – 2007 гг. -137

этапы истории Российской империи в 1917 – 2167 гг.

в рамках модели Шпенглера -138

форма /органическое/ и бесформенность /нагромождение/ -139

почтение Шпенглера к победе-поражению и презрение

к истине-литературе -140

л ь я н х э н /империализм/ и х э ц з у н

/федерация народов/ -140

неизбежность фундаментализма у Шпенглера -141

«дух форм умер» -142-144

информация -144

Цезарь: историческое и пост-историческое

/«биологическое»/ -144

ц е л ь человечества и его истории -144-148

антиномия знания и рока-судьбы -148-155

ж и д ы /римляне, евреи, Европа/, капитализм,

сельская община -163-165

Марксизм и Ленинизм -165-169

фабричность и еврейство экономики 1900-2006 гг. -169-170

2 крайних варианта внешней и внутренней политики

России сегодня, в 2007 г. -171-172

почему народ против социализма? -173-175

ум и глупость народа -178

процентщина -178-182

социалистическая организация труда -183-185

3 закона Ньютона -190-193

масса и количество энергии из 1 г. «топлива» -191-192

масса и вес -193-195

время: пространственное время физики -195-196

как конструируется всемирная история в каждом

«сегодня» -196-197

общество - ЧИП – «гетерогенная структура» -197-198

3.Концепции.

человечество Солнечной системы - 7 – 9,

общественно-экономические формации/Маркса/ - 11,96

культуры-цивилизации /Шпенглера/ - 11.

эпохи /Гегеля/ - 14, 95,

системы фабрик - 8,

календарь - 9,

диктатура пролетариата - 11,

диктатура буржуазии - 11,

фабричная система Англии - 11,

- знание - 13.

4.Имена. стр.

Алфёров - 10

Аристотель - 14

Баррас - 67

Басов - 10

Бонапарт - 67, 95

Веджвуд - 8

Гегель - 14, 95

Гелл-Манн - 13

Гитлер - 11

Горбачёв-Гарбер - 13

Д’Артаньян - 13

Дэн-сяо-пин - 11, 95

Ефремов И.А. - 7, 65

Колеман - 77

Ландау - 69

Ленин - 11, 14, 64, 68, 95

Мао-цзе-дун - 11, 68

Маркс - 14, 63, 64, 68

Оуэн - 68

Прохоров - 10

Сталин - 11, 64, 95

Staudt - 12, 96

Стражински - 10

Фурье - 68

Циолковский - 5, 65

Чернышевский - 68

Шпенглер - 11, 58, 68, 95

Энгельс - 64

Эсхил - 10, 96

Л И Т Е Р А Т У Р А

1.История.

Иваницкая Е.,Не соблазняйте нас идеалом,ж.Знамя,1991,декабрь,с.230.

Шпенглер О., «Закат Европы»,тт.1,2, М.,1993, 1998 гг./чёрный/

Российская и мировая история в таблицах, Санкт-Петербург, 1995 г.

2.Справочники.

Cправочник по элементарной математике,механике и физике, Минск,1955 г.

У.Чайлдс, Физические постоянные,М.,1962 г.

Карякин Н.И,Быстров К.Н,Киреев П.С,Краткий справочник по физике,М,1962.

3.Физика и астрономия.

Г.В.Клапдор-Клайнгротхауз,А.Штаудт, Неускорительная физика элементар -

ных частиц, пер. с немецкого В.А.Беднякова, М., 1997 г.

Мухин К.Н., «Занимательная ядерная физика», М., 1972 г.

Зельдович Я.Б.,Хлопов М.Ю., «Драма идей познания природы», М.,1988 г.

Мигдал А.Б.,Квантовая физика для больших и маленьких, М., 1989 г.

Козырев Н.А.,Избранные труды, Ленинград, 1991 г.

Физика сегодня и завтра, Ленинград, 1973 г.

Циолковский К.Э.,Грёзы о земле и небе, Тула, 1986 г.

Шкловский И.С., Вселенная,жизнь,разум, М., 1965 г.

Хозиков В.И., Информационное оружие, М., 2003 г.

4.Политическая экономия,экономика,истмат.

Маркс К.,Энгельс Ф., «Манифест Коммунистической партии,» 1848 г.,

Госполитиздат,Ленинград, 1951 г.

Маркс К., «Капитал», тт.1,2,3, М., 1963, 1955 г.

Ленин В.И., «Империализм как высшая стадия капитализма»,избранные

произведения,т.1.,М.,1968 г.

Ленин В.И., «Государство и революция»,избранные произведения,т.2,М.,

1968 г.

Корнаи Янош, «Дефицит», М., 1990 г.

Ольсевич Ю., «Неизбежен ли кризис?»,ж. «Огонёк»,1990,февраль,№8,с.13.

Кутузов Е.Г., «Экономические основы административного социализма», М., 1991.

5. Искусство и религия, культура и цивилизация.

Эсхил, «Прометей прикованный», М., 1956.

Чернышевский Н.Г., «Что делать?», 1863, М.,1957.

Дюма А., «Три мушкетёра», М., 1976.

Дюма А., «20 лет спустя», Минск., 1990.

Дюма А., «Королева Марго», Архангельск, 1988.

Ефремов И.А., «Бухта радужных струй», М., 1959.

Ефремов И.А., «Туманность Андромеды», М., 1960.

Ефремов И.А., «Лезвие бритвы», М., 1964.

Ефремов И.А., «Таис Афинская», Алма-Ата., 1980.

Ефремов И.А., «Час Быка», М., 1988.