Однако определением указанное ходатайство представителя СНТ «Уршак» было немотивированно и необъяснимо отклонено судьёй Кузнецовым А. В

В соответствии со статьёй 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право, в том числе заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств.

В соответствии со статьёй 166 ГПК РФ ходатайства лиц, участвующих в деле, по вопросам, связанным с разбирательством дела, разрешаются на основании определений суда после заслушивания мнений других лиц, участвующих в деле.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 225 ГПК РФ в своём определении суд должен указать мотивы, по которым он пришел к своим выводам, и ссылку на законы, которыми руководствовался.

Однако мотивированного определения по указанному ходатайству представителя СНТ «Уршак» не существует.

Кроме того, при рассмотрении указанного иска представитель СНТ «Уршак» отметил, что истец не представила оригиналов, приложенных к исковому заявлению, документов.

У представителя СНТ «Уршак» возникли сомнения в подлинности документов, с которых были изготовлены копии.

Так как истец уклоняется от представления на обозрение указанных подлинников документов, то не представляется возможным даже приблизительно оценить их подлинность.

В соответствии с частью 7 статьи 67 ГПК РФ суд не может считать доказанными обстоятельства, подтверждаемые только копией документа или иного письменного доказательства, если утрачен и не передан суду оригинал документа.

Представителем СНТ «Уршак» было заявлено ходатайство о представлении истцом на обозрение подлинников документов, копии с которых приложены к исковому заявлению.