Высшего Арбитражного суда Российской Федерации

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Чистякова А.И., судей Александрова В.Н., Березия А.Е., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Транснефть-Сервис" от 21.06.2013 N 974 о пересмотре в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2012, постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 27.03.2013 по делу N А40-78102/12-148-739 Арбитражного суда города Москвы,

установила:

общество с ограниченной ответственностью "Транснефть-Сервис" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Федеральной службе по тарифам (далее - ФСТ России) о признании незаконным приказа от 17.02.2012 N 88-т "Об отсутствии оснований для прекращения регулирования деятельности субъекта естественных монополий".

Решением Арбитражного суда города Москвы от 28.08.2012 заявленное требование удовлетворено.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2012 решение суда первой инстанции отменено, отказано в удовлетворении заявленного требования.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 27.03.2013 постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре постановлений судов апелляционной и кассационной инстанций в порядке надзора общество просит их отменить, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучение принятых по делу судебных актов показало, что суды апелляционной и кассационной инстанции исходили из конкретных обстоятельств дела и доводов сторон, которым дана соответствующая правовая оценка, руководствуясь при этом нормами Федерального закона от 17.08.1995 N 147-ФЗ "О естественных монополиях".

Отказывая в удовлетворении заявленного требования, суды исходили из отсутствия обстоятельств, свидетельствующих о прекращении осуществления обществом регулируемого вида деятельности в условиях естественной монополии, в связи с чем пришли к выводу о правомерности изданного ФСТ России приказа и отсутствии оснований для его отмены.

Нарушений требований процессуального законодательства, влекущих отмену оспариваемых судебных актов, не усматривается.

Рассмотрев заявление общества, коллегия судей полагает, что содержащиеся в нем доводы не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей

определила:

в передаче дела N А40-78102/12-148-739 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2012, постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 27.03.2013 отказать.

Председательствующий судья

А.И.ЧИСТЯКОВ

Судья

В.Н.АЛЕКСАНДРОВ

Судья

А.Е.БЕРЕЗИЙ