Признание в небольшой неудаче, чтобы сообщить о большом успехе

Например, одна подруга говорит другой:

- Ну ты представить себе не можешь, как я огорчена...

- Что случилось?

- Моя портниха (называется имя очень известной в городе дорогой и престижной портнихи) испортила мне новогоднее платье. Надо же, как некстати. И ведь сколько я заказываю ей, такого никогда не было, чтобы именно перед балом в шведском посольстве такой конфуз.

Легко догадаться, что цель такого довода заключается в иллюстрации того, что она давно и регулярно пользуется престижным салоном и приглашена на бал в посольство. Лучшее доказательство для этого, чем маленький неуспех, просто трудно придумать. А при случае можно и "испорченное" платье показать...

"Нескромный вопрос"

Жена: "Я видела - ты получил сегодня письмо. От кого?"

Муж: "А почему тебя это интересует?"

Жена: "Не задавай нескромных вопросов".

То, что жену интересует адресат мужа - это нормально, это само собой разумеется. А вот его вопрос - это уже с женской точки зрения "нескромно".

Поскольку "нескромный" вопрос содержит в себе упрек, то важно сбалансировать ответ. Излишняя его, многословность близка к попытке оправдаться ("Что-то здесь не так!" - сразу подумает женщина).

Нормально воспринимается трехкратный перевес отвечающих слов над вопросительными. Меньшее количество воспринимается как невнимательность, пренебрежение.

А вообще, ответом обмануть женщину чрезвычайно трудно. Здесь женская интуиция творит чудеса.

Манипуляция "Ты даже не посмотрел..."

- Милый, как я сегодня выгляжу?

- Нормально, как всегда.

- Тебе все равно, ты даже не посмотрел на меня...

Теперь можно до бесконечности спорить "посмотрел - не посмотрел". Событие произошло, доказать ничего нельзя, однако обвинения брошено. Чувство вины создано.

Именно оно и является целью манипуляции.

Мишенью воздействия является стереотип: муж должен оказывать жене знаки внимания. Приманка - недоказуемость ложности обвинения.