Пример формы конспектирования содержания журнальной статьи

Описание источника Краткое описание исследования
Овсянникова В.В. Динамика “образа своей профессии” в зависимости от степени приобще­ния к ней // Пси­хол. журн. – 1982. – № 1. – С. 15-22. Предмет исследования:Инструментарий:Участники:Результаты:Критические замечания конспектируемого:
….. …..
….. …..

Приложение 3

Пример алгоритма подсчета U-критерия Манна-Уитни [14]

1. Перенесите все индивидуальные результаты каждого участника ис­следова­ния на отдельные карточки.

2. Пометьте карточки представителей первой группы (n1) одним цве­том, на­пример красным, а представителей второй группы (n2) – синим.

3. Разложите все карточки в единый ряд по степени возрастания резуль­та­тов измеренной независимой переменной.

4. Проранжируйте результаты на карточках, приписывая меньшему – мень­ший ранг и т.д. Всего рангов должно получиться столько, сколько чело­век в вы­борке в целом. Правила ранжирования приведены ниже по тексту.

5. Вновь разложите карточки на две группы, ориентируясь на цветные обо­значения: красные – в один ряд, синие – в другой.

6. Подсчитайте сумму рангов отдельно на красных карточках (первая группа) и отдельно на синих карточках.

7. Определите большую из двух ранговых сумм.

8. Вычислите значение U-критерия по формуле:

nx (nx + 1)

Uэмп = (n1 n2) + -------------- – Tx

где n1 – количество человек в первой группе;

n2 – количество человек во второй группе;

nx – количество человек в группе с большей суммой рангов;

Тx – большая из двух ранговых сумм.

9. Определите критические значения U по таблице, представленной ниже по тексту. Если Uэмп>Uкрит 0,05, то гипотеза о различии значений отвер­гается. Если Uэмп≤Uкрит 0,05, то гипотеза о различии значений принимается.


Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями:  



double arrow
Сейчас читают про: