Репрессированные народы

С началом Великой Отечественной войны в соответствии с Указом Президиума Верховного Совета СССР от 22 июня 1941 года (п.3-з) военные власти стали иметь право на территориях, объявленных на военном положении, принимать решение о выселении лиц, признанных социально опасными. Выселение этой категории лиц возлагалось на органы НКГБ-НКВД

Президенту сегодняшней России Путину, потребовалось по всей России собирать боеспособные войсковые соединения, чтобы предотвратить наступление многотысячного бандформирования из Чечни на Дагестан. Об этом он в частности публично заявил в выступление в «День защитника Отечества» – 23 февраля. В годы Великой Отечественной войны отвлекать армию на войну с чеченскими бандитами не стали. Приняли самое эффективное решение, что в последствии и подтвердилось – лишить бандитов опоры на местное население.

Эта мера была вынужденной и по меркам военного времени наименее жестокой. Но наши «демократы», обличители Сталина, начиная с Хрущева, выселение из горных районов называют геноцидом и так называемые «репрессированные народы» причисляют к жертвам «сталинских репрессий». Их не держали за колючей проволокой, но «согнали с обжитых мест», значит они все равно «жертвы коммунистического террора».

В период второй мировой войны и после ее окончания переселение больших масс народа не было исключительно в СССР применяемой мерой. Но у господ, какой – то однобокий взгляд на историю, в зависимости от корыстного интереса, который движет ими в тот или иной момент. И чего при этом российским «демократам» обижаться на политику двойных стандартов, применяемую США и Европейским парламентом к сегодняшней России, когда сами так же избирательно – искаженно, оценивают советское прошлое.

Латвия, сегодня преподносит себя, как пострадавшая от советской оккупации страна, как народ, пострадавший от коммунистического террора. Ветераны войны, те кто воевал против фашистов, у них не в почете, о них пусть заботится Россия. Заботой властей обогреты те, кто верно, служил фашистам, например в организованном на территории Латвии концентрационном лагере Саласпилс. Руководитель латвийского Центра документирования последствий тоталитарных режимов Индулис Залите еще пять лет назад заявил, что концлагерь Саласпилс не был лагерем смерти, как Освенцим и туда помещалось гражданское население, перемещенное из мест боевых действий из прифронтовых районов Украины и Белоруссии. Но про положение вывезенных украинцев и белорусов вспоминать не принято. Новый, европейский взгляд на историю требует забыть, что в этом лагере только детей в возрасте от 1 года до 14 лет было замучено 35 тысяч. У них, истощенных, выкачивали кровь для нужд немецких госпиталей. Фашистские "врачи" ставили над детьми опыты - производили инъекции, добавляли в пищу различные яды и дети умирали мучительной смертью. Президенту России, президентом Латвии подарена книга, презентованная 25 января 2005 г. «История Латвии: XX век». Автором раздела о лагереСаласпилсе является Антоний Зунда - советник президента Латвии по вопросам истории. Конечно, о замученных людях в этом лагере ни слова не сказано. Рассказывая о периоде немецкой оккупации, авторы учебника, изготовление которого частично оплачено посольством США, вообще обходят тему зверств нацистов, иначе пришлось бы упомянуть и их местных пособников. А недавно Латышские политики обиделись, что их вклад в искажение истории европейским сообществом не оценен. Они выступили в Совете Европы с ультиматумом, что если фашистскую символику, с гордостью носимую в Латвии, почитаемыми у них ветеранами Латышских легионов СС и другими «героями сопротивления коммунистической угрозе» в Европе хотят запретить, то пусть запрещают вместе с Советской.

Но может это не удачный пример? Инициировала создание лагеря для перемещенных гражданских лиц все же не Латвия. Хорошо, приведем в пример уже упоминавшийся эталон демократии. 19 февраля 1942 года, спустя два с небольшим месяца после начала войны с Японией, президент США Рузвельт подписал указ о выселении из западных штатов всех без исключения лиц японской национальности и размещении их в лагерях в центральной части страны. Согласно этому указу было интернировано около 120 тысяч человек, из которых две трети являлись американскими гражданами, а остальные имели легальный вид на жительство. И это притом что, за всю войну на территорию США ни разу не ступала нога вражеского солдата.

Что сравнивать, возможно, возразят мне, интернирование японцев было обоснованной, превентивной мерой, а причем тут чеченский народ, не имевший общих национальных корней с противником. А что важнее, древние корни, или реальные связи, реальные действия. Если посмотреть статистическое исследование «Россия и СССР в войнах XX века» под общей редакцией профессора Академии военных наук генерал-полковника Г. Ф. Кривошеева (Москва “Олма-Пресс” 2001 http: / www.soldat.ru/ doc/ casualties/ book/), то увидим, что в год начала Великой Отечественной войны на территории Чечено-Ингушской АССР было зарегистрировано более 70 бандповстанческих выступлений. Чеченцы массово уклонялись от призыва в действующую армию, уже призванные с оружием в руках уходили в горы и вливались в создававшиеся там банды, откуда совершали грабительские набеги на поезда, селения, воинские подразделения, склады с вооружением и продовольствием, совершали убийства советских военнослужащих. По данным военных комиссариатов, в марте 1942 года из 14576 призывников-чеченцев дезертировали 13560 человек, которые ушли в горы и присоединились к бандам. (Труд-7”. 9.06.2005 года С.Турченко «Серые волки абвера»)

Бандформирования, руководились “Особой партией кавказских братьев”. И все это в тугой узел сплеталось с родовыми семейными кланами «мирных» жителей Чечни. Наиболее активные из них были объединены в 54 группировки. В июле 1943 г. года сепаратисты приняли воззвание к чеченской и ингушской нациям, в котором говорилось, что кавказские народы ожидают немцев как гостей и окажут им гостеприимство взамен на признание независимости. В период наступления немецких войск “кавказские братья” поддерживали контакты с разведывательно-диверсионными группами Абвера, имевшими задачи: разрушение оперативного тыла Красной Армии и развертывание мощного антисоветского вооруженного восстания на Северном Кавказе. Вот почему решение по перемещению чеченцев из горных районов Кавказа было единственно правильным и наименее болезненным.

Вопреки всем россказням, по архивным данным, смертность выселенных чеченцев в дороге оказалась ниже естественной довоенной. Сложности адаптации на новом месте подняли ее уровень, но его думаю, нужно сравнивать не с довоенным, а со смертностью среди эвакуированных и беженцев с областей захваченных немцами. Таких, действительно безвинно пострадавших, в то время было около 15 мил. Можно еще сравнить с результатом сегодняшнего «наведения конституционного порядка» в Чечне. Но такое сравнение убийственно для нынешней власти.

За период проживания на новом месте подавляющее большинство спецпереселенцев приспособилось к новым условиям и стало жить в местах поселения не хуже, чем на Северном Кавказе. Они были трудоустроены, имели собственное жилье, личное хозяйство. Такие же примеры можно привести и по другим «пострадавшим» в СССР народам.

Раз мы затронули тему «народов» давайте проанализируем национальный состав государственных и партийных органов управления сталинской эпохи. Эта тема «демократами» почему-то замалчивается.

1921 год. Коллегия ВЧК состояла из тринадцати человек, из них трое русских (М.С. Кедров, И.К. Ксенофонтов и В.Н. Манцев), трое евреев (С.А. Мессинг, Н.С. Уншлихт, Г.Г. Ягода), двое латышей (М. Я. Лацис, Я. X. Петере), двое поляков (Ф.Э. Дзержинский, В.Р. Менжинский), один украинец (Г.И. Бокий), один белорус (Ф.Д. Медведь), один армянин (В.А. Аванесов).

1 декабря 1922 года была утверждена новая штатная численность центрального аппарата, просуществовавшая с небольшими изменениями до конца 1920-х годов. Из 24 работников высшего руководящего звена было девять русских, восемь евреев, двое поляков, по одному латышу, украинцу, белорусу и швейцарцу.

В 1924 году Ягода становится 2-м заместителем председателя ОГПУ, что позволяет ему влиять на кадровую политику. И каков ее результат? Верх в аппарате ОГПУ стали брать люди Ягоды, специалисты по допросам, действующие по принципу «арестуем, а потом разберемся». Из 20 человек высшего руководства ОГПУ - НКВД 11, включая самого народного комиссара — евреи, 4 — русские, 2 -латыши, 1 поляк, 1 немец, 1 грузин.

В 1925 и 1929 число евреев среди высшего и среднего руководящего звена резко увеличилось.

У Ежова 1 -й зам. Агранов (Сорензон), а из 10 начальников отделов 7 евреи.

В рассматриваемый период доля национальных меньшинств в органах госбезопасности была выше их доли в руководстве коммунистической партии.

В руководстве страны в начале советской власти доля русских, украинцев, белорусов относительно их общей численности в этническом составе населения была так же очень низкой, «инородцы» составляли от трети, до половины членов высших партийных (секретари обкомов, члены центрального комитета, члены политбюро и т.д.) и высших государственных органов управления (народные комиссариаты, министерства, и т.д.).

После «репрессий» 1937–1938 гг. национальный состав руководства заметно изменился. Доля русских в государственных и партийных органах управления повысилась в среднем до 85%. Вдвое уменьшилась численность прибалтов, несколько уменьшилась доля армян и грузин, и радикально — евреев, которые составляли в каждой категории от 13 до 25 %. После «репрессий» число евреев понизилась до 1–2%. Не в этом ли причина запугивания именно 1937 годом и превращения именно образа Берия в коварного дьявола, а не Ягоды или Ежова?

Только с началом «горбачевской перестройки» доля русских в национальном составе органов государственного управления, вновь опустилась до уровня 1917 - 1937 года. Про Ельцинско-Путинское окружение и национальный состав олигархов я вообще молчу. Всем и без меня все ясно.

Горбачевская «элита», в отличие от сторонников Троцкого, власть удержала и стала перестраивать Россию под себя и своих зарубежных покровителей. Но пострадавшим русский народ сегодня не считается. Сегодня он считается народом «освобожденным от тоталитаризма». Но если видеть суть, а не слушать пропаганду, то в действительности русских освободили от накопленной трудом нескольких поколений собственности, от находящихся на территории России природных ресурсов, освободили от гордости за своих отцов, дедов и прадедов, совершивших социалистические преобразования и превративших СССР в великую мировую державу. Сегодня каждый, свободен от совести, от ответственности перед прозябающими в нищете. Русский народ освободили от будущего, которое он уже не строит и которое давно уже не светлое.