Личные и имущественные права и обязанности родителей и детей

Личные права и обязанности членов римской семьи отличались на разных этапах развития государства и права.

В древнее время домовладыка имел право жизни и смерти детей, мог продавать их в рабство, избить, бросить в темницу. Действовало пра­вило: «Власть над сыном Ромул вручил отцу пожизненно». До третьей продажи отец забирал себе все, что зарабатывал сын. Если сын триж­ды продавался в рабство (за долги), то с третьей продажи он освобож­дался от власти отца. Практически не было различий между положе­нием рабов и членов семьи (внутри стен дома).

В классическом и постклассическом праве власть домовладыки огра­ничивалась следующими новациями:

1) потерял право жизни и смерти над детьми, более того — строго наказывался (кроме случая убийства дочери, уличенной в измене);

2) потерял право продавать сына (кроме случаев крайней нужды);

3) не требовалось его согласия при заключении брака, если дети старше 25 лет;

4) не требовалось согласия отца в случае эманципации лиц в силу

закона.

Отец (римский гражданин) имел право:» требовать почитания, дисциплины;» применять домашние наказания;

* определять опекуна или попечителя;

«содержать и воспитывать детей и выбирать им занятие;

» требовать алименты в старости;

· устанавливать завещательные институции и субституции;» предъявлять иск против третьего лица, удерживающего его под­властного.

В праве Юстиниана мать была почти уравнена с отцом в отношении детей, но и раньше матрона могла сама назначать приданое, заключать сделки.

Правам отца были противопоставлены права и обязанности детей.

Дети имели право:

» на уход и воспитание; «на получение приданого и наследства. Дети были обязаны:» почитать родителей;

* не предъявлять порочащих исков против родителей;» вступать в брак с согласия родителей;

» содержать их в старости (при условии, что в юности отец дал им профессиональное образование).

Имущественные права подвластных лиц. В римском праве на этот счет действовало общее правило: «Подвластный не может иметь ни­чего своего». И тем не менее реально подвластные имели некоторые права.

Имущество семьи считалось ее коллективной собственностью, од­нако распоряжаться им мог только домовладыка как единственный владелец. Подвластные лица в экономической жизни выступали как уполномоченные: могли заключать все необходимые сделки, однако все полученное по этим сделкам автоматически шло в распоряжение отца. При этом домовладыка отвечал по обязательствам и по деликтам под­властных (в древности мог продать сына в рабство за долги).

Подвластные могли обладать собственным имуществом, которое называлось peculium (право собственности на него оставалось у главы семьи).

Пекулий — это имущество, доверенное домовладыкой подвластно­му лицу (сыновьям, рабам) для свободного хозяйствования в управ­ление и пользование.

Было и три вида собственного имущества подвластного.

1. Военный пекулий (имущество, приобретенное подвластным на военной службе).

2. Квазивоенный пекулий (имущество, приобретенное на государст­венной и общественной службе, в качестве юриста например); появился с IV в. н. э.

3. Имущество, полученное от домовладыки (пекулий).

Общий принцип римского семейного права гласил: недопустимы какие-либо обязательства внутри семьи ни между главой семьи и под­властными, ни между подвластными.

В случае смерти подвластного имущество не переходило к его детям, а возвращалось главе семьи (если не было завещательного распоряже­ния). Если подвластный сын выходил из-под отцовской власти (эман-ципацией), его пекулий оставался ему по воле отца в качестве подарка (отец мог потребовать возврата пекулия).

Реально пекулий создавал обязательства, но они не имели исковой защиты, а были «натуральными».

В период домината за подвластными признали право собственности на имущество, полученное по наследству от матери, и вообще на иму­щество с материнской стороны. Таким образом, подвластные могли пользоваться и управлять имуществом матери при ее жизни с согла­сия на это отца.

При Юстиниане было определено: подвластным принадлежит все, что приобретено не на средства отца.

Итак, права подвластных:

» получать в управление пекулий (без права собственности);

«совершать имущественные сделки (без получения прибыли и без ответственности по обязательствам);

» иметь в собственности военный и квазивоенный пекулий;

» пользоваться и управлять имуществом матери с согласия отца.

Положение внебрачных детей. Внебрачные дети рождались как у подвластных женщин, так и в конкубинате. Мать не имела на детей родительских прав, положение самих детей было трудным и в право­вом отношении очень долго неотрегулированным.

Их положение можно определить следующими моментами:

1)дети, рожденные подвластной женщиной в рамках семьи, имели право на алименты (alimentum — питание, содержание) от матери и ее родственников;

2) дети, рожденные в конкубинате, имели право на алименты со сто­роны отца, а также на долю в наследстве по воле отца;

3) после заключения законного брака родителями, а также после усыновления детей п. 1 и узаконивания детей п. 2 они приобрета­ли всю полноту прав законных детей (по первой или второй оче­реди — по решению отца).