Новая социальная история в Великобритании. Э. Томпсон

На самом деле, непонятно, почему два этих вопроса разнесены. Томпсон достаточно близок к марксизму, да и учебник прямо говорит, что наиболее весомый вклад в новую социальную историю внесли марксисты. Поэтому два этих вопроса объединены в одном конспекте.

В данном разделе необходимо помнить о двух ключевых личностях британской марксистской историографии – Э. Хобсбаум и Э. П. Томпсон. Марксистов в 1960-е гг. в английской науке было порядочно, они даже издавали свой журнал “Past and Present”, с 1952 г.,причем печатались там историки всех направлений.

Из особенностей – наиболее ярко марксизм проявился в сфере изучения промышленной революции, её последствий, предпосылок, причин и хода.

Два основных тезиса: 1) оптимистический – страна движется вперёд, всё хорошо, промышленная революция п+о

лезна; 2) пессимисты – социально-критический подход, главная проблема – условия жизни рабочего класса.

Э. Хобсбаум. В 1960е гг. получил признание как историк рабочего движения. Изучал формирование рабочей аристократии, её культуру, связь с остальными рабочими, связь религии и рабочих организаций. Несмотря на то, что он был коммунистом, с марксистами дискутировал он очень горячо. Что критиковал - их ортодоксальные взгляды на капитализм, однородность рабочего класса, последовательную революционность одного лишь пролетариата. Своя хронология – в Европе развиваются одновременно две революции – промышленная и социальная. Самые известные книги – «Век революция»/»Век капитала»/»Век Империй»/»Эпоха крайностей».

Э. П. Томпсон. Рождение английского рабочего класса, 1963 г. Он берёт кое-что у Маркса, кое-что – у Энгельса, Но во многом идёт дальше – в частности, формулирует свою концепцию рабочего класса как социально-психологической и культурной категории, уделяет много внимания системе взаимоотношений внутри этого класса. Самосознание определяет суть (у Маркса этого не было). Томпсон соглашался с тем, что государство и промышленники очень часто выступали врагами рабочего класса. Но далее теорию классовой борьбы он не приводит. Говорит о том, что главная сила, противодействующая государству в обществе – это не крупная буржуазия, а деклассированные ремесленники. Вопрос организации рабочего класса. Томпсон напрямую связывает улучшение материального благосостояния и превращение человека в машину.

Что еще необходимо знать по новой социальной истории – радикальное отличие от старой социальной истории. Старая социальная история – это борьба партий и классов. Новая – анализ внутренней жизни общества. Левое крыло – сосредотачивалось на массах, правое – на психологии общества.